Diskuze o politice
kadak
   *new*
05.01.2011 11:57:56    ( 44164 )
Zisk je levně koupit a draze prodat. Zisk je to co ti zbude po odečtení všech nákladů. Zííísk, to je ta nejlepčí kapéééla! ZISK

Ale hlavně Willy, myslím, že jsme se nepochopili. Já nemám vůbec nic proti jaderné energii. Vůbec. Když jsem mluvil o drahých kovech jako o odpadu mířil jsem k nám všem do kapes na naše nemoderní telefony, k nám na stoly na naše zastaralá PC a ajfouny. Tam jsem mířil. Z elektroniky (nejen) děláme během několika měsíců odpad. Ale také z hader, z aut, ze všeho čeho se dotkneme je odpad. Z obalů, z knih, z lyží,... jen proto, abychhom si museli koupit nová PC, ajfouny a auta!

Z uranu je elektřina a z "vyjetého" uranu je druhotná surovina, ze které se v budoucnu může stát surovina prvotní! Já nevnímám jadernou energii negativně, ale naopak, jako energii čistou s minimálním rizikem!
mrak
   *new*
05.01.2011 10:19:08    ( 44157 )
2kad: valku na ne!
A z popela vyvstane novy svetovy rad.

berte s rezervou, ale mam pocit ze to tak fakt skonci, protoze tohle budoucnoust nema...

edit: i kdyz jedna varianta me napadla, smazanim dluhu a rozjet to zase od zacatku...
Willy
   *new*
05.01.2011 10:06:16    ( 44156 )
Ja uz ted nemam cas sepisovat kilometrove kecy, takze to zakoncim jen vyzvou Kadaka aby nam objasnil coze to ten zisk je a jeste zvolanim.

Kazdemu jeho kostku uranu (nejlepe 235) a bude se na nej jen divat zadny odpad, proste kousek na vystavku
kadak
   *new*
05.01.2011 09:44:20    ( 44155 )
Willy, tak vidíš, to je ještě horší, než ne zcela korektně uvedl. Že je drahých kovů málo je zřejmé už z vývoje země. Je to dar z nebes a to doslova! Myslel jsem si, že hraje roli i jejich získávání. Reálná hodnota drahého kovu je dána množstvím, nikoli úsilím jak ho získat. OK. To je ještě horší ve vztahu jakým se k téhle komoditě společnost založená jen a pouze na ZISKU chová. Jako k odpadu!!! To co nazývám úsilím, energií a kdoví jak ještě by samozřejmě měly vyjadřovat peníze. Ještě jsem uváděl zdroje, a tahle veličina přeci vyjadřuje MNOŽSTVÍ daného ZDROJE!!! To říkám celou dobu, jen si to přečti.

A skutečnost? Peníze vyjadřují rozdíl mezi nabídkou a poptávkou. Takže jejich hodnota neodráží skutečnost. Jen machinace, uměle vytvořenou poptávku a nedostatečnou nabídku u zásadních věcí jako je vzdělání, energie, bydlení, atd. Kvůli udržení vysokých cen. Konkurence nefunguje, už dávno! Funguje pouze v tom nejmenším měřítku. Mezi stánkaři.

Kdo byl jak zadlužen u koho před rokem 89 je mi úplně buřt. Socialistické systémy se ukázaly jako nesamonosné a zhroutily se pod tíhou svého vedení, které je rozkradlo. Ať už byly jakkoli ekonomicky vyspělé nebo opačně.

Dnes máme problém s udržením životních podmínek pro 80% lidí na celém světě. I naše podmínky pro život se budou zhoršovat. Proč? ZISK! Přitom jsme jako lidstvo prokazatelně schopni vyrobit VŠEHO tolik, že by VŠICHNI mohli žít v blahobytu. A já tvrdím, že za to může systém, který je založen na zisku. ZISK, je to co hýbe světem. Nikoli životní úroveň.

Takže zase kravina?
gappak
   *new*
05.01.2011 09:32:53    ( 44154 )
dluh usa .... to je jak v K.I.T.T. ovi

...
Willy
   *new*
05.01.2011 08:55:12    ( 44150 )
Naopak, usili ke ziskani kdejakeho kovu +- stejne (ano uznavam ze vyroba uranu je radove drazsi nez vyroba zeleza) ale to porad neospravedlnuje cenu uranu cca. 200dolaru za kilo, kdyz kilo zeleza stoji kolem 4 korun(tj cca 0.24 dolaru). Nebude za tim neco jako trh? Mnozstvi kovu na svete atd. To co ty tady nazivas usilim nebo energii nebo kdovicim jeste by prave meli vyjadrovat penize. Ono jit si koupit rohlik za 50kJ by se ti asi nechtelo.

To ze se staty neumerne zadluzuji, a centralni banky si s penezma delaji co chteji je sice spatne, ale s nejakym kapitalismem a vubec jinym -ismem nema zase tak moc spolecneho. Najdi si jak moc byli nejen staty ale i lide zadluzeni pre r. 1989. Taky to nebylo zrovna malo.

Uff asi se dam na ekonomii nebot se v tom zacinam mirne ztracet.
kadak
   *new*
05.01.2011 08:42:37    ( 44148 )
kutac:
Ale ja si "to" dovedu docela dobře představit. Jen cesta k "tomu" musí být po několika tisíciletém vykořisťvání složitá a bolestná. Lidi si už zvykli za tu dobu na svět který funguje tak jak funguje a bojí se čehokoli jiného. Dokonce chytří lidé. Třeba Willy, ten si raději ani nic jiného představovat nechce. Je to za hranicí, kam se prostě nevydá. Willy, drahé kovy jsou drahé proto, že je potřeba velké úsilí je získat. A jak s nimi tenhle systém založený na zisku nakládá? Jako z odpadem! Za několik desítek měsíců je z těžce získaného drahého kovu nebezpečný odpad. A to je podle tebe kravina? Styď se ty techniku! (usměvák)

Takže tak,...

Co si raději vůbec nedovedu představit (a zde jsme se zřejmě nepochopili) je to "zhroucení" kapitalismu, ke kterému se pořád neodvratně blížíme... Najednou nastane situace, že lidi nebudou mít odkud vracet. On ten státní dluh je jen součást obrovských dluhů osobních a opačně. Dohromady tvoří obrovské peníze, které prostě nejsou. A jak je mám vrátit, když nejsou? A tak to zřejmě začne. Střelba, občanské války, neplatné peníze,...
gappak
   *new*
05.01.2011 09:31:53    ( 44147 )
Experti: Kalous & Janota

Vyšší spotřební daň z benzinu přinesla státu jen o dvě miliardy více

Když na podzim roku 2009 schvalovali politici zvýšení spotřebních daní z pohonných hmot, očekávali, že to zvýší příjmy státního rozpočtu o 7,6 miliardy korun. A výsledná realita? Jedny z nejdražších pohonných hmot v celém regionu a úprk dopravců k pumpám v zahraničí způsobily, že stát loni vybral navíc jen 1,9 miliardy korun. Tedy pouhou čtvrtinu.
Willy
   *new*
05.01.2011 07:18:35    ( 44145 )
Ja to jen tak narychlo proletel, ale zaujala mne tam jedna myslenka. Kadaku vysvetli mi proc jsou ty kovy, ktere maji tezit politici a bankeri tak drahe? Pokud mi to totiz vysvetlis, poznas ze to co si napsal je kravina.

kutac
   *new*
05.01.2011 06:43:47    ( 44142 )
uz jsem si myslel ze nebudes reagovat ale to prece neni tvuj styl takze diky ;)

to co jsi zde napsal ti neberu ani nijak nevyvracim, akorat si me nepochopil. ty rikas ze cenu bytu si ohodnotil zhruba na 250000.-
a tady je ten problem. ohodnot tu cenu ne penezi protoze do tvoji uvahy penize nepatri. ty prave myslis ze kdyby svet ktery mas na mysli fungoval, co by bylo meritkem ? myslis ze v tom tvojem idealnim svete by dnesnich 10000 bylo 10000? o to mi jde. Nesrovnavej nesrovnatelne, v tomhle pripade prachy netlac do sveta kde vladne lidska prace, cas a zdroje ..

shodneme se asi na tom ze ani ja si to nedovedu predstavit.

kadak
   *new*
04.01.2011 22:55:34    ( 44138 )
Krátké pojednání nad cenami bytů, cenami, světem, vesmírem a tak vůbec směřující hlavně ke Kutačovi, ale zejména ke komukoli, kdo si to chce a bude mít nervy přečíst to až do konce

Cenu bytu jsem ohodnotil na zhruba 250000,- Neexistuje žádný vzorec, kterým bych se měl k takovému číslu dopočítat. Je to pouze cena, kterou za slušně vybavenou 3+1, v dnešních podmínkách považuji ještě za morální. Na bydlení by měl mít samozřejmě nárok každý kdo chce pracovat. Zdarma. Tak jako na slušné ošacení a kvalitní jídlo. Vše ostatní je nadstandard. Ovšem i ten bychom si dnes mohli v hojné míře VŠICHNI dopřát. Upřímně Andreji, k čemu by ti byl víc než jeden byt? Hodinový hotel je taky řešení,?

Bohužel v dnešním deformovaném světě tvoří ceny a tím i hodnoty věcí takzvaná neviditelná ruka trhu, která se prý reguluje sama. Nabídka/poptávka. Je to fér hra? Ani jedno ani druhé není pravda. Poptávka je neustále manipulována reklamou. Nutí ti věci které nepotřebuješ a ještě si ten cirkus celý zaplatíš! Geniální. A nabídka? Nabízí se opravdu to co lidé potřebují v dostatečné míře? Pochybuji. Nabídka je právě taková, aby byl v těch zásadních věcech stálý nedostatek, aby neviditelná ruka trhu nemusela s cenami dolů. V roce 2009, když s ?krizí? klesl zájem o byty, co udělali developeři? Udrželi tempo stavění? Zlevnili byty? Nikoli. Zakonzervovali stavby, vyhodili dělníky a čekali na ?lepší zítřky?. Tak pracuje neviditelná ruka trhu. Nikoli pro lidi, ale pro zisk! Stejně tak pracuje liberální ruka trhu s prací. Práce jako obchodní komodita. Život jako obchod? Práce je přeci život!

Práce se za poslední století strašně zjednodušila. Technologické pokroky ve všech odvětvích. Vyrábíme tolik věcí, že je raději co dva roky vyhazujeme, abychom výrobu a tím zisk nejbohatších udrželi. Ne, nepodělíme se, ale raději si co rok koupíme nové PC, co tři roky nové auto. Budeme co půl roku oblékat nové hadry. Hromadíme skládky. Kdo, nebo co nás k tomu tlačí? Přebytek výroby nad spotřebou a nutnost docílit zisk. Zisk je ten motor, nikoli životní úroveň lidí, jejich inteligence, poznání, vzdělání a úroveň zdravotnictví. Jen ZISK. Magické slovo, raději si jej zapamatujte. Provází nás všude.

Práce se za poslední století strašně zjednodušila. Technologické pokroky ve všech odvětvích jsou za poslední roky obrovské. Vyrábíme tolik věcí, že je nepotřebujeme. Tak proč chodíme do práce pět dnů v týdnu, čtyři týdny v měsíci, celý rok? Proč se nám pracovní doba nezkracuje, ale má se nám o čtvrtinu prodloužit? Vždyť právě tohle je ten pozdější odchod do důchodu. Reálné prodloužení pracovní doby! Protože jde zase jen o ten zisk. Zisk, zisk, zisk. ZISK! Říkal jsem to, magické slovo.

Práce se za poslední století strašně zjednodušila. Technologické pokroky ve všech odvětvích jsou neslýchané. Tak proč platíme nesmyslné ceny za věci, které tu cenu nemůžou mít? Tisíciprocentní marže nasazená na věci, které nepotřebujeme? Na značkové mikiny, a kalhoty, za elektroniku, za spotřební balast, kterého z mašin v Asii a Latinské Americe padají tisíce za minutu? Protože tím někomu vytváříme ZISK. Obrovský zisk a ti lidé ?tam? nemají ani lékařskou péči. Jen televizi, která je oblbuje, aby to u těch mašin sežrali.

Práce se za poslední roky strašně zjednodušila. Technologické pokroky napříč všemi průmyslovými i zemědělskými odvětvími natolik zvedly za posledních 100 let produkci, že by se nikdo nemusel mít špatně. Nebýt BANK, dluhu, reklamy a ostatních podvodných léček a institucí tohohle zlotřilého a nelidského systému jež se hrdě zove kapitalismus. Kapitalismus, který ve většině států světa pomalu přechází v tolik obávaný fašismus. Jak jinak lze nazývat totalitní diktatury ovládané kapitálem po celém světě? Jak jinak lze nazývat takzvanou demokracii v U.S.A. ? V zemi, kde tě můžou jako občana cizího státu věznit jak dlouho chtějí? Kde tě můžou mučit? V zemi, kde akcie soukromých věznic stoupají s obsazeností jednotlivých zamřížovaných kójí? Jak jinak lze nazývat systém nežli fašistický, který je pro udržení zisku úzké skupiny lidí schopen rozpoutat nikdy nekončící války proti neexistujícím nepřátelům? Neznám příhodnější slovo, než fašismus. Zrůdný systém, který přes možnost vytrvořit reálný blahobyt pro všechny preferuje přerozdělení hodnot ve prospěch absolutní menšiny.

Práce se za poslední roky strašně zjednodušila. A jako odměnu za to budeš mít ty? Nesmyslnou cenu bytu, platbu za nekvalitní vzdělání a za doktora, který tě nebude chtít vyléčit, ale jen a jen léčit. Zdravý mu zisk nepřineseš.

Proto mi vstávají vlasy na hlavě, když slyším z tlamy některého našeho politička, že musíme krotit dluh, aby jej naše děti nemusely splácet. Tihle ti političci jsou pouze dvojího druhu. Buď moc dobře vědí, že žádný reálný dluh nemůže existovat, že je to pouze nástroj novodobého fašistického otrokářství. Nebo jsou to tupá, neschopná hovada, která jen papouškují lži svých chlebodárců. Oba druhy političků jsou pro mne naprosto nepřijatelné a patří jim řemenem naplácat a poslat je těžit drahé kovy do hlubinných dolů.

Dožíváme se zlomového období. Akutně hrozí pád téhle civilizace založené na zisku. Nemá se kam dále rozšiřovat. Americká centrální Banka ? vlastně světová centrální SOUKROMÁ banka tiskne peníze jako zblázněná a pod taktovkou Měnového fondu zadlužuje celý svět. Ale svět má jednu vlastnost. Je kulatý a má i pevně dané hranice, dané jeho fyzikálními vlastnostmi. A těch už ta globalizace dosáhla. Z hovna se bič donekonečna plést nedá. Nebude odkud vracet to co neexistuje. Jakmile si to lidé uvědomí, nastane strašlivá mela a toho bych se fakt nechtěl dožít? věř mi Andreji, tohle jsem si nejen nevymyslel, ani nedomyslel, ale nedokážu si to ani představit.



Chtěl jsem napsat něco fakt krátkého a méně expresivního, ale když já to pak nikdy nevydržím,... hlavně jsem to po sobě nečetl, takže pokud jsem se třebas někde myšlenkově zamotal nebo snad zacyklil, odpusťte mi to.
racek
   *new*
04.01.2011 15:19:09    ( 44126 )
smazano
kutac
   *new*
04.01.2011 13:18:21    ( 44115 )
to jsou pouze tvoje domneky. rekni mi vzorec podle ktereho si dosel na "rocni plat".

co kdyby melo vsechno uplne jinou hodnotu kdyby to bylo podle tebe? chces rict ze pak bych si mohl koupit za zivot treba 30 bytu ? nebo 40 ? nebo 10 ?

mas to pekne vymyslene ale nedomyslene.

nevim proc si porad myslis ze ja obhajuju ty bankovni zlodejiny jen kvuli tomu ze mam ucet zadarmo....
to ze banky nejsou kurvy kdyz ti pujci na byt za 100% uroku jsem nikde nerekl. ani nikdy.
kadak
   *new*
04.01.2011 13:10:50    ( 44114 )
Nevím proč jsem tu OTROCKOU daň dal do uvozovek, když je to vlastně bezpodmínečná pravda.
kadak
   *new*
04.01.2011 13:09:35    ( 44113 )
Jo, je vidět, že jsi to pochopil.

Kdyby stál byt tolik, kolik je do něj nainvestováno:

Lidské práce, času a zdrojů, možná by sis ho mohl dovolit odhaduju tak z ročního platu.


Jenomže ty musíš mimo jiné zaplatit "otrockou" daň za to, že tě vlastní nadnárodní bankovní korporace, například přes státní dluh. Zkus se nad tím zamyslet.
kutac
   *new*
04.01.2011 13:02:30    ( 44112 )
ja se jdu zadluzit, pac nemam tolik lidske prace, casu, zdroju a vyrobnich technologii/prostredku, abych si mohl koupit byt
kadak
   *new*
04.01.2011 12:53:58    ( 44111 )
Promiň Martine, ale jak vidím věto "zadlužit stát" bere mě čert a nejsem schopen dále číst! Zadlužit stát? Ptám se znovu jako ohraná deska:

"U koho se můžou státy zadlužovat? U koho se může člověk zadlužovat? Zadlužovat se za nekryté hajzlpapíry, které existují z 99% jen jako číslo v PC? S tím děte doprdele!! Pane Kalousku, Paroubku, Nečasi, a ostatní,...

Jediné co existuje je: Lidská práce, čas, zdroje a výrobní technologie/prostředky.

Zadlužování je nesmysl, který si na nás vymysleli "ONI". A je jen a jen na nás, jak dlouho budeme my chtít být zadlužení. Protože být zadlužený není ani rozměr, ani hmotnost, ani jiná fyzikální veličina. Je to jen vztah mezi lidmi. Tak jako nenávist, láska a přátelství. A já už zadlužený nejsem, protože být nechci. Tak nebuďte zadlužení se mnou. Když nás nebude zadlužených víc, když se jim na ty jejich nesmyslné PC konta vysereme, tak ty dluhy prostě zmizí!
deus
   *new*
04.01.2011 12:17:49    ( 44108 )
Státní dluhopisy dle Svině Kalouskovité (Porca Aluco).
kadak
   *new*
04.01.2011 11:19:08    ( 44105 )
No a? Stejně bude další válka.
deus
   *new*
04.01.2011 09:52:15    ( 44092 )
A teďka k dochtorům: do zde popisovaného nemocničního zařízení bych se, být autorem článku, po uzdravení vrátil s bejsbolovou holí.
deus
   *new*
04.01.2011 09:40:17    ( 44090 )
Jj, první na co padl můj zrak byly ty RČ a taky docela závidím mladýmu ten džob:-D Ale jestli je to jejich podnik, je to čistě jejich věc, ať si maj v "dozorčí radě" třebas pejska a kočičku...

Co mě udivuje je to, že když se tyhle excesy tak mocně mediálně řeší, čekal bych že si na to aspoň chvilku budou dávat lidi pozor, ale pyj je holt pyjem a pyjem zůstane - týden po Lacinovi se mě pokusil nämlich stejným způsobem "bodyčekovat" nějakej loo-lin u Josefovic.
kadak
   *new*
04.01.2011 08:51:01    ( 44088 )
Rodinný "podnik" Trpišovských HRBS a.s.:

Výpis z OR

komu se v tom nechce šátrat, tak jsem něco vytáhl:


Předseda představenstva: Aleš Trpišovský, r.č. 670811/1179

Člen představenstva: Petra Trpišovská, r.č. 785409/2917

Předseda dozorčí rady: Aleš Trpišovský, r.č. 890817/0513

(Zejména jednadvacetiletý předseda dozorčí rady musí být ganz kvalifikovaný)
kadak
   *new*
04.01.2011 08:56:04    ( 44087 )
smazano
kadak
   *new*
04.01.2011 08:25:46    ( 44086 )
No, já to videiko včera viděl taky a dneska jsem si o tom povídal před chvilkou se šéfem a prý je to takhle:

Baba jela v levém pruhu (není předmětem dnešního líčení, že tam neměla co dělat). Čůrák ji dojel, a zprava předjel. Nesouhlasím s předjížděním zprava ani s jízdou v levém pruhu (ale chápu to, krzevá ty koleje a hrboly), ale doposud se nestalo nic za co by ten zmrdeček měl trpět na mučidlech. Jenomže ten kokot chtěl tu babu "vyškolit"!!! Zabrzdil před ní v tom levém tak, že musela ze 130km/h úplně zastavit!!! Po několika kilometrech následoval úplně stejný "souboj" s tím "hovadem s dítětem v autě", co ho schválně zezadu nabouralo, když jej totálně vybrzdil, jako tu babu před tím. K hajzlově smůle ta vybržděná baba jela kolem a viděla tu nehodu v levém pruhu. Došlo jí, že ten pičus se chová podle vzorce: Okamžitě neuhneš --> já tě vyškolím a zavolala chlupatý. Jedině tak se na toho chudáčka se čtyřma dvojkama přišlo. Pro tyhle lidi bych vymyslel speciální tresty. Ten nejmenší by bylo veřejné močení na hlavu.

Bohužel nechávám zlost cloumat mým majestátem, protože mne málem vyboural podobný typ kokota právě při jízdě do práce. Takže jak říkám, nachcat do vlasů a do uší!
skipi
   *new*
04.01.2011 07:53:57    ( 44085 )
proti tomu nic nemam ja take nekdy predjedu z prava, strihani se to ale neda nazvat
jaryn
   *new*
04.01.2011 07:52:14    ( 44084 )
tak si piš, že takhle potkáš takových čuráků , co tě střihnou z prava mraky...nebo mraka...ted nevim
Skipi
   *new*
04.01.2011 07:49:58    ( 44083 )
to co tam delam i ja, jedu mimo vyjete koleje a hoodne hrbolatou dalnici
jaryn
   *new*
04.01.2011 07:38:46    ( 44081 )
nikoho neobhajuji,co udělal typek je totální čurákovina, ale co dělala baba v levém pruhu, když v pravo bylo volno.
deus
   *new*
03.01.2011 22:03:35    ( 44078 )
Pojďme se na pana Trpišovského složit, když to má v životě tak těžké - nemocnou maminku a navíc takové kurvy zaměstnance, že mu připraví firemní vůz se značkou končící "2222". To musí být fakt peklo na zemi:-( A to hovado s dítětem v autě, co ho schválně zezadu nabouralo, by měli rovnou zastřelit. Chudák manažer.

PS: Kdyby to snad někdo nepochopil, myslel jsem to jako vtip. Neodsuzuju ho ani neobhajuju - jak to bylo doopravdy ví jen účastníci toho všeho a verdikt musí padnout z úst nezávislého soudce a ne zpravodajů TV Prima nebo diskutérů na Novinkách...
deus
   *new*
03.01.2011 15:49:37    ( 44070 )
Novinový titulek "Řidiči jezdí po zamrzlém Lipně, dokud se nepropadnou, policie na ně nemůže" mi tak trochu připadá jako "Lidé se na Silvestra nedívají na televizi, RRTV na ně nemůže"...
November 2024
PoUtStCtPaSoNe
28293031010203
04050607080910
11121314151617
18192021222324
25262728293001