Jak že to tady psali? Že nic není na binární škále 0 a 1.. ryzí dobro, ryzí zlo?

Mezinárodní trestní soud v Haagu zamítl vyšetřování okolností úmrtí bývalého libyjského vůdce Muammara Kaddáfího a jeho syna Mutasima.

Írán pozval inspektory MAAE k návštěvě svých jaderných zařízení.

kad:kellera jsem sichtěl stáhnout již poprvé jak jsi dal odkaz ale už to nešlo fal by jsi to prosím na holyho ??? díky

add utok na iran.
Posledni dobou pozoruju ze valky se vedou behem vanoc. Napr.operace Lité olovo

Mimochodem, stáhnul si aspoň někdo toho Kellera? Možná, pokud byste chtěli vidět analogově, možná byste si to mohli aspoň prolistovat,...

Magion:

Díky za psychologickou a psychiatrickou analýzu a diagnózu. Díky za malé uznání, že směr mých úvah není úplně scestný, i když jsem zřejmým paranoikem, z čehož mě usvědčují mé závěry! Měl bych několik otázek k tvému rozboru a taky několik poznámek.

Můj styl psaní opakuje zcela zřejmě jisté vzorce 100% souhlas. Jsem přesvědčen, že systém volného trhu není udržitelný a jeho kolaps bude nevyhnutelně průser. V tomhle ohledu nejsem zdaleka paranoikem sám a jsem rád, že mě řadíš mezi takové hvězdy filosofie jako je myslitel tisíciletí Karl Marx nebo třeba Zbyněk Fišer. Jsem přesvědčen, že globální ekonomikou hýbou velcí psi. Těch je 1% na světě a těch opravdu velkých je ještě méně. Proč by mělo být paranoidní, že zrovna tahle nejmocnější globální ?diskrétní elita? hýbe politikou, když ekonomika a politika je jedna táž nádoba. Spíš si myslím, že je to nevyhnutelné. Vlastně nevím, které z mých závěrů jsou ty ?paranoidní?, takže třeba zbytečně rozporuji něco, s čím oba souhlasíme?

Takže otázka číslo 1: Které z mých závěrů jsou ty paranoidní.

Rozporuji, že apriori zaujímám stanovisko na opačné straně spektra než je stanovisko mainstreamu. Bohužel musím přiznat, že mi jiný postoj často ?etablované? mínění neumožňuje, než postoj extrémní k tomuto mínění. To nepovažuji za nic špatného, když si uvědomíme, kdo tohle ?všeobecné? mínění průměrného voliče, fanouška Petra Koláře a čtenářky příběhů o Ivetě B. vytváří. Ano, z pohledu běžného občana můžu být za určitých okolností označen za extremistu. Ale jen ztěží za extremistu bez příčiny. O smysluplnosti debaty se mnou je nesmysl se vůbec bavit. (Možná mám tak pádné argumenty, že? he he vtípek)

Uznávám, že jsem někdy mohl působit arogantně ve smyslu ?já se nebojím pravdy?. To nebylo cílem. Cílem bylo zamyslet se. Rozhodně nejsem osvícený jedinec. Ani omylem. Ani nevím co je rigidní, ale něco mi to říká? Rozbor charakteru jakékoli osoby pokud znáš její činy a její výroky není nic složitého. Proto identifikovat VH jako dacana přeci není šerlokovský výkon. Proto mě vysloveně udivuje, že i s úst vyslovených kritiků se linou maximálně slova o ?rozporuplné? osobě. Asi mají strach jít do ?extrému?. Rozporuplná osoba by musela mít ve svém charakteru nějaké rozpory, popřípadě vykonat nějaké rozporuplné činy. Já je ze svého zorného, zřejmě ?paranoidně extrémního? úhlu nevidím. Dle mého názoru v VH žádný rozpor není. Byl to dacan a dovoluji si to tvrdit jen dle údajů z ?mainstreamových? médií, tedy silně předpojatých.

Otázka číslo 2: Jaké jsou pozitivní činy VH? (pokud tedy nesouhlasíš s mým extrémním názorem)

Otázka číslo 3: Který z mých výroků je bytostně černobílý

Hodnotím tržní mechanismus jakožto nefunkční ekonomiku. Dnes. Jeho historický význam nepopírám! Naopak. Tak kde jinde je ta černobílá? V tom, že tvrdím, že jedině sdílení hodnot ať už materiálních nebo duševních je jedinou cestou? Nejste náhodou trošku černobíle rozlišující všichni vy, co okamžitě vyhrožujete totalitou a dláždíte mým výrokem cestu do pekla?

Ekonomiku doporučuji řešit plánem, protože na rozdíl o vás, kteří se nedokážete vymanit z černobílého vidění světa vím, že je mnohem progresivnější a produktivnější, než ekonomika tržního mechanismu. Důkazy jsou zřejmé v poválečném růstu SSSR a v dnešní Číně. Protože dokážu vnímat jak ?analogově?, nejsou pro mne ani Čína ani SSSR pouze černé, jak by asi měly být, přestože jasně vnímám problematiku dnes tak popularizovaného pojmu ?lidská práva?. Tvoje tvrzení o historicky neúspěšném pokusu plánovaného hospodářství zpochybňuji. Přečti si údaje, jsou volně k dispozici, ale ne na iDnes.

Na závěr chci říci, že nejsem obhájcem ani milovníkem ?starých časů?. Zřejmě bych byl jeden z těch, kteří by dostali za ty moje kecy za uši,?




Mrak:

Nemám moc co říct, máš pravdu, ale nemyslím si, že bych byl s tebou nějak v rozporu. Nějak mi uniká, co jsem napsal špatně. NWO jsem nelíčil nikdy a nijak natož pak naivně. Totálně naivní a z jiného světa mi připadne tvoje úvaha, že ti hajzli dělají něco ze svého přesvědčení a náhodou jim z toho něco kápne. A že by něco ?podvědomě? uplatňovali? To mi přpadně fakt legrační: Chudák Švarcnberk, oni ho tak napálili a toho Vaška Havlů taky! Oba přitom přišli k restitucím za miliardy, ale to jen tak bokem,? A co takový Berlusconi nebo ten maďar ve Francii. Chudáčci, ti panečku naletěli,?

Naočkován tou svou ideologií jsem. To moc dobře víš. Proto mě překvapuje, že si myslíš, že by mě měl nějak mocně ohromit nějaký levičácký web. Ne, opravdu mi zrovna levičácké weby moc co dát nemají, protože tam píšou stejně naočkovaní lidé jako já. Nemusím tedy bezmezně věřit jakémukoli článku, který tam najdu, protže bych velice podobný většinou klidně sesmolil sám. Tak vidíš! A popepři to!

A na závěr chci jen říci, že neposílám nikoho do prdele. Jen mí kamarádi mě v rámci ?žhavé? diskuse nazývají soudruhem a myslí to bohužel pejorativně, což není při diskreditaci tohohle slova moc fér. Díky kámo, že se příště od podobných podpásovek distancuješ ? tvůj papoušek komouš soudruh a sviňa rudá kadak.

Deus:
Místo toho abys byl vtipný, popiš mi prosím, jak si představuješ, že tržní mechanismus bez jakékoli ?regulace? zastaví plýtvání, které není slučitelné se životem maší civilizace na téhle zemi? (pokud si tedy nemyslíš, že tohle plýtvání slučitelné se životem naší civilizace na zemi je...)

Kutač:
Napiš aspoň něco jiného než OMG nebo Allah s námi. Třeba názor.



Tak a hodina v prdeli,?






Toníku, ahoj!!!!

2gappak-Kahira:nejsme to my,ale rano jsme sli pres Tahrir a nejaky demonstrace tam byly.Vsude barikady a v jednu chvili se za nama rozbehla particka asi 10typku v kuklach...nic moc pocit.Nastesti nam rekli jen welcome in Egypt...Hezky vanoce T a E

Právě jsem slyšel zprávu, že americká armáda je připravená zaútočit na Írán, pokud k tomu dá nositel Nobelovy ceny za mír pokyn.

allah nas ochranuj..

Eště někdo?


Teď nemám čas, ale snad si jej doma najdu na drobnou zpětnou vazbu zpětných vazeb.

Ale až po mně! Na tom důsledně trvám! Žádný předbíhání, hezky do fronty.

2magion: hehe, no ty pujdes mozna jeste predemnou :-D

Magion, ty půjdeš do pracovního táboru hned v prvním termínu nástupu.

Zdravím členy zdejšího webu SSM.

Kadaku tys v te paranoi (ty to skromne nazyvas odvahou priznat si pravdu) dosel uz hodne daleko. Ne, že by směr tvych uvah byl uplne zcestny.. ted mam na mysli tvoji kritiku

dominance nadnarodniho kapitalu v dnesnim svete a dehumanizujcí vliv volného trhu. Ale to, jak s timto (i jinym) tematem nakladas a k jakym zaverum (pomerne pohodlne a s neoddiskutovatelnou gracii) dospivas me donutilo poskytnout ti zpetnou vazbu.

Obecně se dá říct, že tvuj styl uvah vykazuje jiste opakujici se vzorce. Jsou jimi predevsim:

Tendence k extremu. U kazdeho tematu se pozicuješ neomylně na protilehle strane spektra nazoru vuci tomu co ty považuješ za běžné či etablované mínění. Činíš tak zcela

spolehlivě, bez ohledu na kvalitu a kvantitu evidence etablovaného mainstreamoveho nazoru. Tento odstředivý pohyb tě často dostává do skutečně extrémních názorových pozic za

hranicemi možné a smysluplné debaty. Jak tu uz nejakou dobu chodim.. tak se mi zda ze jednak roste tvoje frustrace z dneska a v dusledku toho i tvoje potreba jit zase o kousek dal.

Vystupuješ z pozice osvíceného jedince který na rozdíl od zbytku populaci prozřel dalekosáhlé spiknutí mocných, skutečný směr dějin, zná niterné Havlovy osobnosntí rysy (které jsou pochopitelně výhradně negativní) jako bys byl jeho nejlepší (ne)přítel atp. Vytvořil sis tímto způsobem vlastní vnitřně funkční světonázor.. který dále slouží jako

statický filtr a rigidní myšlenkové schéma vnímání následujících podnětů. Ty pak profiltrované (a tedy skvěle zapadající) zpětně obohacují a potvrzují onen filtr.

Bytostnou charakteristikou tvých uvah je i černobílé vidění světa. Všechny tvoje teze jsou zjednodušené, jednostrané, očištěné, neproblematické, nedialogické, skvěle zapadající a výrazně hodnotící na binární! škále 0 a 1 .. ryzí dobro, ryzí zlo. Naopak zcela chybí analogové nejednoznačnosti, pochyby.. to je přeci nutná součást každé poctivé úvahy o dnešním světě. Tvoje proklamace a o komplexních problémech dneška jsou natolik pomýlené nakolik jsou černobílé a "naprosto zřejmé".

Všiml jsem si také odkazů na postmodernou rozkládaný osvicenský projekt. Tvým hlavním nástrojem je logická úvaha a čistý rozum. Ekonomiku doporučuješ řídit plánem.. tedy

výdobytkem rozumu.. Obecný problém spočívá v tom, že jakákoliv společenská skutečnost se dá "logicky" a uspokojivě vysvětlit několika protichůdnými způsoby. Neboli, žě něco

logicky zapadá, neznamená nutně že to tak je. Dále, historicky se přece opakovaně prokázalo, že rozumové plánování dynamických společenských!! procesů a jevů je nefunkční.

Myšlenka a jakýkoli plán je rigidní a člověk bytostně tvůrčí, proměnlivý, reflexivní a to co se zdalo z počátku jako vhodný systémový nástroj se během okamžiku stává okovem myšlení a jednání. Každé smělé plánování např hodnot (treba tvoje sdílení a jednota) skončilo tím co dnes nazýváme totalitou.

Abych to shrnul.. v několika stručných bodech jsem se pokusil ukázat, že tvými úvahami, nebo spiš ZA nimi, dle mě, probleskuje myšlení v několika ohledech typické pro totalitní

doktríny 20. stoleti (zejména komunismu) .. jsem si jist že tvoje úmysly jsou dobré, ale taky tím že by se něma dala krásně vydláždit ta pověstná cesta do pekla.

Jistě, povaha takového bombardování by byla veskrze humanitární...

Vybombardovat EGYPT

Spis velikonoce....hody hody doprovody.

btw: Není to Toník?

No tak ti tu dekujem za prepapuskovani toho co jsi zde papouskoval jiz mnohokrat.

Neco takoveho jako prevrat. revoluce, zmena politickeho a spolecenskeho systemu je velmi slozita a komplexni vec. Je tam mnoho sil ktere tahnou ruznymi smery. To jak si to ty predstavujes a jak to zde licis, to je jen snaha tuto komplexni a slozitou systemovou zmenu "myslenkove uchopit" a porozumet ji. Stejne tak najivne si licis "rizeni" sveta a budouci NWO.
Je samozrejme ze urcite skupiny vyvyjeji tlak a usiluji o nektere z veci ktere zde casto popisujes. Ale ve skutecnosti je to mnohem slozitejsi. Je v tom obrovsky pocet lidi. A ti lidi to budou delat jen pokud tomu budou verit, takze spis nez nejake diktovani pravidel pres "prilepene slafnberky" jde o presvedceni tech lidi a predkladani "svych pravd", ktere oni potom papouskuji jako jedine mozne reseni a pravdy. Z toho plyne ze to nedelaji uvedomele, ale v dobre vire ze je to tak spravne! (to ze udelaji nejaka "mala domu" to je vec druha..)

To samo s tim slafnberkem, myslis ze je nejaky bilderbergar a trilaterian? HOVNO! on na ty jejich sjezdy jezdi, aby byl "naockovan" jejich myslenkama ktere potom podvedome uplatnuje...
On jim to proste veri, protoze to je pro nej ta spravna cesta, stejne jako se driv na tyhle rozumy jezdilo do sssr.

Stejne jako ty si naockovan tou svoji ideologii, kterou se krmis na internetu a bezmezne veris kazdemu blogu ci clanku ktery ti hraje do karet. A popri to!


A jeste koment: Oni se tam o tech svych pravdach utvrzuji navzajem, stejne jako ty se svou komunitou "spiklecu" na internetu. A kdyz obcas v takove skupine povstane jeden co ma odlisny nazor? Jak myslis ze to dopada? vyslechnou ho? ignoruji ho a vycleniho s komunity protoze ma jine nazory...
Si jen uvedom jak slozite je presvedcit deuse nebo kutace a to jsou tu jen dva. A co kdyz by zde byli vsichni takovi? tak te budem posilat do prdele a ty nakonec pujdes nekam, kde s tebou budou sympatizovat...

Radio Wave ->Havel
Radio 1 ->Havel

Jdu na oběd a doufám .......

Spojené státy se připojily k EU v otázce zákazu dovozů ropy z Iránu. Zároveň se snaží na svou stranu získat i spojence z Asie a některé arabské státy. Cílem je omezit příjmy Iránu, který údajně pracuje na vývoji jaderné bomby. Země v čele s Francií a Velkou Británii hodlají uvalit embargo na íránskou ropu již v příštím měsíci. Zákaz dovozu by měl platit pro všech 27 zemí EU. Irán je třetím největším exportérem ropy na světě. Spojené státy jednají se Saudskou Arábií, Izraelem a Japonskem, které je druhým největším odběratelem íránské ropy. Ropa je pro arabskou zemi hlavním zdrojem příjmů. V roce 2010 byla zdrojem 73 miliard dolarů. Irán z jejího prodeje financuje více jak 50% státního rozpočtu. V roce 2010 exportovala země přibližně 2,58 milionu barelů ropy denně. Po Saudské Arábii je druhým největším producentem ropy v rámci kartelu OPEC. EU importovala z Iránu v období leden až červen 450 000 barelů ropy denně, což jsou přibližně 3% unijních potřeb. Region je zodpovědný za 18% íránských exportů ropy

Nic naplat, musím si trošku komoušsky zapapouškovat, jako mezi soudruhy, nebo jak si to napsal:


Mraku, já jsem přesvědčen o tom, že VH, stejně jako knížepán a například taky Saša jsou agenty kapitálu. Prostě si to myslím a doufám, že ti nevadí, když to sem napíšu. Žádný "odstup" přece nemůže změnit to, o čem jsem přesvědčený! Havel byl dávno před listopadem vybrán k roli, kterou sehrál. Já o tom nepochybuji. Samozřejmě žádná "sametová revoluce", tak jak ji popisují média nikdy nebyla. Byl to komplot nižších komunistických kádrů, šéfů fabrik, bank a druhé vlny politiků za podpory stejné skupiny lidí z Ruska. Prostě už v daném systému nemohli mít víc, než Žigula, ale chtěli Mergla. Stačí se podívat, kdo po "derevoluci" nastartoval do "pozic". Pokud by "sametovka" nabyla dávno schválená Ruskem v čele s Gorbim, přijely by tanky jako 68'. Respektive by ani nemusely nikam přijet. Jen by ty tanky sověti zaparkovali na ulici. Proč se tak nestalo? Protože v Rusku chystali něco podobného jako u nás taky, lidi na stejných pozicích, budoucí ruští miliardáři...

Havel v tom celém sehrál roli loutky, trapného maňáska, který dělal co se mu pískalo. Zároveň měl dlouhodobé kontakty na "západ". Tak na něj přilepili knížete, aby nedělal nějaká rozhodnutí, která by mohla kolidovat se zájmy nadnárodního kapitálu. Pokud tohle Venca nevěděl, byl asi ve svém okolí jediný.

Jsem hluboce přesvědčený o tom, že VH byl prvotřídní hajdalák, který jednal jen ku svému prospěchu. Byl to malicherný, zákeřný a chamtivý darebák, který aby mohl dosáhnout svých cílů, dělal maňáska velkým hráčům a neštítil se zaprodat vlast nebo omluvit bombardování lidí. Pokud někdy z jeho jednání vyplynulo něco pozitivního, stalo se tak mimoděk, protože to zrovna nekolidovalo s jeho plány. Mimochodem jsem přesvědčen o tom, že úplně stejně je na tom naprostá většina špičkových politiků i v současnosti, přes to že v jejich konkrétním případě mohou být pouze agenty svých vlastních zájmů.

Netvrdím, že MUSÍM mít pravdu. Prostě si myslím, že to tak je. Nevěřím na nesmělé ryšavé prezidenty.

2bigjan: no tohle je tak trochu na posrani a to jen sleduju zpravodajstvi na pravednes.cz a vecer si davam hodinu tryzne pri sledovani zpravodajstvi nasich hlavnich TV stanic...

2kad: Tak o tom komu "sel na ruku" nebo s jakymi idealy sympatizoval o tom neni treba diskutovat. Je vice nez jasne ze mel odpor ke vsemu co bylo komunisticke a mozna i socialisticke a vzhlizel k uzasnamu kapitalizmu.
Co me na tom dohnalo k napsani prispevku viz. nize je to, Ze je oznacovan ruznymi chytraky za vlastizradce a agenta USA, Pritom tak pravdepodobne jednal z vlastniho presvetceni a myslel si ze tak je to spravne. A tam kde ne, tam tomu pomohl nejaky ten poradce ci naseptavac a o spravnosti ho proste presvetcil.

A jeste k tem bojovnikum za pravou "pravdu" o vh. Zkus si jenom uvedomit jake to je vest nejakou skupinu lidi. Jenom na nejake dovolene a naplanovat jim program na par dnu. Sam z teto zkusenosti urcete vis ze NENI! mozne zavdecit se vsem a ze ti, kteri s veci nesouhlasi te budou ve finale obvinovat i ze zabijeni malich kotatek protoze prece na tvych rukach videli skrabance, jak se to bezbrane kotatko branilo...

Proste rudo pred ocima, temno na mozku a tak to urcite je a my mame pravdu! Jen vy ostatni to nevidite. Takovi lide pak proti tomu bojuji a az boj vyhraji, tak otoci kormidlo na opacnou stranu a cely kolobeh rizeni skupiny ci sveta se opakuje :-D

kazeta vyhrala, měl jsem tam zapomenuté TATU v ruštině a GIGI d Agostino, ideální hudba k práci.

Včera ve sportovních zprávách: Jagr hrál s VH na přilbě a jak mu to náramně šlo, po něm jela Záhrobská první kolo slalomu ovšem bez VH a co ? hned vypadla, mno asi trošku podcenila přípravu vybavení

to cibuk: na konzervu je ještě trochu brzo, když je dnes teprve ta vyhlídková jízda, ty konzervy se můžou dostat do prodeje až před silvestrem, tak bacha ať Miňonce nezaskočí silvestrovská kostička

všichni ste komouši, sem se nechal nakazita teď mám strach. Sem koupil Miňonce (naše kočka) konzervu a bojím se aby z ní nevyskočil VH

Jsem pro kazetu