martas: gappak

Obama: Za násilí na Ukrajině je odpovědné Rusko

gappak:Za násilí v Libyii,Iraqu,Sýrii,Afganistanu je odpovědné USA


kdo je víc?

Kamil Fila: Ten rozhovor je bolestný i skvělý zároveň. Odhalil to, že Richard Krajčo nemá politický názor, ale vyďobává si jen to, co se mu momentálně líbí a přijde mu "obecně dobré pro všechny lidi", i když nic takového existovat nemůže.

Žije v představě o překonanosti dělení na pravici a levici, i když právě tato představa vedla k naší politické krizi. Bezideovosti, rozbředlosti, opoziční smlouvě apod. Vyvrcholením je dokonale nečitelné hnutí ANO, které nemá konzistentní program.

To, že v hodnotově zmateném Česku, kde si většina lidí moc neuvědomuje, čemu vlastně věří, stoupá popularita ANO, a zpěvák jedné z nejpopulárnějších kapel vyjadřuje naplno toto zmatení, nezájem o konzistentnost, a přitom mu šéf ANO vlastně nijak nevadí a nevidí ani rozdíl mezi ním jako byznysmenem a politikem - tak toto dává dokonalý smysl.

Rozhovor v DVTV nechápu jako "estébácký výslech", ale jako roztomilé rozkrytí, že Richard Krajčo je nádherně bezmyšlenkovitý, což tak nějak koresponduje i s jeho hezky se rýmujícími, ale prázdnými texty.

Nenávistný a žlučovitý milující a tolerantní křesťan Halík si opět leští krucifix sám nad sebou...

Veselovskému se povedlo Riška vytočit. Dobrééé...

Hlavne ten zaver, se kterym se muzu s klidnym svedomim stotoznit.

No ty vole, Ríša výbornej - doporučuju zkouknout celé, má to grády:-)

Krajco vs Veselovský o politice :) http://video.aktualne.cz/dvtv/krajco-sponzoruje-me-agrofert-trumfem-kampane-ale-nebudu/r~b1f0479a2a0711e49cb2002590604f2e/?utm_source=centrumHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_campaign=B&utm_term=position-17

Československo, rok 1968. Vzpomínky sovětského vojáka http://czech.ruvr.ru/2014_08_21/Ceskoslovensko-rok-1968-Vzpominky-sovetskeho-vojaka-6411/

názor "Reganova" muže. Tohle číst z USA z tak vysokých kruhů není obvyklé.

http://www.stripkyzesveta.cz/cz/media/795/paul-craig-roberts-valce-se-snazi-predejit-putin

ten skvělý herec, textař, buzikant, zpěvák, komentátor, bavič, a super kluk má docela jasno ve své politické orientaci. Na jazyk se mi dostává to s tím větrem a pláštěm;)

http://www.novinky.cz/domaci/344957-vetchy-krajco-basikova-celebrity-promluvi-do-voleb.html

to nasere

http://zpravy.ihned.cz/svet-evropa/c1-62671960-ukrajina-zbrojni-prumysl-dodava-rusku-sankce-valka-okupace

Hehehe.

Jak říkám, úplně mimoběžky.


Kamobracho, teď jsem se vrátil z Gruzie. Bylo tam krásně, ale nemají vůbec povinnost chodit k technické a nemají vůbec povinné ručení. Řeknu ti, že bych tam na těch cestách nechtěl řídit ani minutu. Dokonalý příklad "deregulace". Doporučuji si vyzkoušet...


K těm daním se vyjádřím (naposledy) později, protože tak jak to píšeš to zkrátka nefunguje. Už jsem to párkrát psal, ale pokusím se ještě...

Když vidím za jaké píčoviny se vyhazují peníze uloupené (uloupené, protože odevzdané nedobrovolně, pod pohrůžkou státního násilí), pak mi nějaké daňové úniky vůbec ale vůůůůbec nevadí.
Jak vyřešit daňové úniky? Přestat ty peníze utrácet za píčoviny -> pak jich nebude potřeba tolik vybrat -> pak se nebudou lidi tolik bránit jejich placení. A teď už fakt končím.

Jinak k té paní a k tomu synovi. Samozřejmě, že je to likvidační sviňárna. A to i v tom případě, že by opravdu zaměstnávala nelegálně toho synka. Hlavně tohle neřeší problémy daňových úniků. Ten problém je v zahraničním kapitálu, který od nás vše vyveze a nechá tu jen několik málo peněz v platech zaměstnanců a údržbě hal atd. (na vybudování beztak dostane od státu pobídku, tak co). V tomhle ohledu mají ti hajzli volné ruce a žádné státní "deregulace" tomu nemůžou nijak pomoci. Právě opačně, čili naopak...

V pořadu České televize Hydepark 6. listopadu 2013 prohlásila, že podle ní není zcela pravdivé tvrzení, že je Česko obklopeno kapitalistickými státy. Konstatovala také, že: "Projekt Evropské unie je de facto projektem socialistickým".

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/249384-konecna-demokratickeho-socialismu-chceme-dosahnout-demokraticky/

Howgh.

deus:

Aby bylo možno vést nějakou přínosnou debatu, je třeba si uvědomit základní principy funkce jednotlivých typů lidských společností. Bohužel z tvých odpovědí plyne, že v tomhle ohledu o tomhle tématu moc nemůžeš vědět.

Pokud víš málo o fyzikálních zákonech, nebo na ně nejsi schopen přistoupit, těžko se můžeme bavit o fyzice. Pokud stejně tak "odmýtáš" nebo neznáš zákony kterými se řídí jednotlivé typy státního ekonomicko-politického zřízení, těžko můžeme polemizovat nad politikou na vyšší úrovni, než je pouhá víra, že je něco blbě, nebo dobře.

Nemyslím to vůbec špatně, ale když v době kdy globalizace nastupuje svého vrcholu nejsi schopen vidět kromě modelu státního monopolu žádný monopol jiný, naše diskuse se stávají zkrátka mimoběžnými. Pokud nepřipustíš, že "nepřítelem" volného trhu je sám systém, který na něm stojí, z principu věci - koncentrace kapitálu, který se prosazuje silou a to jak otevřeným terorem, tak silou "ekonomické převahy". Opět mimoběžka.

A pokud říkáš, že "volný trh = bez státních zásahů a regulací" tak se vlastně přiznáváš k zásadnímu nepochopení termínu "volný trh". Bohužel, přesně tohoto momentu se nejčastěji využívá v demagogických a populistických kampaních. Pro ty co to tu doopravdy drží pevně v rukou je lepší, když budeme mezi sebou "soutěžit" o drobky od jejich stolu, místo spolupráce...










P.S. Ten článek je sice zajímavý, ale neskutečně plytký. Rozhodně souhlasím s tím, že zákony a jejich nepřehlednost a uplatňování jsou u nás tragické. Co mi strašně v článku chybí, je alespoň náznak analýzy. Proč tomu tak je? Místo toho autor pouze vágně konstatuje, že se produktivní lidé trestají a líní odměňují.

Já bych se rád autora zeptal (a on by mi, tak jako Mach stejně neodpověděl), jaký je podíl peněz, které se vyvezou jako nezdaněný zisk nadnárodek, kolik peněz zahučí v šedé ekonomice cicmačů, kolik peněz vytahají a nikdy nevrátí z kapes nejrůznější banky a fondy v poměru k těm tolik dokola propíraným "sociálním dávkám". Kolik peněz vyplatil jak stát, tak soukromé podniky formou renty nejrůznějším cycmačům z "jakostních" a "bezpečnostních" cechů. Jsem přesvědčen, že "sociální dávky" hrají marginální roli v poměru k černé a šedé ekonomice celé EU. Dokonce jsou odhady, že v šedé a černé zóně je až polovina peněz celého rozpočtu,...



A například konkrétně takovou kritiku zavedení bodového systému omítám. Systém má pouze jednu chybu. A tím je jeho disfunkční nadstavba ve formě vymáhání tohoto zákona. Zkrátka policajta na cestě neuvidíš, jen když špatně parkuješ. Kosa se taky výborný nástroj na sekání trávy, ale skalku s ní nevypleješ. Momentálně se pleje bodovým systémem skalka. Tohle je ukázka spíš neschopnosti, než úmyslu. Aspoň myslím.

A jestli komunistka Konečná někde tvrdila, že EU je "socilaistické sdružení" tak je upe stejně mimo mísu, jako mnoho "pravičáků". Jestli najdeš odkaz, těpmi mi to tu, rád bych se na to podíval,...

Hmm, tak se nám to trošku protáhlo (čekání na školitele) takže jsem si přečetl jeden výživný článek:

http://hradec.idnes.cz/pokuta-za-nelegalni-zamestnavani-prepychy-f2a-/hradec-zpravy.aspx?c=A140819_134634_hradec-zpravy_kvi#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6

Naštěstí je to jen fikce, protože tu přece máme ten "volný trh" ve kterém se něco takového stát nemůže už z principu (volný trh = bez státních zásahů a regulací, a v tomhle případě je slovo "zásah" docela eufemismus, tady by se více hodilo "potopená"). Grrr!!!

kad: až to budeš číst, tak hlavně dávej bacha, abys pak dole na konci článku omylem neklikl na jedno z políček "stát se příznivcem", "stát se členem", "přispět finančně" .. z toho bys mohl mít vážné zdravotní problémy! tentokrát opravdu vážné.. ;)

kadak> Přemýšlel jsem včera cestou z knajpy o těch monopolech a došel jsem k závěru že například u nás jich bylo nejvíc za komančů;-) Když jsem si zkoušel vzpomenout na nějaký monopol ze současnosti, napadl mě zas jen ten státní - monopol na moc:-)
Ale může za to samozřejmě ten volný trh (co tu není).

Stran toho EU = socialismus: říkala to například poslankyně KSČM Konečná ;-)

PS: Nemám tenhle týden moc času na čtení (a na psaní už vůbec), ale dostal jsem tip na jeden článek speciálně pro Tebe;-)

http://web.svobodni.cz/clanky/tomas-pajonk-porucha-imunitniho-systemu

deus:

A teď si narazil na jádro pudla. On ten tvůj imaginární nikdy neexistující volný trh je totiž úplná pičovina. Protože snaha o jeho nastolení vede od samého počátku jen a pouze ke koncentraci kapitálu a tvorbě monopolů. Takže něco takového jako ?volný trh? není principielně udržitelného ne díky ?státní intervenci?, ale díky povaze společenského zřízení - kapitalismu. Proto se mi vždycky ježí chlupy, když slyším naprosto iracionální teze o tom, jak má "volný trh" "poléčit" nějaké současné společenské problémy. Kurvafix, jak?

Napadla mě docela dobrá alegorie. Prakticky každý zná hru Dostihy a sázky, jež je kopií světově známější hry Monopoly. Tahle hra je poměrně slušnou ukázkou funkce kapitalistického systému založeném na myšlence "volného trhu". Desková hra je to výborná a zábavná. Žít ovšem v realitě "Dostihů a sázek jednadvacátého století" znamená, že všechny koně o nějaké hodnotě jsou už dávno rozebrány, mezi promile hráčů, Napoli a Narcius jsou "odostihováni" a ve hře zbyl pouze chromý Fantome a herka Gavora a 99,99% všech hráčů krouží jako idioti po hracím poli a bijí se o ty dva nemocné koně. A to jedno promile hráčů, co vlastní Meláka, Furiosa, Grifela, Lukavu, Neklana, Taru, Dahomana, Shaggu, Genia, Lady Anne,... ti se jakýmsi podivným způsobem ještě dostali na pozici ?bankéře? a ?hospodáře? hry a sem tam jim upadne nějaká ta herní desetitisícovka ze společného do soukromého, sem tam jim tam upadne nejedna hrací karta. A co víc? Ještě tahle drzá promile hráčů ryčí a piští, že těch zbývajících více než 99% obyvatelstva si ani nezaslouží ty 4000 za projetí startem! Dáme jim jen 2!

A to je jen dětská příměra, realita je mnohem horší. Protože když už neexistuje možnost koně kupovat dle (očividně nespravedlivých) pravidel a už je ani nejde ?nelegálně? získat z banku přes styky s hospodářem, protože jich zkrátka ve hře více není, začnou se hráči mezi sebou mlátit, střílet po sobě, řezat se noži,?

A teď do toho přijde ten hňup Mach (kterému jsem nestál ani za odpověď) a začne ?demagogovat? o nějakém bájném volném trhu?! A jak to asi tak chce zrealizovat? To jako sebere té jedné promili ty jejich koně, zruší jim ty pozice ?bankéře? a ?hospodáře?, koně vrátí do krabice, všechny pinďuláci se dají zpět na start??? I kdyby se mu to (tomu neskutečnému cypovi Machovi) podařilo, tak nevidím jediný důvod tuhle hru na čisté zlo mezi lidmi opět rozehrávat?


EDIT:
A když už jsem tohle vysmolil, prosím o vysvětlení, proč neustále od Vás ?liberálů? dochází k pokládání rovnítka mezi EU a socialismus? Nebo to jen tak po sobě bezdůvodně opakujete? Prosím tě, zkus to nějak formulovat. Možná že se ukáže, že je to absurdní? On totiž jako vlk, tak koza mají čtyři nohy, ale kurva nejsou to samé.

opozice? ja myslel že US jsou se syrskou "opozicí" jedna ruka...

Schizofrenici...

Americké aerolinky nesmějí létat nad Sýrií. Bojí se protiletadlových zbraní tamní opozice

http://zpravy.ihned.cz/svet-usa/c1-62661780-americke-aerolinky-nesmeji-letat-nad-syrii-boji-se-protiletadlovych-zbrani-tamni-opozice

Konečně jsme doma, hurá :o) Takže "volný trh nadnárodního kapitálu"...já si furt říkal kde tady kurva vidíš ten volný trh, a ono u nadnárodního kapitálu - v tom se neorientuju, takže jsem ochotný věřit:-) Jinak ale tady v tom socialistickém šajzbordelu není po volném trhu ani památka, bohužel.

Zásadní problém je s nadnárodním kapitálem, který si díky NULOVÉ REGULACI ze strany státu (potažmo EU) dokáže například papírově přesouvat zboží po světě přeprodejem mezi dceřinkami, aniž by zboží opustilo reálně sklad. Tím si legálními cestami zajistí záporný profit a tím pádem u nás neplatí žádnou daň. Tu platí tam, kde je to pro ně výhodnější. Ano, nadnárodní kapitála a Petra Kvitová tuhle možnost mají. A proto náš státní rozpočet musíme plnit my.

Volný trh je zkrátka bomba. Bomba pro pár vyvolených nadlidí, kteří profitují z blbosti 99,9999%.

Vomitus...

18.08.2014: Ředitel AnoFinančního ředitelství:
?Chtěl bych, aby krajští ředitelé věděli ... kolik by mělo být uděláno kontrol, jaký výnos by z nich měl být.?
U městapa se kvóty na výběr pokut do rozpočtu osvědčily, takže teď je třeba skutečně monitorovat každého a tak zajistit další zdroje. ~ cover

PS: Na to že je tomu zmrdovi o dva roky míň než mně, vypadá tak o dvacet let starší. Jupííííí:-)