KunA, považuju tě za inteligentního člověka, tak proč se mě pořád snažíš přesvědčit o opaku? Nějaká zvrácená hra nebo co? Kaďák je chytrej kluk (ne, nelezu mu do řitě) a taky se tak prezentuje, tak proč ty píšeš jak debil? Vím že seš trošku "ráznější" povahy, ale máš to fakt zapotřebí?

KunA, co se vztekáš. Bez kvalitářů bych si vůbec nedokázal představit život. Normy, tabulky, řízená dokumentace, hodnocení. Rizika, integrita, bezpečnost.

Bez toho bych se ani nenažral, ani nevysral,...

Ale jinak fajny byznisek pro uzavřenou komunitku,...

Sur: kua Dalisu na tobe de fakt krasne videt, ze Ti pravicaci sou kapku mimo. Nechal bych Te makat ve fabryce abys vedel co je automatizace ty cype. Nechal bych Te makat napr. na rovnacce abys nahazoval celou sichtu rucne tyce o minimalni vaze 6Kg/ks v intervalu 1ks/napr 5s. Nechal bych Te stat v mrazu u kovoobrabeci linky abys ji ovladal rucne a behal kolem ni jak sulin, pak bys prisel za mnou s prosikem, az Ti neco "zjednodusim-ulehcim v prac. ukonu" a jeste bys pyczo somroval . O zarizenich, konvertory, pece a valcovny, snad doufam, ze taky vygum nejsi abych ti vysvetloval, ze tam bez automatizace neujedes ani kdybys ses zesral a tobe jakozto pyczo kapitalistovi a ekonomovi, kery trh vede k stale vetsim vyrobnim vykonum, vetsi kvalite ap. uz snad vubec ne. Kancelarske kryse, kera jen chodi a buzeruje lidi z vazbou, ze prijdou o premie atd, bo jednak "auditor kery nic nenajde je spatny auditor" toto, ale tezko pochopi.
Takze zaverem, vykur a doporucuju svet vyroby nesledovat jen s kancelare, a s papirove podoby a razitka.

he he he

Volby v Rusku...:-)

Aha - nevsiml jsem si titulku pod obrazkem z CT webu "nepokoje v Syrii" aneb "ilustracni zabrery" AKA "navrh na sevirovani" (pritazlivy obrazek na obalu kazde cinske polivky)

Srovnjete s KAD predchozim odkazem:

Tak pratele, zbezne jsem prosvistel servery a nasel tohle:

Tohle

v kostrbatem prekladu do anglistiny Tady

Originalni zprava pochazi z patku a ne ze dneska, nejedna se o mesto Homs, ale o mesto Aleppo a nemluvi se o bombardovani raketami ale o hjednorazovem teroristickem bombovem utoku.

...a konfrontovat to můžete s tímhle...

Vlastni hlavu můžete inspirovat třeba zde.

A zase ta Sýrie, tentokráte z pohledu pozorovatelů zo Slovenska.

Nebezpečný élement půjde do vězení. Tak z toho fakt bleju:-(

zajimave cteni nejen pro deuse

Procházková v Hydeparku. Tahle baba už zachránila sv. Víta. Kéž by se jí podařilo zachránit i státní majetek, který chtějí ti zmrdi zasraní věnovat církvím (nevěřím, že bez úplaty)...

jo a na konci mel byt :o)

2KunA: dari se celkem dobre dekuji za optani, na medvedy muzem nekdy zajet, ale ty kurvy uz sou pomalu aj na morave...koukam ze ty si furt revolucionar, ktery ovsem bere lidem kterym nebylo intelektualne doprano praci a schovava se za lez ze jim tu praci ulehcuje.

Sur: ted vynecham, ze dle studii (a nejen to) mam co se tyce intelektu (a nejen ho) kurevsko narch, takze:
Pyczo ukaz se zas nekde a spravim ti ten tfuj pravicovy xycht, ze Ti bude hrat rudocernymam barvama, ty hipisacky zmrde s pravicovym myslenim.

uff Dalisu, to sem se zas rozsoupnul, co jinak jak se dari? Kazdeho se ptam a nikdo nevi. Pry si nekde zalezly, na mrakovi Te taky vidim jen obcas. Nezajedeme zas nekdy na medvedy? Ty se umis tak krasne bat:).

2KunA:
studie mi prijde jako zajimava vec vhodna k zamysleni. O naccich a hipicich bych moc neuvazoval. Nicmene treba takovy "Socialni Darwinismus" tedy ve zkratce ze silna ryba pozira slabou, ktery ja povazuju za krajne pravicovy, neni nic jineho nez snaha aplikovat pravidla prvobytne pospolne spolecnosti na dnesni moderni civilizaci. Akorat se ohen vymenil za cisla na bankovnim kontu. Cili je to primitivismus.

2 zdenno: diky tu treti tuku zkusim no a pak jestli budes mit tu chvilku a nezapomenes tak zkus poslat a ja to porovnam s tim co smolim... email mam treba jmeno.prijmeni(at)centrum.cz

tu studii delali nejaci levicovi chytrolini ne?

studie analyzovala vice nez 15 000 nahodne vybranych osob, kde byl jeden vypatlanej nacek co dela ve sklade a dva levicovi hipici s fildy a dalsim 14 998 lidem to bylo u prdele...

sur: tak to ti vubec nezavidim...je to maras a tezko se to hlida, ale pokud si das tusim z te tretiruky posilat info maily, tak oni vzdy pisi o zmenach legislativy a poslednich aktualnich novelach - ze to nemaji opravene na svych strankach je druha vec..

kazdopadne bych bral vzdycky posledni platne cislo co k dane legislative najdes - u 86/2002 to teda asi bude ta 288/2011 - vetsinou jsou to ale novely, ktere nic moc nemeni, plne zneni se shani fakt hooodne tezko.. MZP by to melo aspon jednou rocne aktualizovat..

s tou 337 mas samozrejme pravdu :) az budu mit chvilku casu muzu ti sepsat posl. platne ohledne ovzdusi co pouzivame jesi chces, ale fakt nevim kdy se k tomu dostanu..

Tak ono se vlastne potvrdilo, co uz vsichni vi, ze:
Ukazkou je Kuklux klan v nejspravedlivejsi zemi a nackove:)))


# Pravičáci jsou méně inteligentní než levičáci, zjistila studie
#
#
#
* Děti s nízkou inteligenci dospívají v lidi s předsudky
# * Hloupí lidé přijímají pravicové názory, protože se s nimi cítí
# "bezpečněji"
# * Studie analyzovala více než 15 000 osob
#
#
# Pravičáci mají většinou nižší inteligenci než levičáci a lidé,
# kteří mají v dětství nízkou inteligenci, vyrostou v dospělé s
# rasistickými a antihomosexuálními názory, konstatuje nová studie
# kanadských vědců.
#
# Konzervativní politika funguje téměř jako "brána" k předsudkům
# proti jiným lidem, konstatují autoři analýzy. Lidé s nižší
# inteligencí podle studie přijímají pravicové názory, protože se s
# nimi cítí bezpečněji.
#
# O politických názorech však nerozhoduje vzdělání - rozhoduje o nich
# vrozená inteligence. Sociální postavení nehraje žádnou roli.
#
# Studie vyšla v časopise Psychological Science.
#
# "Kognitivní schopnosti jsou klíčové při vytváření názorů na druhé
# lidi i na to, má-li člověk otevřenou mysl," konstatují vědci.
# "Osoby s nižšími kongnitivními schopnostmi přebírají
# konzervativnější, pravicové ideologie, které chtějí udržovat status
# quo. Pravicové názory dávají lidem pocit, že vládne pořádek."
# Studie vědců z Brock University v Ontariu v Kanadě využila
# informace z dvou britských studií z let 1958 a 1970, v nichž byla
# hodnocena inteligence několika tisíc dětí ve věku 10 a 11 let. Tito
# lidé pak ve věku 33 let odpovídali na politické otázky. Vědci také
# srovnávali své výsledky s americkou studií z r. 1986, která
# obsahovala testy kongitivních schopností a otázky hodnotící
# zaujatost vůči homosexuálům.
#
# Podrobnosti v angličtině ZDE
#
# (http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2095549/Right-wingers-intelligent-left-wingers-says-controversial-study--conservative-politics-lead-people-racist.html)
#

2zdenno:diky za vysvětlení. Potrebuji to k tomu, ze aktualizuju takovej nějakej souhrn zakonu , vyhlasek a narizeni vlady v oblastech odpadoveho hospodarstvi,obaloveho hospodarstvi,vodniho hospodarstvi,ochrany ovzdusi, nakladani s chem. latkami atd.. a uz se v tom ztracim.

P.S. ted sem našel že 337/2010 byla nahrazena 257/2011

ohledne 86/2002 tak napr.

tzb-info.cz - uvadi posledni zmena 288/2011

portal.gov.cz - uvadi posledni zmena 221/2011

mzp.cz - uvadi posledni zmena 281/2009

treti ruka.cz - uvadi 227/2009


no a to je ten kurva bordel, ze nevim na koho se spolehnout ze to ma dobre...sem myslel ze kdyz tady plati naky zakony tak to bude nekde uvedeny spravne aby se tim mohly lidi/firmy/podniky ridit a neco treba nezadrbali.

sur: zakon 86/2002 stale plati, bylo jenom milion vice ci mene souvisejicich novel, pokud by byl uplne zrusen (jakoze brzo bude a bude novy na ochr. ovzdusi), bude mit uplne jine cislo.. v podstate to same plati o provadecich predpisech (narizeni vlady, vyhlasky)

my do posudku piseme bud "zakon/vyhlaska/narizeni č.... v platnem zneni" nebo napr. "vyhl. 355/02 ve zneni vyhl. 509/2005" - ale tohle uz neni platne, ted 337/2010..

posledni platna zneni predpisu (v plnem zneni) by mela byt na strankach MŽP, ale to plne zneni tam nemusi byt vzdycky (viz. zakon 86), na ten se mrkni tu

co konkretne potrebujes?

jinak dobre stranky ohledne infa na tyto veci jsou www.tretiruka.cz

2Honzik: díky, tohle sem taky našel, ale mě spíš zajímá, že jednou se udělá nějaký zákon např. onen 86/2002 a ten platí furt a jenom probíhají novelizace viz. 172/2010...a nebo se zákony plně nahrazují? A jak je to s vyhláškama ty když se změní tak se ty staré ruší? např. 355/2002 emisní limity nahradí 509/2005 a nebo lze uvádět že platí vyhláška 355/2002 v platném znění a zákon 86/2002 v platném znění?

Sur: http://biom.cz/cz/legislativa/fyto-legislativa/1722010-sb

2kad.: tebe jakozto kovaneho ekologa v oblasti ochrany ovzdusi se tazi. Je nekde na netu ucelený prehled zakonu o ochrane ovzdusi? je stale platny zakon 86/2002 Sb.? nebo byl plne nahrazen zakonem 172/2010 Sb.? hledal sem to na netu a uplne jsem se v tech zmenach nekterych dalsich zakonu ve zneni pozdejsich predpisu ztratil

K: Souhlas, akorát bych jejich karty nenazýval POKEROVÝMY, a to z důvodu, že v pokerové hře je i určité riziko neúspěchu....v jejich kartách ONO riziko není..:-)
A neopírej se o BBC a další média, když sám moc dobře víš jak TO chodí..rýpanec

Tak to potom všechno hraje a pasuje Medvědu Puťkinovi do pokerových karet.

:-)