A o Kataru ještě aj od Terezáka

http://literarky.cz/tereza-spencerova/15235-katar-jeden-polygamni-feudal-misto-druheho

to si tu nemel davat. vis jak to kadakovi zvedne tlak? chces mu ublizit?

Jak je kakra možné, že v bohaté ekonomice je tak lacino? Samozřejmě pomáhá to, že tu nejsou žádné daně, žádná DPH, nic. Ale hlavně se projevuje efekt, na kterém jel už starý Řím ? stará dobrá otrocká práce. Je tu hrstka lidí, kteří mají peníze a užívají si jako páni. A pak je tu 80 procent kmánů, dělníků z Indie, Nepálu, Filipín, kteří zajišťují všechny tvrdší práce a jedou od nevidím do nevidím za 1200 QAR měsíčně. Zní to děsně a taky to trošku děsné je, ale oni to dělají dobrovolně, protože z toho 800 QAR pošlou domů rodině ? a to je v takovém Bangalore rozdíl mezi rytím v odpadcích a slušným životem. Tohle už v Evropě nejde, protože tam chtějí vysokou výplatu všichni.

http://www.jarosovi.cz/katarska-abeceda/

P.S.: cely ten clanek je skvele cteni, jak se zije v Kataru byvalemu marketingovemu rediteli ceskeho Vodafone a T-mobile.

Pan Kobzola je dobrý. Je dobrý! Leda tak na podpal v kamnech,...

Muhehehe.

Ježišmarjá Zeman v Německu řekl ze srandy "Alláh akbar" a někteří muslimové z toho zas budou srát magi v kostkách...

To je dobré, tohlecto. Už se mi to párkrát stalo u nějaké trapné popové hvězdičky, ale u videa o "plánovaném zastarávání"...

No nic, myslím, že jsem si to stihnul sosnout. Protože preventivně všechna takové videa raději "sosám", než je provozovatel stáhne, tak jako kdysi mizela videa o 911 z google video sereveru,...

Hledal jsem jedno strasi video o planovanem zastaravani, a kdyz jsem nenalezl pres vyhledavani na youtube tak jsem hledal zde. Nasel jsem odkaz a vidim ze toto video neni mozne prehravat v me zemi :-D

Asi bych se mel odstehovat nekam jinam nebo co? WTF?!

UFF
Únos Češek v Pákistánu: Teroristku už chtěli vyměnit několikrát, jak to dopadlo?

A co když ty naše dvě blbky jsou terroristky....

Nová zpráva lidskoprávní agentury OSN obviňuje Izrael z řady zločinů, kterých se má dopouštět na dětech. V textu se píše o používání dehonestujích metod, mučení a nebo o zneužívání dětí jako lidských štítů vojáky izraelské armády.

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/un-palestinian-children-tortured-used-as-human-shields-by-israel.premium-1.530993

lži, pomluvy a ubohý antisemitismus, nic víc! OSN, pche....

jeho stanovisko. Budu Volit Ano 2012 nebo jake je tam numero

Jsem zvědav na stanovisko jednoho z největších konzumentů zaručených zpráv z DNESu, mého kolegy...

Govno blesk ale

Agrofert Andreje Babiše koupil vydavatele MF DNES a Lidových novin

Já vím,... už mlčím!

A makat! Kurva fix! Majitelé chcou nové bouráky!

Ty komunisto!

rck:

Problém je v pojetí. Nemluvme o podpoře, dávkách, ale o podílu. Nevím, proč mám dělat 8h do 72 let a přitom udržovat minimální cenu práce pomocí 25% nezaměstnaných.

Dělejme do 50, 4h denně dva dny v týdnu, ale vytvářejme jen to co opravdu potřebujeme, jen něco málo navíc. To je cíl!

Zatím téměř nikdo tenhle cíl nahlas ani nevyslovuje, aby nebyl označený náhodou za hnusného komouše, neřku-li soudruha. A ti co by mohli naznačovat směr akurát patolízalsky udržují staus quo...









deus:
Amerika je výborný příklad. Myslím, že právě ten nejlepší. Nepřál bych v tom hnusu žít ani svému nepříteli. A to nemluvím o směru, kam mají našlápnuto,...

edit:
Zrovna to jejich zdravotní pojištění je takový krásný příklad, proč by nikdy nemělo u nás dojít ke komercializaci zdravotnictví...

A o projektu "sokromých cest" vůbec nepochybui, že slouží lidem, nikoli majiteli jen a výhradně pro tvorbu zisku. Zejména pokud jde například pouze o jednu cesta přes poušť. Potom je to fér souboj nabídky a poptávky, že?

Muhehe a soukromé železnice? Jako kratochvíle nejhornějších X tisíc. Jako masový dopravní prostředek bez státních dotací? Šance tkřka nulová.

Ad 350.000 za nemocnici - pojištění.
Ad 50.000 za cestu - cesty v soukromém vlastnictví. A že majitel silnice bude účtovat desetitisíce za průjezd? No tak si to nikdo nebude moct dovolit -> nikdo nebude po té jeho cestě jezdit -> nikdo nebude platit -> majitel má silnici na které si může tak akorát skákat přes švihadlo.

Soukromé silnice existují, dokonce i soukromá železnice. A v New Yorku prý měli i kus soukromého metra;-)

Něco se kurva stane, ale nebude to pěkné!

Jo, to zní jako třetí průmyslová revoluce, jak z kola ven? To už nepůjde, automatizace, robotizace, a nevím co ještě *.tizace je ale přeci nevyhnutelná, tam spěje celá naša civilizácia, nejen náš sranda stát!

A nejlepší je tohle:

Existuje prý něco jako "přezaměstnanost"! Proto racionalizujme výrobu a ti co jsou u nás - u soukromníků - zaměstnaní navíc, vyhoďme! Díky automatizaci a konkurenci MUSÍME vyhodit spoooousty lidí při stále vzrůstající produkci výrobků. Výrobků produkujeme výrazně více, než potřebujeme.

Výrobků vyrábíme čím dál více, ale lidí zaměstnáváme prací - tvorbou hodnot čím dál měně. Věšíme je na stát. Buď přímo, jako nezaměstnané, nebo nepřímo, jako zaměstnance státu - učitele, policisty a zejména oblíbené úředníky,... Přitom každá vláda, "levicová" i "pravicová" ale vždy pokrytecká, volá po zeštihlování státní správy...

Jako správní neoliberálové voláme po MINIMALIZACI státu!!! No UFF! To už je absurdum na druhou! Lidem práci "nedáváme", ale stát je třeba minimalizovat?! A jako bonbónek říkáme: Nemá Vás na důchod kdo živit! Děláme sice čím dál více produkce s čím dál mensím počtem lidí, čím dál více lidí věšíme na stát, ale ten musíme minimalizovat, ale čas odchodu do důchodu maximalizujeme. Až si svoje odkroutíte, nemá Vás kdo živit, takže si NAŠETŘETE!!!

Dámy, pánové, komu tohle připadá jen malinko racionální, tomu blahopřeji! Já jsem blázen, podle mně je to úplně absurdní, viva neoliberální kapitalismus!!!

A další téma k rozhovoru na čt:

Kdo by organizoval co je třeba přímo zaplatit? Například taková cesta z bodu A do bodu B? Já třeba jezdím z bodu A do bodu C, tak proč mám platit cestu do bodu B. Ale v bodě B bydlí málo lidí, takže mají jen na polovinu cesty. Ti co bydlí v bodě C sice mají na cestu do bodu A, ale mají společnou 1/3 cesty s těmi, co bydlí v bodě D. Takže by se měli nějak o společný kus cesty "podělit"???

No dobře, ale kdo tohle bude organizovat? A za co??? Stát nemáme!

Nebo jak si to "neoliberál" představuje?

A najvíce mě baví, jak bysme platili věci přímo:

Takže cesta vlakem z OV do OL pane stojí 10.000,- autem 50.000,- Zrovna látáme novým asfaltem silnici a to něco stojí.

Nemáte?

Ale vždyť berete 50.000,- čistého (jakého jiného, bez daní, že)!

Jo že jste byl celý minulý týden v nemocnici a nechal tam za lůžko 350.000,- a za vyšetření 500.000,- a za operaci srdce 2.500.000,- ??? To jste si měl rozmyslet pane, než jste cinkal klíčama pro nulový stát...

muheheh

deus:

Pro přípravu před kinem:

Zásadní problém je v tom, že kdyby se peníze nedanily, není žádný mechanismus, že by ti ty peníze zůstaly. Nezůstaly. Dostal bys o ty daně zkrátka nižší plat. Takže by ty peníze, o kterých mluvíš, že ti je ukradl stát a které teď musí složitě tunelovat "velkosoukromníci" těm "velkosoukromníkům" rovnou zůstaly.

Proč?

Protože neexistuje v obecné rovině, kromě několika málo promile jedinců a profesí nic, jako domluva mezi zaměstnancem a zaměstnavatelem. Přistup na to co ti dádvám, tak to funguje! UVĚDOMME SI, ŽE MY NEDRŽÍME V RUKOU VÝROBNÍ PROSTŘEDKY! (ani know how, ani kapitál) Zkrátka kromě pár vyvolených mezi nýmandy (což jsou všichni zaměstnanci i malopodnikatelé) si nikdo nemůže říci o výši platu, protože je obrovský přetlak o místa a bude díky technologické nezaměstnanosti ještě větší. (V kontextu s tím je celkem srandovní demografický důvod zřizování šetřících kont na důchody...)

A teď, proč ti nikdo nedá diferenci mezi současným platem s daní a vysněným platem bez daně?! Protože když to v neregulovaném kapitalismu neudělá KAŽDÝ zaměstnavatel nemůže to fungovat! Zaměstnavatel, který si to co předtím bylo daněmi nechá, snižuije tím své náklady a zvyšuje zisk! Tím se dostává do konkurenční výhody před ostatními, kteří tuto výhodu MUSÍ následně dorovnat, čímž seberou všem "daňový rozdíl". Všichni se dostanou do platové situace před tím, než se "danilo", ale s tím mega rozdílem, že na společné hromadě NEBUDE NIC!

Takhle se to snažím naprosto zjednodušit, aby to bylo pochopitelné, ale tak to kurvafix v hrubých obrysech zkrátka je. Takže 0 stát = naprosté živoření 99% lidí, protože koncentrace kapitálu dosáhla ve vyspělých zemích takového poměru (v celosvětovém měřítku je ten poměr ještě tristnější).

Základerm je vědomí, že ONI nás pomalu, ale jistě přestávají potřebovat a s tím i celý ten "neprivátní" stát.


AD senát:

Ještě schválit zákaz prodeje BĚŽNÝM MARKETůM o víkendu a dát tak konečně prostor "drobnému živnostníkovi" a ulevit babám z Globusu, Albertu a Lidli,...

No ty voe ... Senát schválil zákaz prodeje v obchodech o sedmi státních svátcích http://ekonomika.idnes.cz/senat-schvalil-zakaz-prodeje-v-obchodech-o-sedmi-statnich-svatcich-104-/ekonomika.aspx?c=A130626_113859_ekonomika_js

K těm daním: s hrůzou jsem zjistil že v době kdy jsem bydlel v Jistebníku a platil měsíčně dost vysokou splátku úvěru na bydlení, odvody z mého platu byly téměř dvakrát takové jako ta splátka!!! A to jsem ještě nepočítal další peníze mně ukradené formou DPH (musím se k tomu dokopat a aspoň jeden měsíc si to opravdu poctivě spočítat).

Z té hromady peněz která je nám všem pravidelně ukradena bysme mohli mít to samé co tu máme teď, akorát bysme si to holt platili přímo. Nebylo by to ale náhodou levnější o ten podíl co se ze státního rozpočtu rozkrade a vyhodí za pičoviny? Jasně, řada vymožeností by zanikla (třeba vlak Litovel -> Senice na Hané v neděli v 10 hodin, kterým jsem jel já, dvě buchty, průvodčí a mašinfíra, takovej kurva drahej taxík co nám zaplatili hlavně ti co v něm vůbec neseděli).

Je to na delší debatu. Nemaluju si to na růžovo, nebyla by to žádná procházka růžovým sadem a uvědomuju si že mám na rozdíl od spousty dalších lidí poměrně dobře placenou práci a nízké životní náklady.

Dojdi ve čtvrtek na kino bez kina, můžem to probrat a dát si do držky (pivo a tak;-)).

deus:

Problémy soudruha Randsdorfa mě osobně mrzí, protže jsem si jej jako jednoho z mála velmi vážil. Sklamání je ovšem součástí života a není to můj syn, takže se to dá přežít. Přestože pochybil, a to opakovaně, neznamená to, že nemá dobré názory...

Zeman je srandovní (už skoro jako Trauťa, bohužel) Temelína vyhraje Us firma, proto ty rošády a Rusnoci.

Proti "daňovým optimalizacím" mám všechno. Ty jako řadový občan, pro kterého má zásadní význam fungování státu a to pozor!!! I při dnešních poměrech odvádět daně řádně musíš, na to si dohlédnou. Ti kteří rozkrádají to co se na hromadu složí si navíc optimalizují daně. A tvojí zbraní proti tomu je to, že nebudeme žádnou společnou hromadu vytvářet, že jim to zkrátka dáme rovnou. To mi nepřipadne ale vůbec chytré.

Minimalizace státu znamená přenesení nákladů za společné věci na jednotlivce. Není vůbec složité představit si, kdo stát potřebuje víc. Čtyřčlená dělnická rodina, nebo průmyslník? Proboha! Začněme přemýšlet!

ty vole tolik nenávisti v té diskuzi hlupých gegenů.....

http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/306042-americka-firma-maze-naboje-proti-islamistum-veprovym-tukem.html

Ad politika - zaznamenali jste nejnovější nepříjemnost panasoudruha Ransdorfa?

A co se týče formující se nové "vlády" - když může mít v parlamentu zastoupení strana která při posledních volbách neexistovala (LIDEM (nasrat)), proč z jiné strany která se tam při posledních volbách nedostala rovnou nesestavit vládu, že:-)

A nakonec mě baví nejnovější Kalouskovy pindy když srovnává Zemana s Putinem - znamená to že Rath je náš Chodorkovskij? :-D

PS: Nedávno tu kutac odkazoval na Farageho firmu v "daňovém ráji", reagoval na to jen kadak, já měl něco co bych k tomu napsal ale pak jsem si to rozmyslel. Jen krátce - proti tzv. "daňovým optimalizacím" v současném systému vůbec nic nemám, člověk který se v tomhle bordelu snaží vyhnout placení daní u mě není žádný vyvrhel. Můj poslední intenzivní zážitek je z pohledu na fakturu po servisování kola (servis + nový řetěz + blatníky + nějaké další drobnosti) - na účtence na asi 1400 Kč byla položka DPH: 200 Kč!!!! Pak jsem si večer z nudy zabrousil na "daňovou kalkulačku" a z toho už jsem se, moji milí, málem posral. Toto téma bych rád do budoucna ještě trošku blíž zpracoval...

jo, že se máme celkem dost dobře, o tym žádná, z tohoto pohledu žijeme fakt v nejlepší době, neznáme hlad ani válku, kam ten bordel ale celý směřuje to asi nikdo nemůže říct s jistotou. Tak hlavně ať se aspoň i naše děcka mají ještě dobře...

A co tak rozvinutý kanibalismus? To by možná mohlo zafungovat.

Kapis:

No já ti musím oponovat ještě v jedné věci. Mám silný dojem, že jsme se k těm ideálům výrazně posunuli. Od prvobytně pospolné společnosti, přes antické velkoříše rostoucí na bedrech otroků, přes středověký úpadek plný moru a krys, přes feudalismus, osvícenství, přes občanské typy společností, ranný kapitalismus, socialistické experimenty, přes to přeze všechno jsem se dostali až sem - k relativně jednoduchému životu.

Nevím jak ty, ale já v tom progres vidím. Jen neusnout na vavřínech a nesklouznout se po momentálně nastaveném trendu opětovného cyklického úpadku - prudce dolů,...