Diskuze o politice
gappak
   *new*
03.06.2010 15:31:32    ( 38619 )
Tak to jooo

Bratr exministra Řebíčka míří na svobodu. Úplatky prý nebral
Radek
   *new*
03.06.2010 13:55:20    ( 38614 )
Zcela náhodou jsem dnes v jednom tweetu objevil odkaz na Deník Ivana Šperlinga z let 1948 - 1949. Zajímavé čtení.
kadak
   *new*
03.06.2010 13:00:35    ( 38613 )
Končím. Pro dnešek.
kadak
   *new*
03.06.2010 13:07:30    ( 38612 )
Vždyť to píšu v tom příspěvku pod tebou. Ty píšeš pohoršili, já trošku smířlivěji, že jsme "stagnovali". Souhlas a co to dokazuje? Že jsme v dané chvíli nebohatli na úkor ostatních v RVHP (velice, ale velice triviálně napsáno). To samé by se samozřejmě muselo stát například Američanům, Japonců, nám i Němcům, pokud by se podobný systém analogicky zavedl celosvětově. Snížení životní úrovně nebo její stagnace, dokud se hospodářské rozdíly na světě alespoň nepřiblíží. Ale pomysli na krásnou zahradu jménem Afrika, jak ta by se mohla za tu dobu zazelenat,...

EDIT:

No ono by se spíše jednalo o snížení životní úrovně ve smyslu omezení plýtvání, protože kdyby chtěl každý člověk na světě využívat tolik zdrojů jako v současnosti využíváme my, tak nám nestačí 3 planety a u Amíků je to ještě horší tam by těch zeměkoulí muse být dvacet, ale myslím, že i tohle by mělo řešení.

EDIT2:

Respektive právě proto je nutné s tím kpitaloušem něco dělat...
Radek
   *new*
03.06.2010 12:54:29    ( 38610 )
Já ti nevím Kaďáku, Východní blok šel jednoznačně prudce ekonomicky nahoru a to nikdo nemůže popřít, nevím jak východní blok, ale území Československa si komunismem pohoršilo.

Během první republiky bylo Československo jednou z nejlepších ekonomik Evropy. Ano, je pravdou, že za to mohl rozpad Rakouska-Uherska, kdy se továrny stavěly převážně na našem území, z čehož jsme následně ekonomicky těžili. To, že pak stejné továrny byly znárodněny, z mého pohledu však ekonomice určitě neprospělo.
kadak
   *new*
03.06.2010 12:48:35    ( 38609 )
Jo a není čas,...
kadak
   *new*
03.06.2010 12:54:29    ( 38607 )
Minulý systém stál za hovno, už jen proto, že se nedokázal udržet a nechal se rozebrat svými ekonomickými špičkami. Totální nesvobodu jedince hledej jinde, ať už si pod tím představuješ cokoli, třeba v té subsaharské Africe, protože tam ji teprve najdeš. A to s těma sněhulama je pravda. Taky mě to sralo. Ovšem jako důkaz, že centrální plánování je nahovno a nefunguje to nemůžu přijmout. To je přece blbost. My jsme byli součástí nějakého bloku, RVHP který musíš posuzovat přece jako celek. Nefungoavl ideálně, to ví taky každý. To že my jsme řekněme "stagnovali" v některých ohledech znamenalo, že Bulharska, Rumunska, Ruska a pod se "ekonomicky" dostávala ze středověku. (Nechci proboha hodnotit "nesvobody" v balkánských republikách a v Rusku). Východní blok šel jednoznačně prudce ekonomicky nahoru a to nikdo nemůže popřít. Vždyť to není žádné tajemství, pouze se o tom nepíše na titulkách v iDnesech.

Tak proč demontáž plánovaného hospodářství a ne jeho verze 2.0??? Ale návrat ke kapitalismu, mínus pět versí a pořád snižovat,...
Kapis
   *new*
03.06.2010 12:30:23    ( 38603 )
Tak Ondro, HOP HOP HOP :-D
deus
   *new*
03.06.2010 12:26:27    ( 38601 )
2kadak> Jak souvisí to, co Radek popsal, s buzerací z USA? Nebudu se hádat co se týče té nafty, protože nevím jak je na tom Kuba s ropou, ale to další snad mluví za vše: totální nesvoboda jednotlivce ve prospěch celku. Jsme kurva lidi a ne mravenci! Jsem mladej, ale sám si pamatuju jak to tu vypadalo na konci komunismu, kdy spousta věcí byla opravdu strašně jednoduchá - šel jsem do krámu a nemusel jsem řešit, jestli koupím chleba šumavskej, cibulovej, kmínovej, slunečnicovej, jestli koupím rohlík nebo housku nebo bulku nebo kaiserku...protože v tom krámu byl jeden druh chleba, jedny rohlíky, jedno mlíko (a dva druhy žvejkaček). Nebo to, že jsem ve svých 22 letech byl poprvé na návštěvě u Jindřicha v Kolíně a on tam měl úplně navlas ten samej nábytek v dětským pokoji, jakej jsme měli my s bráchou a jakej měli skoro všichni mí kámoši. Jak jsme všichni chodili ve stejných sněhulích? Jak ten krásnej, centrálně plánovanej systém chtěl (a u spousty lidí to dokázal) zadupat jakejkoli projev individuality, odlišnosti. Bylo to fakt bizarní mraveniště a do něčeho takovýho se já vrátit nechci. Jestli současnej systém stojí za hovno, tak se nebudem přece vracet k tomu předchozímu, kterej stál za hovno. A centrální plánování prostě za hovno stojí.
Lou Heavy
   *new*
03.06.2010 12:25:47    ( 38600 )
2kad: to s bradavici a potem nema nic spolecneho

2gapp:enze on nikdy neumre, on je vyssi bytost
kadak
   *new*
03.06.2010 12:24:32    ( 38599 )
a) OK, pokud na to jdeš takhle, tak mi srovnej třeba Burkinu Fasso a U.S.A

b) REVOLUCE!!! a ne jakási deevoluce co se děje u nás, ale i jinde na světě,...
Radek
   *new*
03.06.2010 12:22:42    ( 38598 )
ad Kuba) srovnávam Kubu s námi, protože ty tvrdíš, že tamní systém funguje a rád bys ho chtěl u nás. Osobně nechci systém, kde budu muset rok pracovat, nic nejíst, abych si mohl koupit televizi.

ad Čína) celosvětové změny jsou povětšinou války a revoluce. I zde říkám, ani jedno nechci :)
gappak
   *new*
03.06.2010 12:18:55    ( 38596 )
2LOU> Az jednou Paroubek umre tak ty ztratis smysl zivota. Neni to tak?
kadak
   *new*
03.06.2010 12:13:48    ( 38595 )
ad Kuba:

Výsledek neustálé buzerace z Ameriky. Srovnávej Kubu ne s námi, ale se středoamerickými republikami,...


ad Čína:

Jasně že u nich praktikují jakýsi hybrid. Aby mohli fungovat tržně s dalšími 180 státy, neasi. Proto očekávám celosvětovou změnu, která vše napraví.

A ohledně vých. Evropy se ještě rozepíšu, ale teraz není čas,...
Radek
   *new*
03.06.2010 12:07:25    ( 38594 )
ad Kuba) stačí ti tohle jako důkazy, že na Kubě plánované hospodářství nefunguje?

... Kvůli nedostatku nafty platí na Kubě zákon a povinnosti zastavování soukromých vozidel, která musí nabrat kohokoli, kdo jede tím stejným směrem. ...

... Úspěch tohoto systému, který si může dovolit dotovat kompletní zdravotnictví na vysoké úrovni, velmi kvalitní školství, důchody atd., kdy lidé opravdu neplatí téměř nic a třeba i na elektřinu a vodu jen lehce přispívají, je zaobalen v tom, že stát vlastní téměř vše a všude všem zaměstnancům dává minimální mzdu, která se pohybuje kolem 250-350 pesos cubano = 8-12 EUR za měsíc. A za tyto peníze si Kubánec nemá šanci koupit téměř nic?neboť třeba nejlevnější televize se dá koupit za 120 EUR nebo obyčejný šampón či sprchový gel stojí 1-2 EUR v přepočtu. zdroj

ad Čína) snad i ty jsi zaznamenal, přechod Číny z centrálně plánovaného socialistického hospodářství na hospodářství tržních mechanismů. Takže o jakém centrálně plánovaném hospodářství je řeč?

A ohledně východní Evropy, pokud je v nějakém systému nedostatkové zboží, zboží denní potřeby, nepovažuji daný systém za fungující.
kadak
   *new*
03.06.2010 12:06:57    ( 38593 )
Ty si vtipný. Proč si nezasadíš ředkvičku do uší? Jsem Čech, ty taky nejsi ředkvičák ne?
Kapis
   *new*
03.06.2010 12:05:43    ( 38592 )
Kaďák: tak proč se nestaneš občanem těch socialistických rájů plánovaného hospodářství, kde se všichni mají tak dobře?
Kapis
   *new*
03.06.2010 12:01:49    ( 38591 )
Už teď přispívám do důchodového pár let, osobně se obávám, že mi to nikdo nikdy nevrátí, živořit na sklonku života nechci, pokusit se něco si naspořit vidím jako jedinou cestu. Osobně bych velmi přivítal, kdybych mohl odvádět méně tomu kurefskému státu a spořit si to někde soukromě na škudlícím dlouhodobě dobře úročeném účtu. Přijít můžu i o to, to je jasné, ale přijde mi to furt jistější než určitý objem těžce vydřených lováčků, (o jejichž množství upřímně řečeno nemám ani přehled) které jdou někde do "systému". Už teď si spořím 500 per month a kdyby se mi tam přidávalo to co odvedu na důchody státu, byl bych nadšením bez sebe - už jen proto, že bych měl přehled kolik tam mám a mohl bych se na stáří kvalifikovaněji rozhodovat, zda kupovat na koupání Dom Perignona nebo třeba jen Bohemia Sekt. No uvidíme, s čím přijde "NOVÝ" VÍTR v politice, levicová vláda by s tím nedělala nic, akorát by zprivatizovali ČEZ, aby mohli plnit krátkooké populistické sliby. Když nad tím tak uvažuju, jsem rád, že volby dopadly jak dopadly, je tu určitý záblesk naděje a šance na změnu. Moc iluze si sice nedělám, bo to jsou všechno kurvy a jak vidím knížete s Kalousem a Johnem, tak bokser neklidně poskakuje, ale s Jurkem by to tu šlo do pyče komplet všechno......toť můj názor, klidně kamenujte;-)
kadak
   *new*
03.06.2010 11:56:17    ( 38590 )
radek:

Ha, ale to není pravda... právě funguje třeba na Kubě a excelentně v Číně. Bývalý východní blok byl tak relativně slušně fungující, co se týká ekonomiky,...

lou:

Jo jo, je spocenej a má bradavici,...
Lou Heavy
   *new*
03.06.2010 11:55:17    ( 38589 )
par vyroku ROKA...
?Pokud jde o debaty, tak v této zemi není nikdo, kdo se mně vyrovná.?

?Podívejte se na mě, jestli jsem přišel jako od táboráku, nebo jako člověk, jehož oblečení má nějakou hodnotu. To oblečení něco stojí ? boty, šaty, košile. (...) Rozhodně o mně se nedá říct, že bych chodil oblečený jak od táboráku. (...) Já vydělávám měsíčně 77 400 korun a nějaké drobné. (...) Já žiji se slečnou Kováčovou a ta má také peníze, a ve dvou se to lépe táhne. (...) Rozdíl mezi 930 a 190 tisíci je 740 tisíc korun. Dámy a pánové, nechci se vás dotknout ? kdo z vás to má??

?...pokud jde o debaty, tak v této zemi není nikdo, kdo se mně vyrovná. A to říkám bez nějaké zbytečné neskromnosti."

?Vám bych radil, abyste šli třeba do cukrárny, tam je vaše místo. Nebo tady máme nějaké cucy na klacku, tak jim je dejte, ať je klid.?

?Hlavně díky mně Praha vypadá, jak vypadá. Takový rozvoj tu nebyl od doby Karla IV.?

?Osmdesát procent médií je proti nám, ti Steigerwaldové a Mášové proti nám vedou válku, a jedna z prvních věcí, kterou přijmeme po volbách, bude nový tiskový zákon, který tyhle balkánské poměry změní,?

a perlicka
?On by nebyl vůbec žádný problém udělat o sedmdesát miliard korun nižší výdaje. Otázka je, proč bychom to dělali?

je to borec :-)
Radek
   *new*
03.06.2010 11:52:01    ( 38588 )
Plánované hospodářství tu bylo a nefungovalo. Má dostat nový pokus?
kadak
   *new*
03.06.2010 11:51:05    ( 38587 )
Ano, není to řešení v rámci tohohle systému.

Systémovým řešením je plánované hospodářství. Už jsem to říkal XY krát.
Radek
   *new*
03.06.2010 11:43:47    ( 38586 )
Kaďáku, to už jsme tu probírali, to není systemové řešení. Takže k tomu nemám co říci. Zkus navrhnout něco jiného, fakta jsou taková, že stát na to v budoucnu nebude mít, proto je třeba vymyslet a zavést jiné řešení. Jedno z nich je to, proti čemu projíš, spoření u soukromých fondů.
kadak
   *new*
03.06.2010 11:49:32    ( 38584 )
Sebrat to těm co to nepotřebují.

EDIT:

Já si vůbec nemyslím, že současný důchodový systém potřebuje reformu, tím spíše deformu, kterou nám tady připravují námi zvolení pantátové. Těm nejde o nic jiného než znovu vysát další peníze z lidí. Kecy o reformách. To je jako s tím zdravotnictvím. Regulační poplatky,... budiž, kdyby měly opravdu cosi regulovat, fakt nemám problém, ale jde o to opět "natěžit" a rozdělit si to. Teď špekulují nad tím ,jak zpoplatnit nadstandardní služby ve zdravotnictví. Nechci být prorokem, ale očekávám, že "nadstandardní" službou bude už druhá návštěva lékaře v jednom roce, nebo trhání osmičky. Tfuj tajxl.

Vývoj by měl jít přeci někam dopředu a né o sto let zpět! Já volám po systémové změně, protože kapitalismus je vyčichlá hadra, která je schopná něco dát pouhým desetinám procenta celosvětové populace. Ostatním už bude jen ubírat.
zdenno
   *new*
03.06.2010 11:37:51    ( 38583 )
Radek
   *new*
03.06.2010 11:35:49    ( 38582 )
Kaďáku, jaké je tvé současné řešení důchododů? Věřím, že i ty si jistě myslíš, že současný důchodový systém potřebuje reformu. Protože důchodců přibývá a pracujících nikoliv, aneb silne a slabé ročníky.
kadak
   *new*
03.06.2010 11:30:46    ( 38581 )
O kolik procent více je Paroubek arogantnější v tom co dělá nebo chtěl udělat než ti "pravicoví" machři?

Víš, mi se líbí například tohle, co se mezi lidmi říká:

...Paroubek chce zdanit kaviár a sám ho žere...

No, jenomže kníže ho žere taky a ani ho zdanit nechce,...

Tak nevím co je tedy horší. Asi ten Paroubek, protože je tlustej, spocenej a má bradavicu, fuj! Co na tom, že by alespoň prozatím nehrozilo školné a soukromé fondy na důchod,...

Kapis
   *new*
03.06.2010 11:00:11    ( 38580 )
Kaďák: ano, já to vypustil do médií;-) Však jsem také zděšen psal wocogou? A s tou arogancí kámobrácho, no upřímně, myslím, že Velkému Jurkovi, před volbama nafouknutému vlastní důležitostí až do absurdních rozměrů, v tomhle jen tak někdo konkurovat nemůže.
Radek
   *new*
03.06.2010 10:28:50    ( 38579 )
ad vyjednavaci tymy) vzpomnel jsem si jeste na zajimavou myslenku z vcerejsich HN a to, ze VV se muze vzhledem k podzimnim komunalnim volbam, vyplatit jit do opozice, aby mohla x mesicu utocit na vladnouci strany a tak ziskavat body u nespokojenych volicu :)
kadak
   *new*
03.06.2010 10:02:24    ( 38577 )
Přiznávám se, že jsem se už uklidnil, ale ráno se o mne pokoušela mrtvice. Arogance vládnoucí menšiny volené na základě billboardů, MFDnes a doporučení sportovních hvězd je sice nesmírná, ale postavit mega radar na tajňačku, protože před tím to veřejně nevyšlo, tak to byl už velký pecen shnilého, plesnivého a pomočeného chleba, který sežrat nelze ani pod nátlakem. Naštěstí se prokázalo, že šlo o Kapisovu polokachnu.

Ještě že tak, už jsem si chtěl pomalu pořídit střelnou zbraň opatřenou nejkvalitnějším puškohledem vyráběným ve firmě Meopta - optika, s.r.o., Kabelíkova 1, 750 02 Přerov
November 2024
PoUtStCtPaSoNe
28293031010203
04050607080910
11121314151617
18192021222324
25262728293001