http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ostra-slova-docentky-Svihlikove-Kalousek-nezna-ani-zakladni-pojmy-Babis-hlasa-absolutni-blbost-Pak-se-nedivme-ze-je-to-tu-jak-v-rozvojovych-zemich-376230Jsme levní a chováme se jako rozvojové země
V následující diskusi byla řeč o devalvaci koruny ze strany ČNB. ?Zmenšila se nám naše vnější kupní síla. Ale, co je nejdůležitější, s kursem bychom se měli přibližovat k úrovni cen, která je v ekonomice. Devalvací jsme se od toho zase vzdálili. To znamená, že si opakujeme počátek devadesátých let, kdy jsme třikrát velmi silně devalvovali korunu. Jak se tedy začleňujeme do evropské dělby práce? Na základě toho, že jsme levní. Tím pádem se pořád tlačí na to, aby mzdy nebyly moc velké, aby přidaná hodnota nebyla moc velká, aby se tu jen smontovaly díly a vyvezl produkt. To dělají rozvojové země, které neví kudy kam,? reagovala na dotaz tazatelky s tím, že za současného kursu přijímat euro by byla chyba. Do eurozóny bychom se pak integrovali podle jejích slov jako žebráci v souvislosti s dopady na úspory, mzdy a důchody. Kurs odpovídající paritě kupní síly by měl být dle Švihlíkové někde okolo dvaceti korun za euro.
Kalousek nerozumí ekonomice a Babiš nemá národohospodářský pohled
Ekonomka se vyjádřila také k Miroslavu Kalouskovi a Andreji Babišovi. Uvedla, že Kalousek ekonomii vůbec nerozumí. ?Za jeho panování se ČR dostala do velké recese, zastavila se naše konvergence ? už sedm let trčíme na HDP vůči EU na 81 %. Kalousek neovládá základy národních účtů, a dokonce prohlásil neuvěřitelnou věc, že sedmdesát haléřů z koruny, kterou vyděláte, uteče do zahraničí. Vzal si dovoz, vydělil to k HDP a vyšlo mu asi 0,65. On totiž nezná rozdíl mezi poměrem a podílem,? uvedla s tím, že zároveň je Kalousek zodpovědný za dvě třetiny našeho dluhu. Ocenila však, že je mediálně velice zdatný a ovládá mediální zkratky. ?Ekonomii ale nerozumí ani za mák, když to řeknu velmi mírně,? dodala.
Na hodnocení Babišova působení coby ministra financí je prý ještě brzo. Myšlenku na řízení státu jako firmy však Švihlíková považuje za ?absolutní blbost?. ?Stát funguje na jiných principech. Ve chvíli, kdy by fungoval jako firma, vás může kdykoliv vyhodit. Nebo, co s vámi udělá?,? podivovala se ekonomka. Ocenila však, že se snaží distancovat od Kalouska a že klade důraz na stranu příjmů. ?Je dobře, že se cílí na lepší výběr daní, což se tedy zatím moc nedaří. Asi si slibují hodně od elektronické evidence tržeb. Je jednoznačný fakt, že nám utíká asi sto miliard na DPH, ale neměli bychom ignorovat také odliv zisků, který je podstatně vyšší,? hodnotila. U Babiše tedy postrádá národohospodářský pohled.
TTIP? USA chce obklíčit Rusko a Čínu
Následoval dotaz z publika: ?Jaká jsou vaše očekávání při schvalování transatlantické smlouvy? Máte nějaký osobní názor, jak to dopadne?? ?Odmítám si připustit jakoukoliv jinou variantu, než že smlouva neprojde. Pokud by prošla a pokud v ní bude regulatorní rámec a bude tam doložka investor ? stát, tak s plnou odpovědností říkám, že žádné volby nejsou potřeba. V tu chvíli jsme v pimprlovém divadle. Regulatorní spolupráce znamená, že ještě předtím, než by země navrhla nějaké opatření, tak by se to dalo korporacím, aby řekly, jestli to ohrozí jejich budoucí zisky, a kdyby vyslovily námitky, tak se to nepřijme. Národní parlament je pak zbytečná šaškárna,? konstatovala.
TTIP má podle ní také významný geopolitický aspekt. ?Hroutí se nám systém mezinárodních vztahů, hroutí se nám i systém organizací jako je Světová obchodní organizace. To, co jsme viděli po nástupu velké recese, jsou návrhy na blokové uspořádání. To znamená, že jednotlivé velmoci přichází s návrhy a snaží se vytvářet bloky. Američané mají hned dva. Jednak je to pacifická dohoda a pak je to TTIP s Evropskou unií. Když se podíváte na mapu, tak uvidíte, že tyto dvě dohody vám obkličují dvě velmoci ? Rusko a Čínu,? prohlásila téměř na závěr svého dvouhodinového vystoupení Švihlíková.
