Naši mafiáni

http://lacosanostra.webnode.cz/news/la-famiglia/

Dobrý vtípek v komentářích

Obama vyzval Putina, aby stáhl své vojáky z Krymu.
...Kreml se k této výzvě zatím nevyjádřil, protože sestavení seznamu, odkud by měly USA stáhnout své vojáky, bude chvíli trvat.

To je pěkně, tvrdě, ale pěkně,...



http://www.czechfreepress.cz/slovensko/tvrde-slova-na-adresu-vlady-parlamentu-eu-usa-a-nato-od-slovenskej-poslankyne-marii-ritomskej.html


...napsané!

Je to sice psáno zase takovým tím stylem až moc útočným a nenávistným, ale zajímavé jaké "zkratky" z historie nám jsou podsouvány....
....nebo to bylo jinak? Rád se dozvím více.

http://www.nwoo.org/2015/03/09/pravda-se-nekterym-lidem-casto-nehodi-do-kramu/

Paní Johnsonová potká paní Smithovou a ptá se jí, jak se má.
"A co děti?"
"Moji kluci jsou v pohodě", odpovídá. "Nejstarší, Jack, je vojenský poradce na Ukrajině, Willy je v Iráku, Raul slouží na lodi u Gibraltaru, Johny je v Súdánském Darfouru a nejmladší, Tod, je v Afghánistánu".
"A co manžel?"* ptá se paní Johnsová.
"Ten jezdí po Evropě v rámci přednáškového turné a vysvětluje, jak se rozpíná Putinův režim.


Já vím, už to tu bylo, ale je to tak dobré, že to musím vložit znovu...

No a před nedávnem tu Radek dával link na nejsvobodnější nový web SVOBODNÉ FÓRUM. Tak tady jeden príma svobodný článek od přímo ikony svobody velkého Saši:

http://svobodneforum.cz/vondra-zlaty-vek-je-pryc-lepe-uz-bylo-putin-nema-proti-sobe-osobnosti/

kapis:

"Od roku 2009 Bank of England používala program kvantitativního uvolňování. Statistické údaje však ukazují, že to masivně zvýšilo příjmy nejbohatších 10% domácností, zatímco nejchudším bylo pomoženo relativně málo."

je mi zase zle, na bliti a chytam nerva..

Tak a prej to dneska začne

http://www.blisty.cz/art/76718.html

PS: Zapimnel jsem heslo...

I kdyz to tak momentalne zrovna necitim (v sobotu vecer s lahvi ginu a spekem co ceka na zapaleni, v kratasech a tricky naboso na plazi), stejne prijde moment kdy se budu chtit vratit, ale Jen prosim NE do tohohle...:-(

Stesk kurva stesk. Anglicka T9, omlouvam se...

Co se to tam kurva deje?!

http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/ministr-vnitra-chce-do-vydavani-zbrojnich-prukazu-vice-zapojit-obce--1462554

Steak po starych casech?

Přišlo mi emilem:


Rozhovor s Lenkou Procházkovou z dnešních dnů...

.

>

Názory na současnost disidentky a chartistky, spisovatelky Lenky Procházkové.

Tohle by měla být povinná četba na školách všech stupňů.

Sametová revoluce:

Co jiného by to bylo než taktika. Ať už ten plán o fingovaném zabití studenta

Šmída vymyslel kdokoliv, zaúčinkovalo to. Číše trpělivosti přetekla. Ale nebyl

to dobrý základní kámen změny, ani nadějná prognóza do budoucnosti. Masaryk

říkal, že státy se udržují na ideálech, na kterých vznikly. Pokud něco vzniklo na

podvodu, tak to nemůže mít pevné nohy. ...

(Havel se stal jen okrasnou etiketou na vypité láhvi. ....)

Zrovna ode mě to asi zní divně, ale musím říct, že život v normalizaci nebyl tak

šedivý, stísněný a uniformní, jak se dnes píše v učebnicích. Byl v něm prostor

pro soudržnost a lidskou slušnost. (...)

Lidem, kteří v dětství či mládí prožili Mnichov a pak válku, nelze vyčítat, že po

osvobození vstupovali do KSČ, protože cítili vděčnost k vojákům Rudé armády,

kterých u nás padlo víc než sto třicet tisíc. Proto v roce 1946 dostali v Čechách

komunisté tolik hlasů.

Komunismus byl v té poválečné době opravdu vnímán jako nadějný směr plný

energie. (...)

Občas jsem zvaná na přednášky, a tak vím, že ani mnozí vysokoškoláci dnes

neznají základní fakta z novodobých dějin své země, natož z dějin světových.

Komunistické školství sice taky přechylovalo dějiny k obrazu svému, ale kam se

hrabalo na dnešní mystifikátory. Když jsem koncem šedesátých let dospívala,

patřilo naše školství k nejlepším na světě a umění bylo taky na vrcholu. Dnes se

filmy z této zlaté éry pouštějí v televizi v noci, aby se těch pár bdících

pamětníků nažralo a stádo spících zůstalo nedotčeno srovnáváním.

Říká se, že malý národ může být velký jen svou kulturou a vzdělaností. Pokud

se na tuto tradici zapomene, jakým tmelem bude držet pohromadě? Televizními

seriály? (či hollywoodskymi fejkmi?)

Připadá mi, že už zase žijeme v kleci přikryté hadrem. Naštěstí i dnes mnozí, a

je jich čím dál víc, hledají škvíry v té celtě. Těmi škvírami je internet. (...)

Nedávno jsem v nějakém článku na internetu četla věštbu, že česká státnost po

sto letech skončí.

Opravdu se zdá, že vývoj k tomu směřuje. Rozdělení republiky byl první krok.

Předávání majetků a půdy církvi a šlechtě, které je popřením smyslu

Masarykovy pozemkové reformy, už proběhlo. Samostatná zahraniční politika

neexistuje, pouze prezident se snaží něco dělat. Pro národní zájmy. A média

ho za to cupují. Devastace školství pokračuje. O průmyslu, zemědělství,

zdravotnictví a sociální politice už ani nebudu mluvit. Co ještě zbývá k

dovršení? Zrušit Benešovy dekrety a uzavřít konkordát s Vatikánem... .

Na toto sepětí minulosti a přítomnosti s budoucností je dnes embargo. Chováme

se, jako bychom žili v bezčasí. A zatím se čas nachyluje. Obranné mechanismy,

mezi které patří například instinkt, pozvolna mizí, když jsou atakovány

nepřetržitým proudem informací. Většina těch informací má jepičí životnost a

nulovou výpovědní hodnotu. Přesto si namlouváme, že jsme in. Náš mozek je

ale stvořen pro jiné programy, než je vnější masáž. (...)

Většina lidí si v roce 1989 nepředstavovala, že změna režimu se zvrhne do

kapitalismu, který notabene nedodržuje ani vlastní pravidla. Mnozí doufali, že

navážeme na ideály obrodného procesu. Že bude svoboda tisku, že se otevřou

možnosti drobného podnikání a soukromého zemědělství, ale že velké podniky

zůstanou státu. Jistě si nepředstavovali, že prodáme i vodu zahraničním firmám

a že část polí a lesů věnujeme církvi. Možná, kdyby se v prosinci 1989 stal

prezidentem Dubček, mohla ta naděje a semknutí mít delší trvání. Tím by se

zpomalil a snad ani neprosadil historický návrat ke kapitalismu. Republika by se

asi nerozpadla. Jenže Dubček se kandidatury vzdal na naléhání Havla. Bylo mu

totiž vysvětleno, že pou ze "osobnost" Havel může být zárukou, že se stát udrží

celistvý. (...)

Dubček se nesměl stát ani prezidentem Slovenska. Byl symbolem něčeho, co

mělo být pohřbeno, protože mocní tohoto světa měli jiné plány. Jakou roli v těch

plánech sehrál Havel, můžeme pouze odhadovat. Z jeho skutků je ale zřejmé, že

se necítil být hercem, ale tvůrcem. Myslím, že tato iluze mu vydržela až do

smrti. Jako spisovatelce mi Dubčekova postava připadá tragičtější. (...)

> Máme, co jsme nechtěli. Žijeme ze dne na den a ve strachu, co bude zítra. A

zítra může být i VÁLKA. Ekonomové se obávají, že je neodvratná. Zbrojařské

koncerny v to doufají.

Tentokrát už Rusko ale nebude Evropu zachraňovat.

Tak se probuďme, je za minutu dvanáct!

Lenka Prochazkova interview, Parlamentní listy.

Trochu pátečního humoru

http://archiv.ihned.cz/c1-63636790-barvy-moci-jindricha-sidla-proc-dosud-nebyl-otevren-tunel-blanka

Mě zaujal hlavně ten boxík o původu názvu ulice Ztracená. Je holt k tomu již staletími předurčena :)

Kurváááá!

V Ostravě samozřejmě to samé, ale u nás se ty piča zastupitelské ještě diví! Prý postavením Kurvolíny OČEKÁVALI OŽIVENÍ CENTRA!

To je jako kdybych ustřelením hlavy očekával odstranění problému s demencí...


A děje se to furt a všude a může za to tohle "ekonomické" zřízení s nedostatečnou regulací. Je to kurva TAK!

jsem tam jako kapr

...nenašel jsem.

...a je tam, sice reakce je jinde, než měla být, ale v poho....

tak mi tam ten příspěvek nedali....to je zas nějaké svobodné médium se zdá....

jááááj to jsem chytl nervy

http://echo24.cz/a/wSq9t/pribeh-velke-lzi-jak-krivak-odstartoval-valku-v-iraku

a z těch komentů ještě větší, prý Saddám byl jediný, kdo kdy použil chemické zbraně a dokonce ignoroval rezoluce OSN, jááááj

Tak jsem tam dal koment s odkazem na toto:
http://www.mic.com/articles/62023/10-chemical-weapons-attacks-washington-doesn-t-want-you-to-talk-about

a že Izrael ignoroval desítky rezolucí, proč tedy není pod sankcemi a nebombarduje se.......čeká to na "posouzení", tak jsem zvědav;-)

není to divné, to by byl antisemitismus...ale ani ho za to moc nepochválí, každý jiný by byl pochopitelně vynášen do nebes.

Pár vojáků bych přeci jen poslal...


LH:
Kobzol je piča. Jeho postoj vůči Izraeli byl dycky pekelný,... V tomhle ohledu si s těma jinýma pičema vůbec nezadá. Ale zrovna za to ho ty jiné píče vůbec nekritizují, podivné, ne?

No a hele, válečný zločinec generáldědek "odhaduje" kolik je Rusů na Ukrajině. Důkazy žádné klasicky, ale je třeba dodávat zbraně.

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/363247-na-ukrajine-ma-byt-12-000-ruskych-vojaku-americti-generalove-chteji-zbrane-pro-kyjev.html

LH: jojo, jsem psal, že byl Kobzol před AIPACem dojemný;) Ale to co předvedl včera Netanjahu to bylo ještě o pár levelů výše. Židi jsou podle mně největší hrozbou pro světový mír.

uff

http://blisty.cz/art/76690.html

...já ho chápu jako liberálního zmrda, který v rámci svého společenského postavení obhajuje principy a postoje, které se mu jeví, jako pro něj prospěšné (a v krátkodobém horizontu pro něj prospěšné jistě jsou). Samozřejmě principy prospěšné pro maxipodnikatele a principy prospěšné pro řadového zaměstnance, IČaře, nebo drobného podnikatele (což je všechno dnes "metamorfovaný" proletariát) musí být z podstaty současného ekonomického systému v krajním rozporu. Takže ho oba vnímáme zcela správně. Ale o to nejde.

Jde o to, že nějaká novinářská píča udělá článek: "Podívejte se, co si Horáček píše na Fejsu..." a vybere "nějaké" příspěvky. A to je něco tak zhovadilého, že je to za hranicí i standardních propagandistických metod psaní novinových článků... Není to totiž žádný rozhovor, žádné vyjádření, není to NIC! Nic za co by se měl Horáček zodpovídat. Je to vyjmuto ze všech kontextů. Poprvé Horáčkem, podruhé novinářem. A i kdyby ten novinář psal v souladu s propagandou, která by se mi mohla líbit (protože by mohla existovat i taková), tak s touhle metodou nemohu souhlasit. Je totiž špatná a dá se lehce shodit. Takhle, viz výše...

Úplně odbočím a jen se vrátím ke Kaďákově postu, že Horáček je umělec. Ono už označení v titulku toho článku je chybné, on není primárně skladatel jako textař, skladatelem byl v jejich tvůrčí dvojce vždy Hapka.

Ale jinak, já Horáčka vnimám zcela jinak než umělce. Spíše jako úspěšného podnikatele, co prodal Fortunu, kterou spoluzakládal a kromě jiného je to vystudovaný antropolog.

Na Wiki (http://cs.wikipedia.org/wiki/Michal_Hor%C3%A1%C4%8Dek) zaujalo i to, že je do rodiny s Heyrovským, ano, tím Heyrovským, co vymyslel technologii pro kontaktní čočky.

Ale chápu, že pro většinu lidí je to umělec.

...teď jsem si vzpomněl na jeden výborný dokument o náboženství, kde se průvodce pořadem ptal různých lidí, kteří se nějakým způsobem dotýkají náboženství na různé dotazy...

V jedné prodejně s křesťanskými "proprietami", zkrátka samé panenka Marie a atlet na hrazdě, průvodce pořadem diskutoval s prodavačem, hluboce věřícím člověkem, nad biblickými příběhy.

Když se ho průvodce zeptal, jestli není trošku blbost, že by Jonáš přebýval několik dní ve velrybě, aby mohl varovat asyřany před božím trestem, prodejce bryskně odpověděl, že to není blbost, protože to nebyla velryba, ale velká ryba. Tím se vše vysvětlilo.

Pak přišel krásný okamžuik. Průvodce se prodavače záludně zeptal, jestli věří taky na Santa Clause. Prodavač se úplně pohoršil a říká: "Na Santa Clause? Ne, samozřejmě nevěřím na Santa Clause...!" A průvodce dodává: "No to je jasné, kdo by věřil na tlustého vousatého chlapíka, který přes noc dováží na soby taženými saněmi dárky všem dětem a cpe je komínem do místnosti. V porovnání s chlápkem, který je nikde a zatím všude, všechno vidí a všechno slyší a umí oplodnit bez poskvrny, to zkrátka nemá konkurenci...