?@jantvrdon PSP jede 40 minut. Máme už Hitlera, Husajna, osvětimskou lež a to jsme teprve u programu. 50. léta a třídní boj u EET následuje. Pěkný den.

kapis:

Čemu nerozumíš! Těším se, až ten IS začne dělat bordel v Kyrgošu, až tam budeme,...

Podle Camerona je nutné bojovat proti Islámskému státu, ale spolupracovat přitom se syrským prezidentem Bašárem Asadem by byl ?naprosto špatný přístup?. Západ podporuje ozbrojenou opozici, která se v posledních letech snaží Asadův autoritativní režim svrhnout.

Co k tomu dodat?

...predevsim ceska pobocka strany Zelenych pokud vim tak snad jedina byla orientovana do prava.
Jinde na svete tato strana je levicova, pokud se divam kolem.

2Zdnck:
To je francouzsky a pise se to Jeleni.

Kateřina Kojak a Bursíkovi Želéni :-))

...to sice ano, ale zneužití byli ke stejnému účelu tehdy stejně. Odčerpání protestních hlasů...


A k tomu skvěle zafungoval PR v čele s ikonami jako Bursík a Kateřina Kojak...

tak Zelené bych na rovinu s VV a Usvitem zrovna nestavěl.. pokud vím, tak ti mají svých standardních 4 - 4,5 % již hodně let (s jedinou vyjímkou s Bursíkem v čele), kdežto ty další dvě pseudostrany jenom vyletěly a zase zapadly..

To psaly obě, ta jedna radila té druhé. A Mach to na výročním zasedání ÚV SS podepsal.


Ne, neposmívám se. Občas šlápne do hovna každý. Na takového Okamuru se sesypal celý pytel hoven a to několika měsíců. Hned potom, co udělal "medvědí službu" a přetáhl nasrané voliče, hlavně ať nevolí opravdu "doleva" (což v našich končinách stejně není prakticky možné, neb i ti "komanči" jsou jakousi variací na Sociální demokracii...). Takže to mají pozichrované hned 2x.

Jsem zvědav, zda náhodou další "rychlokvaškou" příštího volebního klání nebudou právě "Svobodní". Jsem přesvědčen, že si je pěstují, jako náhradu za podobné "strany", jako byly "VeVerky", nebo "Bursíkovi Želéni", nebo dnes "Úsvit", který poslední dobou nějak pohasl... Tyhle strany jsou totiž záměrně vpouštěny (a věřím, že jejich šéfové to ani netuší) do mediálního prostoru, aby odčerpávaly hlasy levici, která paradoxně vlastně ani neexistuje.

Volební preference, ty totiž vznikají ne podle programu strany. To nikdy nikdo nečetl. Volební preference, ty opravdové totiž vznikají "volebními preferencemi", těmi vytvořenými na zakázku a v médiích prezentovanými. Na základě toho pak vznikají preference reálné a na základě toho pak dopadají volby. Je velmi vtipné, tuhle "mediokratůru" stále nazývat demokracií... Samozřejmě, občas se "jim" manipulace nemusí povést, to je zcela přirozené a vychází to ze statistiky. Zkrátka, když budu mít dostatečný počet pokusů, tak na 100% vyhraju ve sportce první cenu. Stejně tak, když "oni" manipujují před každými volbami, musí zákonitě párkrát "selhat!. Jako v případě Miloše Zemana. A (nejen) proto mu to teď dávají sežrat.

1. Proto, že ho nenávidí.
2. Proto, že je to nebezpečný precedent. (Co kdyby se ti lidi začali najednou rozhodovat podle sebe a ne podle toho, co jim vnucujeme!!!)
3. Protože je to objektivně nejlepší prezident (považte, i při té bídě) od 89', který daleko nejvíce hájí zájmy tohohle státu, což se nehodí spoustě lidí,...

jaaaaaj :D to je ta, co si zcela zaslouženě připadá jako obluda, jež stojí vpravo nebo vlevo od Macha?

Souhlasim s Mrakem, aneb....jezismarja co to je?!

Jinak dneska otevru iDnes a Okamura zaklada nejaky novy hnuti....?

2zdnck: mam pocit ze tohle patri spis do jine sekce :-D

a jeste jeden:

Tyhle obrazy patri sem do sekce:

důchodcům 600 jednorázově za rok, sobě 4000 měsíčně, pohoda.

http://www.novinky.cz/domaci/372012-politikum-pristane-pristi-rok-na-vyplatni-pasce-o-sest-procent-vic.html

Všudypřítomný antikomunismus nás však odvádí od kritické reflexe naší současnosti.

http://blisty.cz/art/77690.html

Už aj politikom sa otvárajú oči, popri tom, čo driemu v poslaneckých laviciach...

UDRŽIAVANÍM VOJNOVÉHO KONFLIKTU PREKRÝVAJÚ MASÍVNU KORPRÁTNU
RABOVAČKU NAJKVALITNEJŠEJ PÔDY NA SVETE

Zatiaľ, čo ukrajinská vláda okázalo bojuje s rusko-jazyčnou opozíciou o ovládnutie smiešnych 2% územia, milióny hektárov ukrajinskej pôdy rýchlo a v tichosti prechádzajú do rúk zahraničných korporácií. Podľa pracovníkov kalifornského Oakland Institute sa odhaduje, že dnes je pod kontrolou zahraničných spoločností (prevažne amerických) už cca 2.200.000 ha ukrajinskej pôdy.

Na základe vydieračských podmienok Asociačnej dohody s EÚ, spojenej s pôžičkami od Európskej investičnej banky, Medzinárodného menového fondu a Svetovej banky, musela Ukrajina zrušiť moratórium na predaj svojej pôdy zahraničným investorom a otvoriť cestu k pestovaniu geneticky modifikovaných plodín na svojom území.

Treba si pri tom uvedomiť, že ukrajinská černozem predstavuje jednu tretinu poľnohospodárskej výmery celej Európy a je najproduktívnejšou, najúrodnejšou pôdou na svete.

Podľa Elizabeth Fraser z Oakland Institute americké nadnárodné spoločnosti už dlho hľadali cestu k získaniu bohatej ukrajinskej pôdy. Americká spoločnosť NCH Capital začala získavať pôdu na Ukrajine už v roku 1993. (Ponúkala ukrajinským vlastníkom pôdy také nájomné zmluvy, v ktorých bolo zakotvené exkluzívne právo spoločnosti na odkúpenie pôdy držanej spoločnosťou po zrušení moratória.)

Dnes má táto americká spoločnosť pod kontrolou okolo 450.000 ha ukrajinskej pôdy. Popri najvýznamnejších amerických investoroch ovládaných rodinným klanom Rockefellerovcov participujú na rabovaní bohatej ukrajinskej zeme aj francúzska spoločnosť AgroGeneration ovládajúca cca 120.000 ha, dánska spoločnosť Trigon Agri s cca 52.000 ha, či saudská spoločnosť United Farmers Holding Company ovládajúca 33.000 ha ukrajinskej černozeme.

Do korporačného zaberania pôdy sa s verejne deklarovaným cieľom produkovať GMO plodiny na Ukrajine intenzívne zapojila aj spoločnosť Alfred C. Toepfer International, ktorá na základe poradenstva Deutsche Agrarzentrum (DAZ) a nemeckej poradnej skupiny pre hospodárske reformy na Ukrajine prednedávnom zdvojnásobila výmeru získanej ukrajinskej ornej pôdy na 100.000 ha.

Čínska snaha získať 3.000.000 ha pôdy stroskotala na politickom postoji, keď sa čínska administratíva nepridala k hospodárskej vojne ?Západu? voči Rusku.

Rozsiahlu angažovanosť najmä rodiny Rockefellerovcov v zaberaní pôdy na Ukrajine dokumentujú aj aktivity spoločnosti Monsanto, ktorá v roku 2013 predstavila cieľ preinvestovať na Ukrajine 140 mil. dolárov a je známa najmä presadzovaním pestovania GMO plodín, či používaním nebezpečných herbicídov s množstvom zdokumentovaných fatálnych dôsledkov na zdravie a životy ľudí v Južnej Amerike, Afrike, ale aj v Európe.

Verejnosť v Európe sa ale užívaniu GMO potravín zatiaľ z racionálnych dôvodov húževnato bráni. Po Francúzsku postupne zakázali produkciu GMO kukurice MON 810, od spoločnosti Monsanto, aj Grécko, Maďarsko, Rakúsko, Luxembursko, Nemecko, Bulharsko, Poľsko a Taliansko... Aj pestovanie GMO zemiakov Amflora od tejto spoločnosti
už zakázali v Rakúsku, Luxembursku, Maďarsku a Poľsku.

Zostáva teda otázka, prečo my z našich daní stále posielame ukrajinskej vláde miliardové dary (nazývané pôžičky), keď tá pod taktovkou amerických poradcov, Medzinárodného menového fondu a Svetovej banky prakticky rozdáva najcennejší majetok svojich občanov cudzím korporáciám a v spolupráci s americkými genetickými inžiniermi
nám pripravuje ekonomickú likvidáciu európskeho tradičného poľnohospodárstva a perspektívu pokusných králikov na testovanie dôsledkov dlhoročnej konzumácie u nich pestovaných GMO produktov.

Zdá sa, že slovenská reprezentácia našimi peniazmi opäť raz pomáha udržovať pri moci politických gangstrov, ktorí nechávajú v zbytočnej vojne kynožiť svojich mužov, len aby mohli v tichosti okradnúť svoj ľud o pôdu, ktorá mu po stáročia patrila. Politických dobrodruhov, ktorí neváhajú za chvíľku ?vládnutia pod ochranou mocných? spraviť z
ukrajinského štátu biednu kolóniu v područí najbohatších amerických rodinných klanov a cez masovú produkciu GMO potravín pomôcť decimovať zdravie európskej populácie.

Kurva jaktože nikdo netrestá tento biologický terorismus?

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/371889-antrax-poslala-americka-armada-i-do-britanie.html

...o hrdinském Sovětském SvazU, když už tak.


Sovětský Svaz byl poměrně slušný ekonomický zázrak, ze startu, když bys to bral objektivně. Vždyť ještě za Napoleona byla Moskva celá jen ze dřeva,... Ale pak se něco posralo, to všichni jaksi cítíme...




...ale proč bych si měl něco takového, jako je ten článek od babičky "sklít". To zkrátka nechápu... Ty si to Bady zaskli, já to nepotřebuju... (nevím jaká je informační hodnota toho článku, bo sem to nečetl, jen odhaduju z reakce, že tam bude napsaného něco, co nezapadá do schematu povědomí o době minulé...)


Ale pamatuju si i negativními aspekty minulého zřízení. Na ty bohužel nejde ani na chvíli zapomenout, díky neustálé, poměrně sofistikované a hodně brutální silou a všemi dostupnými prostředky tlačené propagandě.

Takové propagandě, aby nikoho náhodou nenapadlo, že by ekonomika mohla být založená na něčem jiném, než na spotřebě. To by smrdělo nedostatkem vložek a spotřební elektroniky...

Přitom nejde o nic jiného, než o vytržení kontextu a záměrnou buzeraci. Ten krásný svobodný kapitalismus je jak v Německu, Švýcarsku, a USA, tak v Somálsku, Bangladéši a Nepálu... Nakonec, jak by se mohlo zdát z "rozložení" sil, je to systém prospěšný pro poměrně mizivé procento populace... Ale co jsou proti tomu fronty na banány a nedostatek vložek, že?

Ani já Bady, takový sprostý "komouš" a jak mi láskyplně říkáš "bolševik" bych si (i kdyby to šlo) nepřál zpět minulé zřízení, ale těžko budu souhlasit s tím, že konkurence je ta správná hnací síla pokroku a že je normální a morální, že silnější pes dupe a slabší zdechne.

To je celé.

Tak ja myslim .... tohle mě vzalo dech, taková nostalgie, Ondra si to vytiskne, zasklí a v počtu 10 a více ks rozvěsí na všech dostupných místech - domov práce atd.

Srdíčko mi z takového článku uplně jihne soudružskou láskou, jenom mi tam chybí zmínka o hrdinném a bratrském sovětském svaze kde se všichni měli ještě líp a my se od nich hooodně naučili.

Ufff to byla doba .... a jak říká kuna ja padáááááám

Prý jen trollím, takže vykopávám :))

http://zanechme-predsudku-vuci-komunistum.info/babicko-povidej/

Bady:

A nebylo by lepší tu "ruskou propagandu" a "děs a hrůzu" nejdříve vidět? Než si o ní číst na Babišových listech? Když už jsme u té propagandy,...

Ale když už si na to narazil, z "technického pohledu" byl 68' rok potlačením "kontrarevoluce". Zkrátka se snažili o převrat, jako v 89'. Tehdy Rus přijel na "pomoc". Zajímavé je, že v 89' nemusel nikam jezdit, stačilo by, aby vyšel z kasáren. A proč asi nevyšel? To je podle mě zajímavá otázka.

Asi proto, že to byla jakási spontánní studentská revoluce, ehm, že?!




EDIT:
A ještě k té B/W poznámce, klidně se pokus cokoli tady publikované nějak "nabourat". A třeba i vlastní úvahou. Nemusí to být zákonitě link...

jo, to se jim povedlo - ale četl jsem, že ten pořad byl kritizován dost i v Rusku a Putin, jak byl naposledy v Praze, tak uznal morální vinu za šedesátý osmý...

a ještě tady :)
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/313124-uz-zase-slo-o-pratelskou-pomoc-ruska-televize-obhajuje-srpen-68/

sem byl 14dní na služebce, tady plno příspěvků ale zase jenom z jedné strany ... opravdu žádny B/W.

Tak co nám tentokrát připravila Ruská propaganda ..... Kterak krasnoarmějci zachránili ČSSR před kontrarevolucí, jak se chudáčci museli bránit agresivním kapitalisticko-fašistickým účastníkům pražského jara ... no děs
http://domaci.eurozpravy.cz/spolecnost/122459-odvysilejte-rusky-dokument-o-roce-68-zadaji-aktiviste-ct/
http://www.lidovky.cz/historik-o-lzich-v-dokumentu-rusove-se-utvrzuji-ze-maji-svou-sferu-zajmu-1l6-/zpravy-domov.aspx?c=A150530_145035_ln_domov_ele

a něco potěšujícího při pondělku, především pro Rejka a Ondru.. :-)

Havel bude mít náměstí v Haifě, v Tel Avivu lavičku

Tak jsem se dočkal i na "Babiscinych listech":

http://ekonomika.idnes.cz/duchodci-musi-pockat-babis-vetoval-rust-penzi-jaky-navrhla-marksova-1g4-/ekonomika.aspx?c=A150608_110057_domaci_kop

Ucebnicovy příklad demagogie:-o Skvělá práce...

deus:

Já jsem zase rád, že se můžu solidárně podílet například na "mateřské" maminek. Vadí mi taky špatné hospodaření, ale bez té státní kasy by bylo pěstování miminka koníček pouze pro horních 10k. Není to totiž jenom "mateřská", co stát zajišťuje...