Diskuze o politice
gappak
   *new*
13.09.2010 10:40:51    ( 41523 )
gappak
   *new*
13.09.2010 10:34:20    ( 41522 )
Radek
   *new*
12.09.2010 22:46:48    ( 41512 )
Pobavilo :)

Volební program Strany zelených a Evropských demokratů pro Prahu, jejímž autorem je Strana zelených a SNK Evropští demokraté, podléhá licenci Creative Commons Attribution 3.0 Czech Republic . Žádáme představitele politické konkurence, aby při kopírování bodů našeho programu v souladu s licencí Creative Commons uváděli Stranu zelených a SNK Evropské demokraty jako autory původního textu.
Willy
   *new*
12.09.2010 21:09:51    ( 41509 )
Žeby se v Bruselu cosi změnilo, nebo to je jen jeden člověk a bude brzo eliminovám???

Společnosti musí být životaschopné bez dotací," upozornil evropský komisař pro hospodářskou soutěž Joaquín Almunia
Radek
   *new*
11.09.2010 23:45:45    ( 41502 )
Willy
   *new*
10.09.2010 19:57:52    ( 41486 )
kadaku, po dlooooouhe dobe s tebou musim souhlasit.
kadak
   *new*
10.09.2010 17:45:17    ( 41484 )
Radku, s těmi soudci to je zase a znovu jen mediální představení. Už podstata věci je naprosto nesmyslná. Ušetřit tím, že seberu pár soudcům 4% z platu je trapas. Kolik je soudců v ČR? Chtěl bych vidět to číslo (velikost úspory) vydělené státním rozpočtem. Jestli by se ty nuly za desetinou čárkou vlezly alespoň na jednu A4.

Jde o to, aby lidé viděli jakousi solidaritu státního úředníka s námi prachobyčejnými lidmi. Když už se tedy musí šetřit (protože tenhle neefektivní ekonomicko politický systém si na sebe neumí vydělat sám, a to zcela zřejmě). A ani na to ti mentální kriplové nejsou ochotni přistoupit. Každopádně jde o ubohá 4%. Kolik je 4% ze 100000Kč? Chápu, že brát 100000,- je zárukou společenské prestiže. Je zárukou společenské prestiže brát o čtyři litry méně? Nepochybně ano. Nejvíce se mi líbilo oficiální znění rozsudku Ústavního Soudu. Prý se soudcům nesmí snižovat platy kvůli jejich nezávislosti. Jinými slovy: Soudce, který bere Sto hadrů měsíčně je neuplatitelný. Soudce, který bere devadesát šest se už uplatit dá? Ať jdou všichni ti hajzlové do prdele! Že jsme jim jen pro smích je zcela zřejmé, ale aspoň to nemusí dávat najevo tak veřejně a okázale! Prostě: ?Napíšem do toho rozsudku nějakou kravinu a uvidíš, oni to stejně sežerou? A už to žerem,?
Radek
   *new*
10.09.2010 10:44:53    ( 41473 )
Podle ÚS je snížení platů soudců protiústavní, protože by snížilo jejich ekon. a spol. úroveň. Čím se to liší od jiných zaměstnanců?
Radek
   *new*
08.09.2010 16:56:21    ( 41418 )
A ještě věc mě dnes nakrkla, když jsem si v Bakalově Hospodářkách přečetl, že loni daňová správa odepsala 49 miliard korun jako nevymahatelných. To se některým pak žije, když nemusí odvádět daně.
Radek
   *new*
08.09.2010 15:17:36    ( 41412 )
Jinak Kaďáku, to propojení FB a ČT je i dle mě humus a nechápu, že to nějaká televizní rada neřeší. Co je mně potom, že nejsou schopni účinně moderovat diskuze? Proč kvůli tomu propaguji jednu soukromou firmu na úkor jiných?

Hloupost tohoto řešení se ukázala, když pár dní zpět FB na půl dne spadl a místo komentářů bylo na webu ČT pouze prázdné místo.
deus
   *new*
08.09.2010 14:23:55    ( 41411 )
Obama te pravdu;-)
Radek
   *new*
08.09.2010 13:24:52    ( 41409 )
deus, má to mnoho chyb. Zabranou zemědělskou půdu, doplácení z našich kapes, to, že to stojí u Mělníka a pořád si kladu otázku, až těm solárním zrůdám skončí životnost, kdo to uklidí? Něco mně říká, že ti, co na tom rýžovali to tam nechají. Zkrátka, solární skeptik.
Willy
   *new*
08.09.2010 13:22:43    ( 41408 )
Kdyby to melo jen tuhle jedinou ikdyz podstatnou chybu tak to jeste skousnu, bohuzel to ma tech chyb podstatne vic.

A nejvetsi mazec na tom je to ze CEZ si postavi nekolik slunecnich elektraren a hned na to zacne stavet paroplyn na kompenzaci vykyvu zpusobenych slunecnimi elektrarnami. Za oboji dostane dotace a je za vodou. A to proti CEZu vpodstate nic nemam, ale tohle mi nejak nejde do hlavy.....
deus
   *new*
08.09.2010 13:15:49    ( 41407 )
Radek> Trošku tě poopravím: "Má to jedinou chybu, a to že na elektřinu z tohohle vyrobenou budem doplácet všichni."
Radek
   *new*
08.09.2010 13:05:53    ( 41404 )
Dnes se spouští 9. největší zdroj solární energie na světě. Má to jedinou chybu, je to u Mělníka a ta zrůda zabírá rozlohu 100 fotbalových hrišť :/
kadak
   *new*
08.09.2010 07:57:48    ( 41397 )
2kutac:

Vůbec nerozumím tomu, proč MUSÍM být účastníkem nějaké soukromé služby (která není ve své branži ani nejlepší, ani první, je jen největší) abych mohl reagovat na příspěvky webu veřejnoprávní společnosti. Podobně je na tom web ČRo. Proč mi nestačí být registrovaný u Líbím se ti cé zet? Registrovaný na gmailu? Na x-chatu? U AOL? Registrovaný u alfy? Není to tak náhodou DYMINISKRACE? A fajsbuch je zadarmo jen kvůli tuně reklam, které si zaplatíš v ceně prezentovaných výrobků, služeb. Navíc cena reklamy se odvíjí od návštěvnosti webu, pokud vím. Nevím proč a jakým právem má přispívat ČT návštěvnosti zrovna Fejsbuchu. Zrovna ty jako zastánce "liberálního" myšlení by si v tom problém vidět měl. Jak říkám, DYMYNYSKRACE! Takže ha, ha!

Nejlepší je tvoje věta, že se musím přizpůsobit! Kde máš tu svobodu? Asi na tom Fajsbuchu! Ach jo. Tak vidiš.

EDIT:
Jak si to čtu ještě jednou, asi si Andreji nepochopil, že mě sere, že musíš být registrovaný na FACEBOOKU, ne na webu ČT! UFF!
kutac
   *new*
08.09.2010 02:10:51    ( 41392 )
2 kadok:
to je uplne bezpredmetne... (ad pikantnost na zaver...)
zijes ve svete kde se musis (MUSIS!, jinak se odstehuj do zeme (asi kuba? nebo nevim co je tvuj ideal..) prizbusobit, tak nevim kde mas problem... (navic nic te to nestoji (ale to je jedno, protoze i kdyby ses nemusel, tak se musis prihlasit na jinej web (rozumej ct, nebo jiney web kde musis byt registrovany...)) ...

uz ani nevim na co sem chtel reagovat
gappak
   *new*
07.09.2010 23:06:18    ( 41389 )
ČT je ZMRD, viz kauza OP Prostejov. Pry krize dle redaktoru. Zasvedceni vi ze se majetek presouval od roku 2008 do prahy.
kadak
   *new*
07.09.2010 22:32:47    ( 41386 )
Mimochodem ČT je ta nejvymakanější organizace na tvorbu veřejného mínění (u nás) pomocí lži a úprav pravdy. Zatím co soukromé stanice si v honbě za senzací počínají mnohdy naivně a hloupě, ČT pracuje s brilantní, inteligentní, vypočítavou a chladně klidnou přesností úkladného vraha. Skladba programových schémat, výběr publicistických témat a volba personálu je koncipována se zarážející přesností, i když si je člověk vědom, že je to (externě řízený) záměr.

Jen malá pikantnost na závěr. Pokud se chce člověk zapojit do diskuze pod článkem na webu veřejnoprávní ČT, musí být zaregistrován u soukromé služby Facebook. To je dle mého názoru zcela skandální a naprosto nepřijatelné! Ovšem samozřejmě to není to podstatné.
kadak
   *new*
07.09.2010 22:06:22    ( 41385 )
deus:
No mě by zajímal v čem kontrastuje ten tvůj článek s tím úryvkem. Navíc by mě docela zajímal tvůj komentář k tomu úryvku. Vůbec totiž nerozumím tomu co tam točí? Jaký Špidlův fond? To jsou články na úrovni zpráv na ČT:

Pozor, komunistické vedení Číny už zase vypouští smog! (asi z prdele)
deus
   *new*
07.09.2010 13:43:24    ( 41372 )
Špidlův fond totálně selhal.
Zajímavě kontrastuje s jiným článkem:

"Vím, že sociální věci považuje mnoho lidí za levicové téma a navíc jim to zavání byrokracií, zkostnatělým systémem a rozhazováním. Ve skutečnosti je sociální systém páteří státu a bez něj by nefungovalo nic," píše třeba Špidla.

Bez komentáře.

gappak
   *new*
06.09.2010 21:55:11    ( 41349 )
Na velvyslance v USA zbývá jeden kandidát: Gandalovič

Já to klidně vezmu....
kadak
   *new*
06.09.2010 17:31:27    ( 41341 )
Radek:
Z vepřových vajec je mi zle! Nádherná ukázka jak to tu funguje. Jako v té demogracii:

Gdo ma penize, ten ma podprsenku!
A gdo na ňu ňéééma nosi cecki venku!




Ovšem následující zpráva už je z dílny britských humoristů ze skupiny Monty Python. Spíš je to takový skeč. Dle záměrné naivní stupidity bych za autora tipoval zřejmě Michaela Palina:
Pohádka o Rýžové kundolíze a chrabrém panu Křoví
Radek
   *new*
06.09.2010 17:17:58    ( 41340 )
Veřejné zakázky budou opět neveřejné, s pozdravem Vaše protikorupční vláda. http://fb.me/FsLCGYYO (změnu navrhují VV, ha!)
kadak
   *new*
06.09.2010 14:19:32    ( 41339 )
Je mi tak nejak melancholicky a blbě. Ale tohle, tenhle Blist, tak ten mne rozesmál.

Hlavně tento úryvek:

Slavný premiérův poradce R. Joch definuje gentlemana trochu starosvětsky jako bohatého muže, který by raději zemřel či rozpoutal nukleární válku, než by žil v nesvobodné zemi. (Z toho plyne, že všichni předsedové stran vládní koalice, coby ctitelé bratří Mašínů, kteří byli zklamáni nevypuknutím třetí sv. války, jsou dle Jocha taky gentlemani.) Uvážíme-li nyní, že v očích české a americké pravice je nejméně od doby Friedricha von Hayeka jedním z hlavních nebezpečí pro svobodu sociální stát, můžeme být nakonec rádi, že náš premiér nedisponuje něčím na způsob jaderného kufříku. Protože pokud systémově zakoření příklad Gatese a Bufetta, přijde Česká republika snad jen o jednoho premiérského poradce. Možná ještě dojde ke změně na postech šéfů těch stran, které beztak řídí někdo jiný. A to nebude tak bolestivé.

...ale doporučuju přečíst všem, i když to vlastně až taková sranda není,...
deus
   *new*
06.09.2010 07:22:14    ( 41322 )
Pyčo Harmana na ně, na zmrdy!
Radek
   *new*
05.09.2010 22:50:05    ( 41318 )
deus
   *new*
03.09.2010 10:33:28    ( 41308 )
Bývalý ředitel Národního technického muzea bydlel v bytě o výměře 112 m^2 za 4.000 měsíčně. Samozřejmě v žádné prdeli jako Jistebník nebo tak něco, ale v Praze na Letné :-) Úředník se stará, úředník má;-)
deus
   *new*
02.09.2010 12:37:50    ( 41287 )
gappak
   *new*
02.09.2010 09:16:55    ( 41278 )
co mas to je jasna politika more....
November 2024
PoUtStCtPaSoNe
28293031010203
04050607080910
11121314151617
18192021222324
25262728293001