Lukine, klobouk dolů, jestli si to tak krásně sepsal sám. Konečně něco relevantního.
V podstatě asi nemám nic proti, buď o těch konkrétních věcech moc osobně nevím, nebo s nimi souhlasím. Ještě bych napsal ty bobardéry NATO, co brázdily naši oblohu při náletech na JUGO. To je v mých očích snad nejhorší,...
Drahoš je ovšem kandidátem ještě horší sebranky. Sebranky, která je v mé virtuální realitě v jednom tahu (nejen) se Sudeťáky,...
A ještě jedna drobná věc na zamyšlení - tyhle argumenty, cos napsal, Drahošův tým prakticky vůbec nepoužívá (opravte mě, jestli se pletu). Mluví jen o jakémsi "přibližování ČR k východu", "podlézání Číně", což není pravda, hulvátství a lžích (buď nepodstatných, nebo neprokázaných). Rusku podlézá tím, že nenadává Putinovi a Číně tím, že nevyvěsí praporky s Dalajlámou, tak jako například v Německu taky ne. Zkrátka argumentují věcmi, které se mi na něm naopak líbí, nebo je nepokládám vůbec za podstatné (nějaké tahačky o články o Hittlerovi, nebo co,...).
Pro mě z toho plyne jen to, že týmu Drahoše vůbec nevadí to cos napsal, plus hodlá opustit "racionální" politiku MZ, kterou nasírá okolí (hlavně asi Němce a US a Pražáky :) ). A dalším varovným znamením je, jak se můžou v ČT a dalších médiích (těch správných, co mají punc pravdy) doslova posrat ani ne za Drahoše, ale za Antizemana. To je varovný prst, že je něco dost špatně. Alespoň v této době, kdy největším mystifikátorem je veřejnoprávní ČT (podle mě podložený názor).
Já se na rozdíl od tebe zatím nesmířil s tím Drahošem, otitulovaným reprezentativním modelem, co bude plnit roli přehrady proti nenávisti a dělat most pro pravdu, přesně jak bude potřeba...
V podstatě asi nemám nic proti, buď o těch konkrétních věcech moc osobně nevím, nebo s nimi souhlasím. Ještě bych napsal ty bobardéry NATO, co brázdily naši oblohu při náletech na JUGO. To je v mých očích snad nejhorší,...
Drahoš je ovšem kandidátem ještě horší sebranky. Sebranky, která je v mé virtuální realitě v jednom tahu (nejen) se Sudeťáky,...
A ještě jedna drobná věc na zamyšlení - tyhle argumenty, cos napsal, Drahošův tým prakticky vůbec nepoužívá (opravte mě, jestli se pletu). Mluví jen o jakémsi "přibližování ČR k východu", "podlézání Číně", což není pravda, hulvátství a lžích (buď nepodstatných, nebo neprokázaných). Rusku podlézá tím, že nenadává Putinovi a Číně tím, že nevyvěsí praporky s Dalajlámou, tak jako například v Německu taky ne. Zkrátka argumentují věcmi, které se mi na něm naopak líbí, nebo je nepokládám vůbec za podstatné (nějaké tahačky o články o Hittlerovi, nebo co,...).
Pro mě z toho plyne jen to, že týmu Drahoše vůbec nevadí to cos napsal, plus hodlá opustit "racionální" politiku MZ, kterou nasírá okolí (hlavně asi Němce a US a Pražáky :) ). A dalším varovným znamením je, jak se můžou v ČT a dalších médiích (těch správných, co mají punc pravdy) doslova posrat ani ne za Drahoše, ale za Antizemana. To je varovný prst, že je něco dost špatně. Alespoň v této době, kdy největším mystifikátorem je veřejnoprávní ČT (podle mě podložený názor).
Já se na rozdíl od tebe zatím nesmířil s tím Drahošem, otitulovaným reprezentativním modelem, co bude plnit roli přehrady proti nenávisti a dělat most pro pravdu, přesně jak bude potřeba...