"stranou s USA" jsem samozřejmě neměl na mysli hlouček amerických školáků,ale skupinu firem(hlavně zbrojních,ale i jiných),které neuvěřitelně prosperovaly za dob studené války,kdy jim padaly obrovské zakázky do klína samy díky hysterii své vlády. V dnešní době kdy již neexistuje(bohužel pro ně) sovětská říše zla,musejí tohoto nepřítele vytvářet samy nebo na něho minimálně ukazovat a hlasitě u toho křičet,že to vše dělaj skrz svobodná a nezávislá západní média je jasné(to tady nikdo nevyvrací). A že to funguje je taky jasné,někde jsem četl,že USA stály války jen v posledním desetiletí desítky bilionů dolarů(možná víc). Tyto firmy jistě své vládě na dluh nic nedaly...

viz. vlajky: že by povstalci nebyli schopni ušít vlajky?a ikdyby myslím si,že na vlajky narozdíl od zbraní nebylo zavedeno embargo,byli francouzi v čele s idiotem Sarkozym hnáni do Haagu za to,že jim bylo prokázáno zhazování zbraní v Libyi?(a určitě nebyli sami) ty vlajky i transparenty samozřejmě dokazují to,že je to vše režírované.

Já jsem jen zvědav jak dlouho bude tato podivná láska(západ+povstalci) fungovat.
Předpokládám,že se tito milenci se za pár let rozejdou a za 10-15 let bude západ v Libyi zasahovat znovu(budou-li tam ovšem jěště dostatečně velké zásoby ropy).

Teď jsem se u snídaně díval ČT24.

Kde vzali ti "povstalci" všechny ty vlajky? Kdo jim je ušil a dal do rukou? A hlavně, proč měli většinu transparentů v angličtině?

Na to, kde se vzala ta západem uznávaná "povstalecká" vláda se ani ptát nebudu. Ta se prostě jednoho dne jen tak probudila a "povstala".

Martas:

Dneska existují prakticky dvě tiskové agentury (samozřejmě mě zase někdo opraví, že tiskových agentur je nejméně 200, no a? Poskytují jiné informace?). AP a REUTERS. Všechny televize přebírají své zprávy od těchto organizací. Včetně fotek, videa a někdy i textů. Vše, co dělají (nejen) naši zpravodajci z místa dění daného konfliktu je to, že se v klidu na hotelu nasnídají a potom si oblečou neprůstřelnou vestu a kevlarovou helmu a stoupnou si před ten hotel, kde točí živou reportáž. Tak to je. Všechno je to divadlo. V podstatě se jedná o zpravodajský průmysl. Druhou továrnu na sny, stejně jako Hollywood. Když to vezmu čistě pragmaticky: Mohlo by to za současného ekonomického systému být i jinak? Ne-e. Kdo někdy v životě četl radniční listy nebo firemní noviny, tomu je jasné, jak takové účelové plátky vypadají. Úspěchy firmy a radnice jsou velkolepě prezentovány, neúspěchy opozice a konkurence zveličovány. A takhle jednoduše funguje prezentace "demokracie" a jejího prosazování přes celosvětová média ovládaná jednou skupinou lidí. Všechno jsou to jedny velké radniční listy a firemní letáky. A těch lidí, kteří můžou ovlivnit obsah je fakt kurevsky málo - vyplývá to z podstaty systému.

Další důležitou věcí je, uvědomit si, že NATO ani U.S.A. ani židé nebo Němci nejsou ti, co dělají tyhle války a rozšiřování "demokracie", které prezentují skrze zaplacená média. Za vším stojí nadnárodní kapitál - úzká skupina lidí. Tihle (ne)lidi za tím vším stojí a zneužívají instituce, které k tomu účelu buďto přímo vytvořili (NATO) nebo státy ve kterých mají politické zastoupení. Obyčejný Američan, Němec nebo žid je na tom prakticky stejně jako my. Úplný sráč, který všechny ty válečné dluhy odmaká.

Takže na základě těchto úvah (nikoli faktů, protože ani jednou nic a nikoho necituji a žádný konkrétní důkaz nepředkládám, jen logický úsudek) je jasné, že všechna média musí být zkorumpovaná. Prostě to jinak nejde. Koho chleba jíš, toho píseň zpíváš. Nebo nezpíváš a nazdar. A dnes jsou média díky centralizaci kapitálu stejně tak centralizovaná. Hotovo.

Žádná jiná pravda není, než že ti záměrně lžou. Dobrat se nějaké relevantní informace je jako orientace v mlze. Občas narazíš na tyčku, která ti ukáže směr. Zbytek je jen prostý logický postup.

Je pozdě a cosik jsem přepil, ale tak nějak jsem chtěl říci, že to není jako šlápnout do hnoje nebo do močůvky. Hnůj prezentovaný oficiálními médii je zřejmý. Množství močůvky v ostatních zdrojích zpráv by měl být každý schopen (s jistou tolerancí) relativně slušně odhalit. A to jsem chtěl vlastně říci.

UFFFFF idu spat,....

no kdybych si musel teda vybrat,tak bych asi řekl,že víc kecá ta strana kde je USA.
no,ale to je výběr jako když má člověk šlápnout do hnoje nebo do močůvky.

to sem nenapsal,ale slova níže uvedeného mluvčího zněla jak nářek jeptišky,která byla náhle vysazena v přístavním Hamburku přímo mezi nadržené námořníky.
Propaganda z obou stran a já si neodvažuju tvrdit kdo kecá víc.

A čemu nemám věřit? Že NATO bombarduje Tripolis a že při tom umírají lidi? Marťas, to přeci víme... Že jsou takzvaní vzbouřenci banda válečných dobrodruhů, kteří to vzali z Afghánu přes Bosnu do Libye není taky žádným super tajemstvím. Jen se jim neříká Al kejda nebo teroristé, ale teď to jsou "vzbouřenci" ze kterých degen Šfarcmberk přes Středozemní moře až do Prahy cítí demokratické instinkty.

Věřím tomu prohlášení,protože je velmi pravděpodobné až jisté, že to tak prostě je. To si myslím. Každopádně by měli platit ty reparace za tu demokratizaci. To každopádně.

ja jsem reagoval na ten tvuj uryvek z Blistů.

Ale ten další příspěvek, to je fakt bomba:)
A kdyby na tu vystřílenou munici neměli cash tak by si mohli vzít úvěr u nějaké americké banky :)

Kaďáku a ty tomu věříš? Podle čeho rozlišuješ média na ta,která lžou a vymývaj mozek a na ta druhá? Já vím že toto bylo jen tlumočení slov nějakého mluvčího,ale to dělaj všechna média,tlumočí něčí názory(které popř.nějak poupraví) a zprostředkovávají "fakta"(s kterými dělají to samo). Já myslím,že věřit se nedá ničemu a sem si jist,že Kaddáfí má na svých rukách jistě taky dost krve,ovšem to narozdíl od ropy(popř.jiných důvodů) asi nebyl důvod k zásahu NATO v Libyi.

Za "demokratizaci" by Irak, Srbsko, nebo Libye mely platit kompenzace, navrhuje kongresman Rohrbacher.


To není špatné! Mohli by si zaplatit ty bomby co jim zabily rodiče, děti a jiné příbuzné a známé a co jim rozflákaly domy, mosty, silnice...

Z dnešních Blistů:

Mluvčí Kaddáfího vlády Moussa Ibrahim uvedl, že od poledne bylo v Tripolisu usmrceno 1300 lidí a 5000 zraněno. Varoval, že NATO bude pohnáno k odpovědnosti, "morálně i právně" za toto vraždění. Na tiskové konferenci Ibrahim uvedl: "Nemocnice ani nedokáží takový počet mrtvých zvládnout. Život byl normální a poklidný v tomto krásném městě a nyní ho akce NATO proměnily v peklo. NATO útočí na dobrovolníky, kteří vyšli z domovů na obranu svých měst a NATO poskytuje leteckou podporu pro ozbrojené gangy, které nemají žádný politický projekt, žádný skutečný sen pro Libyi. Jsou naplněni nenávistí. Jediné, co chtějí, je zničit toto krásné město. Očekáváme, že počet mrtvých bude stoupat, že to předčí veškerou představivost. Je to opravdu tragická událost, která se tu před vámi v Tripolisu odehrává, podporovaná mocí NATO. Protože NATO zabíjí všechno, co se pohybuje, aby mohli vzbouřenci pokročit, tak apelujeme na svět. Lidé v mém městě jsou každý den zabíjeni a nemohou nikam utéci. Jsme velmi odolní a stále jsme velmi silní a máme stále mnoho tisíců bojovníků, kteří nemají kam jít, jen mohou bojovat, takže to zvýší počet mrtvých. Obě strany se strašně bojí té druhé, tak zastavme všechny vojenské operace. NATO může nařídit vzbouřencům, aby okamžitě přestali a my můžeme nařídit našim vojákům a dobrovolníkům, aby okamžitě přestali."

Jo. Tak vidim. Mi je zle!

teď to říkali v televizi: benzín má díky plukovníkovu pádu zlevnit o 0,05Kč!

tak vidíš kaďáku! těch několik tisíc lidí nepadlo zbytečně! my ušetříme a v brzké době ropné společnosti určitě zaměstnají nejednoho domorodce.

asi ano

martas, to by možná někdov vyvěsil je :)

2Radek:
by mě zajímalo co by vyvěšovali,kdyby se to nakonec jěště otočilo..

Kaďáku musím souhlasit, v Lybii se už hraje poslední dějství, pomalu se na scénu dostává Sýrie a u posledního majstrštyku se na válečné bubny duní už kurefsky dlouho a dávám tomu rok, rok a půl než se vrhnou (vrhneme) na Írán.

willy:

Tak vidiš!

EDIT:
Možná, kdyby sis to opravdu přečetl, zjistil bys, že odstřihnout kabel vlastně nepotřebuju. Mám v tomto ohledu o sobě pořádně vysoké mínění - myslím si, že s poměrně vysokou pravděpodobností dokážu odhalit, kdy jsem vozen za nos.

Nejsem ten, kdo se bojí reality a nic si o dnešním světě nenalhávám, jako někdo kdo ani nedočte, neargumentuje, ale pouze se snaží zesměšnit. To je ostuda. Bohužel, se stává pravidlem, že když napíšu něco "ožehavého", diskuse se smrske na: To sou ale blbosti,... nebo lakonické: ani jsem to nedočetl.

Hm, škoda.

Jak to vypadá, když vám nějaký úřad v USA sebere doménu (co na tom, že Kokosové ostrovy nemají s USA nic společného :) - tvshack.cc / pěkný obrázek a pak samozřejmě "naučné" video

Ani jsem to nedocetl do konce, takze jen poznamka k posledni vete.... Kadaku dnes ti prijdu ustrihnout kabel od internetu. Media jsou prece spatna, aaaaano.

Demokracie, fašismus a NATO v přímém přenosu

Tak a pan plukovník to má už zapár. Zakurvencům z NATO se podařilo divadlo dohrát už téměř do konce. Stačí pouze chytit Muamara a odsoudit jej u mezinárodního tribunálu v Haagu za to, že se desítky let měli Libyjci dobře.

Právě jsme svědky, a díky našim vládám a vstupu do NATO a EU i přímými účastníky korupce a kriminality toho největšího stupně. Jsme sice přímými účastníky, ale nic nám to nepřinese. Pouze to celé smrtonosné divadlo zaplatíme. Ano, zaplatíme to my - obyčejní lidé, ale užitek z celé té války budou mít korporátní fašisté.

Deus má pravdu. V EU už žádný obyčejný kapitalismus založený na běžném vykořisťování není. Dávno se proměnil v obludnou formu finanční diktatury, korporátního fašismu. Mírnější slova neexistují.

Děj se odehrává pořád dokola. Představení má pevně daný scénář, jen kulisy a hlavní postavy se stále mění. Tam kde nejde dosáhnout oblbnutí lidí hrou na jakousi nikdy neexistující demokracii, tam se to za účelem zdecimování země, rozkradení jejích zdrojů a za účelem zadlužení a tím zotročení obyvatel prostě zbombarduje.

Není náhodou, že v první vlně rekonstrukcí Tripolisu je mimo kanalizace, vodovody a jinou nezbytnou infrastrukturu zařazena také televize. Televize je magická věc! Libyjci přišli o suverenitu a stali se už nyní prakticky dluhovými otroky na svých vlastních ropných polích. Díky televizi se ovšem denně budou moci utvrzovat v tom, že to vlastně vyhráli. Tak jako my! A můžeme se v tom utvrzovat třeba do 70 let, dokud u těch soustruhů nechcípneme.

Proto prosím rozvažte, kdy a proč magickou bednu pouštíte. Je nutné si uvědomit, že veškerá skladba pořadů v TV, že veškerá tvorba filmová i seriálová a zejména zpravodajství je tvrdě podřízeno jedinému účelu. Manipulaci a propagandě. Pokud si nejste jistí, že se dokážete podívat za stínítko bedny a jejich "čáry máry" prokouknout, raději to kurevstvo ani nepouštějte.

Pustili byste si domů vašeho úhlavního nepřítele? A vidíte, denně si přes anténní kabel toho nejhoršího dobrovolně pouštíte přímo do hlavy.







(Samozřejmě televize není jediným "buzerovadlem", ale je nejmocnější. Úplně stejně fungují všechna média. Vyhýbejte se jim...)

vo co gou?

to je same fakac ci jednicka, same alhoholik, buran a buhvi co horsiho.

a ted budooo delat hogo fogo

Bátora víří politiku. Pro Nečase je buran, Jakl ho brání, Dobeš se omluví

Rusko má svého Supermuže :)

deus
10.08.2011 08:33:56 ( 50280 )
Díky za příspěvky, odpověď bude na dlouho, ale bude. Ó můj bože...

Tak co? Nemůžu se dočkat,...

No, především sami Anonymové se na jednom ze svých komunikačních kanálů od plánu shodit atlas hub distancovali...někdo holt zkouší špeky, na který média skočí.

facebook je jen o cosi vylepseny email, taky si myslim ze kdyz zmizne nic zleho se nestane. Emailu je tu 3 prdele. Na druhou stranu pokud se to tem anonymum povede tak klobouk dolu, osobne jim neverim. Mozna tak 1 - 2 servery shodi ale to asi nebude mit na funkci vliv.

Mrdat byl jsem pred fakbukem budu po fakbuku.
Fakbuch je dobry na domlouvani akci. Kaply reaguji pruzne. Coz se o emailech a jinych bandzonech neda rici.