Znam, vyborne,...
Diskuze o politice
kadak
*new*
20.09.2011 12:52:04 ( 51351 )
mrak
*new*
20.09.2011 12:27:49 ( 51350 )
kadak
*new*
20.09.2011 09:36:07 ( 51333 )
mrak:
Mam pouze jedinou drobnou obavu o stav trika, možná není vyprané,... Pokud tomu tak je, zapracujeme na tom a doručíme jej (Marki, bo já tu asi do pátku zas nebudu) k tobě,...
Mam pouze jedinou drobnou obavu o stav trika, možná není vyprané,... Pokud tomu tak je, zapracujeme na tom a doručíme jej (Marki, bo já tu asi do pátku zas nebudu) k tobě,...
mrak
*new*
20.09.2011 09:12:31 ( 51330 )
2kad: to si pis!!
btw: kdy se stavite? je tu cela rada veci k vymene (tvoje mikina, flash, tricko s bombama a myslim ze jeste neco [nemuzu si vzpomenout])
btw: kdy se stavite? je tu cela rada veci k vymene (tvoje mikina, flash, tricko s bombama a myslim ze jeste neco [nemuzu si vzpomenout])
kadak
*new*
20.09.2011 08:23:55 ( 51321 )
Já tam taky nejdu, ale bude tam kousek mne v Mrakově zastoupení,... Alespoň doufám,...
Willy
*new*
20.09.2011 08:18:48 ( 51320 )
Doufám že podpoříte nositele míru a demokracie a navštívíte o weekendu dny NATO v Mosnove.......
Ja urcite nejdu to si radeji zajdu na kamera OKO
Ja urcite nejdu to si radeji zajdu na kamera OKO
cibuk
*new*
20.09.2011 07:33:40 ( 51319 )
Miro
*new*
19.09.2011 21:04:44 ( 51318 )
Miro
*new*
19.09.2011 21:03:09 ( 51317 )
Czervene ponozky budou hit letosni zimy:
Radek
*new*
19.09.2011 15:09:53 ( 51309 )
Průměrný majetek Čecha je 320 000 Kč, zjistila Allianz / aktualne.cz
Radek
*new*
19.09.2011 12:20:42 ( 51296 )
Německá Piratenpartei potvrdila roli favorita a uspěla ve víkendových volbách do parlamentu hlavního města spolkové republiky. Konečný výsledek dokonce předčil většinu očekávání: 9,1 procenta hlasů by asi Piráti v žádném jiném evropském regionu než ve volnomyšlenkářském Berlíně nezískali. V regionálním zákonodárném sboru nahradí svobodné demokraty (FDP), kterým nevyšla sázka na euroskepticismus. Strana, která je součástí nynější spolkové vlády, propadla s pouhými dvěma procenty hlasů.
kadak
*new*
19.09.2011 09:05:17 ( 51290 )
kadak
*new*
19.09.2011 08:21:10 ( 51288 )
opsáno z jednoho řetězáku:
Najdi pět rozdílů mezi A, B:
A)Norský střelec zavraždil civilisty s poukazem na to, že se subjektivně cítil být ve válce se společností, která se vydala špatným směrem.
B)Mašínové zavraždili civilisty s poukazem na to, že se subjektivně cítili být ve válce se společností, která se vydala špatným směrem.
Odpověď:
1) V Norsku se tomu říká terorismus, u nás odboj.
2) Norské oběti jsou oplakávané, české oběti nikoho nezajímají.
3) Norský střelec je označován za monstrum, Mašínové za hrdiny.
4) Norský střelec myslel svůj boj vážně, Mašínové, sotva se prostříleli na Západ, začali žít pohodový život a boj s komunismem ukončili.
5) Norský střelec dostane nejtěžší trest, Mašínové vyznamenání od Ultrapravicové vlády.
A jedna shoda:
Norský střelec i Mašínové řekli, že by to udělali znovu.
Najdi pět rozdílů mezi A, B:
A)Norský střelec zavraždil civilisty s poukazem na to, že se subjektivně cítil být ve válce se společností, která se vydala špatným směrem.
B)Mašínové zavraždili civilisty s poukazem na to, že se subjektivně cítili být ve válce se společností, která se vydala špatným směrem.
Odpověď:
1) V Norsku se tomu říká terorismus, u nás odboj.
2) Norské oběti jsou oplakávané, české oběti nikoho nezajímají.
3) Norský střelec je označován za monstrum, Mašínové za hrdiny.
4) Norský střelec myslel svůj boj vážně, Mašínové, sotva se prostříleli na Západ, začali žít pohodový život a boj s komunismem ukončili.
5) Norský střelec dostane nejtěžší trest, Mašínové vyznamenání od Ultrapravicové vlády.
A jedna shoda:
Norský střelec i Mašínové řekli, že by to udělali znovu.
Kapis
*new*
16.09.2011 16:39:49 ( 51282 )
Kapis
*new*
16.09.2011 16:36:10 ( 51281 )
kadak
*new*
16.09.2011 13:20:55 ( 51266 )
To jediné bych tomu zdegenerovanému fašistovi nevyčítal. Mám nižší tlak a někdy mě taky spánek bere. Ale jak říkám, to je snad to jediné. Jo a ty ponožky se mi líbí,...
gappak
*new*
16.09.2011 12:45:04 ( 51263 )
kadak
*new*
16.09.2011 10:02:24 ( 51249 )
kadak
*new*
15.09.2011 23:29:52 ( 51235 )
...teda pseudo-souvislostí...
kadak
*new*
15.09.2011 22:54:33 ( 51234 )
...no jo, jenže jak to pan google chce nevytrhnout z 9999 stránek souvislostí,...
Radek
*new*
15.09.2011 22:50:37 ( 51233 )
pan Google.
kadak
*new*
15.09.2011 19:42:21 ( 51231 )
Tak ta zpráva NIST o kolapsu WTC má 10000 stran,... Opravdu vyčerpávající. Chci vidět, jak v tom někdo něco najde,...
kadak
*new*
15.09.2011 19:54:37 ( 51230 )
Paní nabízí spoustu otázek k zamyšlení (jsou to výtahy ze všeho možného, co se týkalo 911, filmy, publikované články, vše možné, zajímavé...)
Třeba i pro Willyho.
Mimochodem - vůbec nevím, co si mám o tom odkazu myslet a komu mám co říkat osobně? Si "jim" "to" řekni osobně sám. Jestli chceš. Já za tebe mluvit nebudu. Já "jim" nemám co říct.
Ale předpokládám, že se mnou souhlasíš,...
Třeba i pro Willyho.
Mimochodem - vůbec nevím, co si mám o tom odkazu myslet a komu mám co říkat osobně? Si "jim" "to" řekni osobně sám. Jestli chceš. Já za tebe mluvit nebudu. Já "jim" nemám co říct.
Ale předpokládám, že se mnou souhlasíš,...
Willy
*new*
15.09.2011 18:59:21 ( 51228 )
kadak
*new*
15.09.2011 18:40:51 ( 51226 )
Add film BBC:9/11: Conspiracy Files - BBC Konspirační teorie o 11. září 2001
Myslím si, že podobné filmy jsou škodlivé. Škodlivé jsou právě tím, co se na tom filmu líbilo Mrakovi. Zdánlivou nestranností. Film jsem viděl poměrně dávno, takže si přesně nepamatuji, jak byl koncipován, ale vím, že v první půli prezentoval konspirační teorie a ve druhé je pomocí vyšetřovací verze FEMA a NIST pomalu vyvracel. Na plno nezaznělo, že FEMA a NIST má pravdu, ale původně nestranný a o věc se moc nezajímající divák byl k "oficiální pravdě" prostě přiveden.
Průšvih je v tom, že "konspirační teoretici" jako amatéři nemají přístup k informacím. Nemají žádné pověření, odznak nic podobného. Můžou pracovat jen s tím, co je volně dostupné. Na základě toho se mohou mnohokrát splést.
A já se ptám, no a? Je opravdu důležité, že se konspirátoři spletli třeba ve 25 údajích ze 30? I kdyby tomu tak bylo, podstatné je, že americká vláda dopředu věděla, co se stane a s největší pravděpodobností spolu s tajnými službami celé divadlo zorganizovala.
Vycházím ze základní premisy. Nikdy nespadl žádný mrakodrap po požáru. Jen ty tři 9/11. Na WTC7 nebyl dokonce žádný požár ani z venku patrný. Nemusím stopovat za jak dlouho baráky spadly a jestli to byl volný pád. Nemusím se handrkovat, jestli se našla roztavená ocel v základech paneláků nebo ne. Nemusíme polemizovat, zda byl nalezen nanotermit nebo ne. Pro mě je zřejmá jedna věc. Staticky narušená budova se nikdy nezřítí téměř přesně do svého půdorysu. Pokud to není obrovská náhoda. Pokud se zřítí stejným způsobem budovy dvě, už to náhoda nemůže být, ale je to vzorec. Pokud stejným způsobem podlehne třetí dům, je to systém. Někdo může argumentovat tím, že do "dvojčat" vletěla letadla a že narušila statiku. No a právě proto by ty paneláky neměly padat kolmo dolů. Klidně pominu, že ze obrovských mrakodrapů téměř nic nezbylo, jen prach,... A co WTC7. Tam prý byly zase zásoby nafty. Pánové, kdo jako kluk za barákem zapaloval naftu, ví jak moc dobře hoří. Já přeji americkým výzkumníkům z NISTu, aby se jim podařilo jen pokroutit ocelový "tregr" hořící naftou,...
Dle mého názoru je konspirace 911 krutou realitou dneška. Škodlivost dokumentu BBC je v tom, že připouští, že "oficiální verze" by mohla být pravdivá, čímž hodně lidí záměrně uvede do fatálního omylu.
Tohle je můj názor jako "bolšana" (když se opiju, vlaje nademnou černý prapor anarchie), "levičáka" a "konspirátora".
EDIT: Mimochodem, nemá někdo odkaz nebo jiný zdroj na oficiální zprávu NIST? V angličtině se určitě někde dá sosnout, ale má to 500 stran a já to nejsem schopen přelouskat. Potřebuju to česky,...
Myslím si, že podobné filmy jsou škodlivé. Škodlivé jsou právě tím, co se na tom filmu líbilo Mrakovi. Zdánlivou nestranností. Film jsem viděl poměrně dávno, takže si přesně nepamatuji, jak byl koncipován, ale vím, že v první půli prezentoval konspirační teorie a ve druhé je pomocí vyšetřovací verze FEMA a NIST pomalu vyvracel. Na plno nezaznělo, že FEMA a NIST má pravdu, ale původně nestranný a o věc se moc nezajímající divák byl k "oficiální pravdě" prostě přiveden.
Průšvih je v tom, že "konspirační teoretici" jako amatéři nemají přístup k informacím. Nemají žádné pověření, odznak nic podobného. Můžou pracovat jen s tím, co je volně dostupné. Na základě toho se mohou mnohokrát splést.
A já se ptám, no a? Je opravdu důležité, že se konspirátoři spletli třeba ve 25 údajích ze 30? I kdyby tomu tak bylo, podstatné je, že americká vláda dopředu věděla, co se stane a s největší pravděpodobností spolu s tajnými službami celé divadlo zorganizovala.
Vycházím ze základní premisy. Nikdy nespadl žádný mrakodrap po požáru. Jen ty tři 9/11. Na WTC7 nebyl dokonce žádný požár ani z venku patrný. Nemusím stopovat za jak dlouho baráky spadly a jestli to byl volný pád. Nemusím se handrkovat, jestli se našla roztavená ocel v základech paneláků nebo ne. Nemusíme polemizovat, zda byl nalezen nanotermit nebo ne. Pro mě je zřejmá jedna věc. Staticky narušená budova se nikdy nezřítí téměř přesně do svého půdorysu. Pokud to není obrovská náhoda. Pokud se zřítí stejným způsobem budovy dvě, už to náhoda nemůže být, ale je to vzorec. Pokud stejným způsobem podlehne třetí dům, je to systém. Někdo může argumentovat tím, že do "dvojčat" vletěla letadla a že narušila statiku. No a právě proto by ty paneláky neměly padat kolmo dolů. Klidně pominu, že ze obrovských mrakodrapů téměř nic nezbylo, jen prach,... A co WTC7. Tam prý byly zase zásoby nafty. Pánové, kdo jako kluk za barákem zapaloval naftu, ví jak moc dobře hoří. Já přeji americkým výzkumníkům z NISTu, aby se jim podařilo jen pokroutit ocelový "tregr" hořící naftou,...
Dle mého názoru je konspirace 911 krutou realitou dneška. Škodlivost dokumentu BBC je v tom, že připouští, že "oficiální verze" by mohla být pravdivá, čímž hodně lidí záměrně uvede do fatálního omylu.
Tohle je můj názor jako "bolšana" (když se opiju, vlaje nademnou černý prapor anarchie), "levičáka" a "konspirátora".
EDIT: Mimochodem, nemá někdo odkaz nebo jiný zdroj na oficiální zprávu NIST? V angličtině se určitě někde dá sosnout, ale má to 500 stran a já to nejsem schopen přelouskat. Potřebuju to česky,...
Radek
*new*
15.09.2011 16:53:56 ( 51224 )
Radek
*new*
15.09.2011 09:17:55 ( 51183 )
KunA
*new*
13.09.2011 21:18:14 ( 51137 )
Strasne mi je lito, ze nejak ze slova liberalista (jak sem chapal na stredni skole)-svobodny, nezaujaty clovek, v te dobe takovy "v poho typek" se stali Liberaliste-pravicove ekonomicky smyslejici lide)ale KURVA pravicove ekonomicky smyslejici lide!!!-kasa,majetek, svoboda? na ci ukor? kdo ma kasu je svobodny, kdo ji nema neni svobodny????? Skoda, jednou to prijde, pet let????????davam tomu 7
kadak
*new*
13.09.2011 14:57:19 ( 51116 )
Mimochodem, nevíte někdo co je s deusem?
Už mi začínají chybět jeho uštěpačné poznámky a zaslepená důvěra v utopický liberalismus. Jistě, je tu ještě Willy, ale řeknu vám, není to nějak ono...
Už mi začínají chybět jeho uštěpačné poznámky a zaslepená důvěra v utopický liberalismus. Jistě, je tu ještě Willy, ale řeknu vám, není to nějak ono...
Radek
*new*
13.09.2011 13:43:50 ( 51111 )
Po | Ut | St | Ct | Pa | So | Ne |
---|---|---|---|---|---|---|
28 | 29 | 30 | 31 | 01 | 02 | 03 |
04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 01 |