Přezevšechny povídačky o důvodech kmenových válek je jedinou pravdou TOTO! A pokud se tam angažuje EU a Francie, tak je to 100% ochrana zájmů elit. Jó, jinak to není. Podívejte se na tu krev v mobilech, co jsem tinkoval,...

Není to mediálně zajímavé...

V Africe mezi sebou kmeny válčí neustále. Proč konkrétně v Mali nevím, ale takovým běžným spouštěcím mechanismem bývá hlad. Lidi se pak začnou chovat stejně jako krysy při tom jednom známém pokusu.

Maly Kodiak, lze vedet o kazdem konfliktu v Africe? Dle me nikoliv. Pokud se tedy na to nespecializujes, treba jako clen CIA :)

Uz ty serialy a filmy sledovat nebudu. Slibuji :)

2KAD: Pry je to odveta za konflikt v Mali, kam Francie od zacatku ledna presunuje vojaky kvuli kmenovemu konfliktu. Ze kmeny valci mezi sebou v Mali uz jeden rok mi zcela uniklo. Proc o tom nevime?

Bracha:

něco jsem našel,...

http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/290501-cast-rukojmi-zadrzovanych-v-alzirsku-utekla-teroristum.html

Bracha:
Od tve SMS jsem od rana po chvilkách hledal a tež jsem nic moc nenašel. Ano, jsou to ti "povstalci", ze kterých kníže Trautumbrk cítí demokratické instinkty. Zřejmě pro iDnes mediálně nezajímavé...

radek:
Vadilo by mi to u Dinsbíra, vadí mi to i u Trautumberka. Pokud by to byla jediná piha na Trautumberkově obličeji, tak bych se i s jeho Švýcarským občanstvím smířil. Tady nejde o to, co lidem nevadilo nebo vadilo na jiných kandidátech. To je jako na ZŠ: "...soržko, ale on taky opisoval, plival, prděl..."

Breaking News: Attack on Statoil gas terminal in Algeria
Tohle od rana bezi v norskem radiu. Pokud vim tak z tech 41 rukojmich je 9 skandinavcu, Japonci a Francouzi. Neni k dispozici moc zprav. Nicmene jsou to teroristi, kteri se pry prelili do Alziru z Libye (jestli take maji demokraticke citeni to nevim). Snad se z toho nevyvine vetsi incident.

EDIT: nasel jsem lepsi link s vice info.

Dvojí občanství kandidáta je nepřijatelné.

Proč to u Dienstbiera nikomu nevadilo a vytahuje se to pouze u Karla? :)

Dališku, krásně si to napsal jednou větou!

Ezli tam mrskneš toho Miloša, seš pro mě hrdina!

...no Dalisu aspon ted ses ukazal v ramci politickeho citeni, ze nejsi zaden ..... A proto mas palec nahoru, ty pravicaku jeden pravicacky.

ani pana ani orel, ale v zajmu CR jsem nucen jit hodit hlas Milosovi. A proto prosim ostatni, bezte taky, pac jestli bude prezident ten druhej muzem si maximalne lizat osterreich řiť.

Odbočka od prezidentského tématu.

Že v tomto zřízení není cenzura? Koho chleba jíš, toho píseň pískej, jinak nedostaneš peníze.

Zdeněk Troška:
Před lety jste se veřejně vyjádřil proti umístění amerického radaru. Prý jste tehdy u některých mocipánů vešel v nemilost?

Ano, řekl jsem, že je to nesmysl umístit kousek od nejlidnatějšího města republiky radar a nedostal jsem tehdy peníze na pohádku. Postarali se o to ?jistí politici?, kteří tehdy byli u moci. Pohádku jsem nakonec natočil, ta zůstane na věky. Ale kde jsou ti pánové dneska?




Celý velmi zajímavý rozhovor ZDE!!!

Škoda, že ten Troška točí takové píčoviny, ale na čelbu nepůjde! Je to frajer!

Kaďák, tohle poskládáné povídání je mnohem lepší než ten několika bodový seznam ze stránky nevolimkarla.cz

Jinak Karel je zu Schwarzenberg ne von Schwarzenberg.

Z zůzných zdroj poskládané povídání o Trauťovi. Je to dluhe jak cyp, prot jsem to dal do testovacího, kdo má chuť, nechť si to přečte. Je na každém, jestli "uvěří" nebo "neuvěří".

Nelíbí se mi, že je občas Karel spojován s jednáním svých předků. Ne tak nejednal on, ale jeho příbuzní. Rodiče si člověk nevybírá. Bohužel si nejsem jist, zda se v názorových hodnotách od svých předků příliš liší. Ne, spíše vůbec.

A téma Bilderberg:

radek>
Bilderberg, k tomu jsem už psal. Nevidím za tím žádné spiklenecké sjezdy, jak to intrepretuje mnoho lidí. Osobně je to pro mě na stejné úrovni jako sjezdy v Davosu, kterých se pravidelně účastnil Klaus a jiní. A o mnoho méně škodlivé, než sjezdy čs smetánky v Tatrách.

Na všech takových sjezdech jde o to samé a není to žádné "mysterium". O setkání lidí stejných společenských vrstev, kteří mají stejné zájmy a tím i vize budoucnosti. Smetánka v Tatrách je jeden level, kde se domluví kdo postaví dálnici mezi Olomoucem a Hr.Kr. Bilderberg je level TOP, kde se domluví jak hlubokou a jak dlouhou krizi způsobí. Pokud se takových setkání s top bankéři a top průmyslníky má setkávat náš budoucí prezident a v lepším případě tam dostávat "moudra", v horším přímo instrukce, tak takového zmrda za prezidenta opravdu nechci.

Já se nevsadím, že dekrety doslova padnou. Takhle to oni nikdy neplánují. Jsou to politici. Pokud by totiž padly, mají stejný problém i Frantíci a další země. Ale o sud se vsadím, že se bude pokoušet sudeťákům "vrátit" majetky, což bude znamenat vyplacení xyz milkiard korun do DE. Takže koza a vlk. O tohle se klidně vsadím. Zapište si to někdo do análu, jelito, kopito, platito!!!

Kaďáku, pokud se Karel stane prezidentem, rád s tebou uzavřu dlouhodobou sázku, že za celé jeho prezidentské období benešovy dekrety nepadnou. A to o sud piva :) Když nebudu mít pravdu a padnou, alespoň budeš mít čím ten smutek zapít :)

BTW: pokud někdo poslouchal teď Radiožurnál, tak bych řekl, že Zeman je mnohem více proEU než Karel. Chce jednu EU armádu a pravomoci a povinnosti Ministerstva zahraničí přesunout do Bruselu. A rovněž tam Karel řekl, že s žádným bombardováním Jugoslávie nesouhlasil. Jak je mu někdy podstrkováno. Kromě něj byl proti ještě Kissinger a jakýsi Švéd Bild.

Skutečně si myslíš, že Karel neumí česky?

Radku, ty si filuta, vybral sis ty otázky, na které se ti dobře reaguje a na ty ostatní ses vyprd. Tak jako zkušený politik,...

Z více než polovinou věcí, kterou argumentuješ nesouhlasím a to dost výrazně a už jsem se k nim vyjadřoval níže, nebudu se opakovat. Jen k těm dektretům to napíšu znovu. Jsem si jist, že jeho výroky do MF (Německých novin) v roce 2010 mají asi takovu hodnotu, jako projev V.H. z roku 89. Tedy 100% lež. Jeho zásadním prezidentským posláním je dekrety prolomit a Sudeťáky vplatit (a tím i sebe, přirozeně). Klidně se vsadím, že jde v jeho prezitdentování hlavně o tohle, tak jako v téhle vládě šlo zejména o církevní restituce v té podobě, v jaké prošly. Majetek v naprosté většině po právu vyhnaných Sudetských Němců je totiž jedna z posledních věcí, kterou ještě můžeme za hranice odevzdat a Švarcik se právě proto hned nasral do "kancléřování" a V. srdíčko H. se ihned začínal omlouvat za nás všechny, jak jsme těm Sudeťáčkům ublížili. Kníže se jen německy směje pod svůj fusek.

Jinak máš naprostou pravdu. Za oběma kandidáty jsou nějaké zájmové skupiny, bez toho to v tomhle z piči systému fakt nejde, to je nesporné a snažím se na to poukazovat neustále. Rozhodně nejsem šťastný z toho, že proti tomu fašistovi z Rakouska zůstala ta svině Zemak, ale jak jsem psal i před tím, svině Zemak je o řád menší svině, než fašista Švarcmberk, který z Libyjských povstalců cítí demokratické instinkty a schvaluje demokratické Kosovo pod nadvládou pašeráků Heroinu. Zkrátka dalšího "humanistu" za prezidenta po opilečkovi Vaškovi si ze srdce nepřeji, přestože se vůbec necítím, že mě nějaký tajtrlík bude někde reprezentovat. Jak jsem už dříve napsal, z vlastenectví mi ta banda zkurvysynů nahoře nenechala nic a pokud nám bude "vládnout" Rakušáko-švýcar, co neumí Česky, můj pocit vyděděnosti z "České" společnosti to jen podtrhne.

V "nabídce" kndidátů samozřejmě nebylo vlastně ani před 1.kolem koho vybrat, ale Trauťa je absolutní zlo, z toho co na výběr bylo.

A kromě toho je to zcela objektivně a neoddiskutovatelně a nepopiratelně mnohem větší píčus, než Zemak. :) (udělal jsem usměváka, proti sému přesvědčení...)


EDIT:
Přetu si ten blog, ale asi až doma, bo teraz musim něco pro Hofa specifikovat, kurva!

Mezi Karlem a Milošem / bloc.cz

Velmi střízlivý pohled na budoucí volbu.

Snad jen ještě dodám, nebudeme si nic nalhávat. Za oběma kandidáty jsou jistě nějaké zájmové skupiny. Tak jako za každým jiným kandidátem.

U Miloše spíše ty orientované na východ Evropy, za Karlem spíše ty směrem na západ.

Bez toho v aktuální době nelze kandidovat do vyšších pater politiky.

BTW: ve 14 hodin začíná diskuze Karel vs Miloš + nějací polilogové atd. na Radiožurnálu.

Kadaku, začnu asi tak, že ani Miloš ani Karel není dokonalý kandidát. Takový neexistuje. Autor toho seznamu by si měl dát ten čas a práci, a vybrat pouze racionální důvody a neřešit jeho rodinu a psát nesmysly o národnostech.

Za své tchány fakt nemůže, ani nemůže za to, že jeho otec dal 1 milion korun Benešovi na stavbu opevnění ČS hranic a finančně podporoval jeho exilovou vládu.

Ano, jeho manželka, dle dostupných informací neumí nejspíše česky, což je jistě nic moc. Když se však ohlédneme do naši historie, tak manželka "tatíčka" Masaryka na tom byla naprosto stejně.

Bilderberg, k tomu jsem už psal. Nevidím za tím žádné spiklenecké sjezdy, jak to intrepretuje mnoho lidí. Osobně je to pro mě na stejné úrovni jako sjezdy v Davosu, kterých se pravidelně účastnil Klaus a jiní. A o mnoho méně škodlivé, než sjezdy čs smetánky v Tatrách.

Vtipné je, že je mu v daném seznamu vytýkán majetek? To je ostuda něco vlastnit? Vše získal legální cestou, tak o co jde?

V seznamu uvedeno "Je občanem Švýcarska", já dodám a České republiky. Má dvě občanství, stejně jako třeba Miloš Forman a mnoho jiných Čechů. Vadí to někomu? Co je tohle za zápor?

Benešovy dekrety, nevím z čeho plyne to tvrzení, že se je snaží prolomit. Odkazoval jsem zde na jeho výrok z roku 2010, že je proti zrušení dekretů.

Lex Schwarzenberg, co vím, tak proti tomu brojí nějaká její příbuzná. On sám nikoliv. Navíc, když si čtu na Wiki, proč jejich rodu byl ten majetek 1947 byl zabaven, tak mně to nepřijde košér. Osobně bych byl nasrán

kutečným důvodem byl nepochybně pouze jeho obrovský rozsah[p 1] a doslova příkladné fungování, a to nejen z hlediska ekonomického, ale také ve vztahu k sociálnímu zabezpečení zaměstnanců, vztahu ke krajině atp. Vedle znárodněných podniků, připravovaných JZD a dalších podobných, levicí, především komunisty prosazovaných aktivit, by bylo výborné fungování soukromého schwarzenberského hospodářského majetku nepříjemnou konfrontací

EU, nevím o jak moc větší milec EU je Karel než Miloš. Oba chtějí euro (vím, že EU není jen o euru :). Jeden v roce 2015 druhý 2017.

Becherovka, ta byla někdy vytulenovaná? Jako milovník tohoto nápoje jsem překvapen. Pod pojmem vytulenovaná firma si představuji něco jiného než podnik, co prosperuje a roste každým rokem. BTW: doporučuji zkusit i Becherovku Cordial :)

A tak dále. Bohužel musím pracovat.

Zakončím to tím, že zkrátka, ať si každý volí toho koho chce a o kom si myslí, že je lepší a bude jej, jako občana, lépe reprezentovat ve funkci prezidenta. Panáka si s tebou dám, ať volíš Losnu nebo Mažňáka :)

Níže odkazovaný seznam důvodů proč nevolit Karla však považuji za ne moc povedený. Autor by to měl zkusit předělat.

Jo, mám strach, že tu bude ten kníže. Říkám to pln emocí. Tohle mě zkrátka nenechá chladným.

Volby v téhle společnosti fungují, pouze jako zpětná vazba na reklamní výplach. V novinách, na netu, v rádiu i v TV popisují radikální vzestup Švarcenegra na základě jeho volební kampaně a zapojení sociálních sítí v posledních týdnech. Jsme už tak zaslepení, že nám to připadne v pořádku! Volíme toho, kdo má "nejlepší" volební kampaň! Kutač správně napíše, že církevní restituce proběhly v souladu s tím, co lidé v roce 2010 volili, ale to není pravda! Lidé volili jen podle reklamy: "Nevolte dinosaury, volte nové strany, nové "pravicové" strany!" Nevolili zrušení důchodů, zvýšení DPH a církevní restituce! Volili Švarcika s dýmkou, toho hodného dědečka, který má tolik, že už nemusí krást! (Tohle, když slyším, mám nerva. Kde, ve kterém vesmíru ti co mají hodně nechtějí ještě více a vůbec nekradou? UFF!) Volili VV v čele s tím Johnem, který přeci bojuje za lidi v TV. Tohle lidi volili. A jak se také radovali, že vyhrála "prvice"! Ale to jsem odbočil.

Chtěl jsem říci, že je legitimní a nikdo to nezpochybňuje, že ten či onen vyhraje volby, protože má "dobrou" kampaň! Ne protže má dobrý volební program, ale dobrou kampaň! Co to kurva je? V systému, kde je jediným kriteriem úspěchu zisk, volební výsledek závisí hlavně na kampani? Kurva fix, to není střet zájmů? Opravdu nikoho nezajímá, co doopravdy daný kandidát bude prosazovat? Ne, paradoxně ne, vůbec ne! Většina lidí hodnotí to, jak je ten Zeman sprostý a ten kníže šišlá. Jak má ten kníže výborné mladé postoje, protože si nechal udělat číro na trika, atd, atd, atd...

Prakticky nikdo se nezajímá o podstatu, o to co který kandidát prosazuje, proto dochází k takovým paradoxům a rozporům, jak píše kutač. Na rozporech se shodneme, ale neshodneme se na tom, že je to tak v pořádku, že je to správně a hlavně, že je to normální!

Jen pro připomenutí, kdysi v Německu byl jeden rakouský čalouník. Vyhrál volby, i když z počátku ne nijak výrazně na základě perfektní kampaně, na kterou dostal dostatek peněz od průmyslníků a bankéřů. Jmenoval se Adolf.

EDIT:
Brácha díky! Dám to tu znovu: PROČ NEVOLIT ŠLECHTICE

radek:
Co na to říkáš? (na seznam od MK) Jen by mě zajímala odezva z druhé strany řeky...

Je to paraada, lalalala a prauda vitaziiiii, nanananananana:

http://aktualne.centrum.cz/domaci/soudy-a-pravo/clanek.phtml?id=768750#utm_source=centrumHP&utm_medium=newsbox&utm_term=position-2

...panove, kolem a kolem, vyhraje to knize.

Rikam to bez emoci po tom jak sleduji media, jak audio, tak video, dale elektronicke a v neposledni rade tistene verze. O lidech kolem co z nekerych nekdy i vypadne nemluve. Teste se.

Ad Dyk: Nomen omen.

Dneska ve 14:00 bude na Radiozurnalu prvni diskuze presidentskych kandidatu pred druhym kolem mozna si zkusim poslechnout. Rano jsem sledoval jak to Radiozurnal povede. Ve zkratce - Podle interview "z ulice" (Trutenberk vs. Zeman = Plzen vs. Karvina) budou Trautenberka volit mladi lide, kdezto Zemana duchodci, kteri rozumuji v hospode u piva. (Premluv babu).

2KAD: Jo a Dyk pujde sedet.