Diskuze o politice
kadak
   *new*
12.01.2015 14:26:57    ( 86673 )
Začalo to dobře.

Svoboda a demokracie často vypadá onošená a slabá. Ale její alternativou jsou nesnesitelné autoritářské a totalitní systémy, které nemají budoucnost.


Jasně, protože jedinou alternativou k jízdě autem je jít pěšky...

Dál to má cenu číst zřejmě jen pro pobavení. První věta mluví za vše. Pozor na to! Pokud nebude (bílá) demokracie, bude (černá) diktatura. Když nepůjdeš do nebe, povalíš do pekla.

Dál jsem to nečetl, ale dle kapisova komentáře to bude asi superblábol indoktrinovaného pseudointlektuála. Jsem mimo?
kapis
   *new*
12.01.2015 12:25:44    ( 86667 )
kapis
   *new*
12.01.2015 08:02:05    ( 86661 )
kapis
   *new*
12.01.2015 08:00:49    ( 86660 )
ještě tam chyběl ten, co nechává zavírat a mučit lidi bez soudů, přičemž vede asi 6 válek ve světě;) Ale zase je pravdou, že takovému "novináři" v CNN nebo NBC nic nehrozí. A moc se dívím, že tam nezmínili nějak nejkrutějšího cenzoristu, vraha novinářů a diktátora Putina - i kdyby tam nebyl.
Radek
   *new*
12.01.2015 00:45:18    ( 86656 )
Možná to tedy spíše patří do vtipů :))

V Paříži právě probíhá velké pietní shromáždění za obranu svobody tisku, účastní se ho asi 50 světových politiků, třeba:
1) Turecký premiér Ahmet Davutoglu, jehože země zavírá víc novinářů, než kterákoli jiná.
http://goo.gl/KfNmOr
2) Jordánský král Abdulláh, jehož země před rokem odsoudila k 15 letům vězení a nucených prací novináře Jerusalem Post za napsání článku. http://goo.gl/L53fru
3) Egyptský ministr zahraničí Shoukry, jehož země nemá problém držet bez rozsudku ve vazbě už 500 dní fotoreportéra za dělání jeho práce - dokumentování protestů.
http://goo.gl/mndZ01
4) Alžírský ministr zahraničí Lamamra, jehož země nemá problém minimálně 15 měsíců zadržovat k vládě kritického novináře bez soudu.
http://goo.gl/VrbgdD
5) Ministr zahraničí Spojených Arabských Emirátů, jehož země nemá problém věznit člověka za online kritiku podmínek v tamějších věznicích.
http://goo.gl/MXwLKl
6) Tuniský premiér Jomaa, v jehož zemi vojenský ( ! ) soud nedávno odsoudil ke třem letům vězení bloggera za "urážku armády".
http://goo.gl/Tv9uAY
7) Ministr zahraničí Bahrajnu, která v počtu uvězněných (a mučených) novinářů následuje na druhém místě (za Tureckem)
http://goo.gl/8J654k
8) Katarský princ a člen vládnoucí rodiny Mohammed bin Hamad bin Khalifa Al Thani, jehož země nedávno odsoudila k patnácti letům vězení člověka za "urážku emíra" v básni.
http://goo.gl/uvGDU3
9) Palestinský prezident Mahmúd Abbás, který nechal zavřít několik novinářů, protože ho urazili.
http://goo.gl/eXwWbg
10) Saúdský velvyslanec ve Francii, jehož země před několika dny veřejně bičovala Raifa Badawiho za kritiku islámské diktatury.
(http://goo.gl/nuWsla)
kutac
   *new*
11.01.2015 13:03:23    ( 86652 )
Deus: k tomu videu co si sem daval jak dva kuklaci jdou a jeden strili. Nezda se ti na tom neco divne? Treba jako ze ten typek netrefil?
kadak
   *new*
10.01.2015 20:02:17    ( 86649 )
kadak
   *new*
10.01.2015 19:19:18    ( 86645 )
kadak
   *new*
10.01.2015 17:55:55    ( 86643 )
Jsem tam ten článek nelinkoval, protože vyvrací můj názor. Nevyvrací nic bohužel nic, pouze prezentuje názor zapadající do schematu "liberálního postoje". Nejmanipulativnější je ta statistika s počtem zbraní a vražd, která vůbec nebere v potaz jiné faktory. Třeba i práci policie, že? Statistika vražd a střelných zbraní v Evropě je z cesty ještě více. Ale to je fuk, tím linkem jsem chtěl jenom ukázat, že se všichni pohybujeme v nějakých myšlenkových schématech. Ty, dífens a Mach v tom, kde je třeba chránit soji bezpečnost, ale hlavně majetek (což mi dělá rudo před očima) střelnou zbraní, která je k dostání v každém železářství. Kdo koho inspiruje, nevím. Každopádně, kdybych tě osobně neznal a nevěděl, že jsi mírumilovný člověk, myslel bych si, že si nějaký militantní úchyl. A když tě znám, domnívám se, že by sis stejně žádnou "bouchačku" (všimni si termínu, který se výhradně používá v televizních inscenacích) nekoupil...

Ano, zbraně jsou primárně určeny k ubližování a hlavně zabíjení. Když říkáš, že vidíš dál, že zbraně jsou určeny k ublížení útočníkovi, tak já vidím ještě o kousíček dál. Třeba na děcka lítající po sídlišti s plastovým automatem na kapsle, zaměněná za útočníky. Další problém je v tom, že si ji v tom železářství koupí i kdejaký "fotbalový chuligán". Takový idiot tě stejně chladnokrevně odstřelí, jako ti jednu natáhne, zkrátka proto, že je úterý. Nestačíš říct ani brekeke. Přitom zde opět neplatí teze, že kriminálník si zbraň opatří dycky. Bankovní lupič zřejmě ano, ale kdejaký sígr ze sídliště až když bude za tři litry v železářství u Hrušky volně k prodeji. A to je ten průser.

Vytvářet nesmyslné statistiky v prospěch zbraňovému lobby není evidentně problém. Pokud ale budeš srovnávat srovnatelné, je situace zcela zřejmá, viz můj link na časopis týden:

http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/amerika/usa-mene-strelnych-zbrani-mezi-lidmi-mene-zastrelenych_263479.html#.VLEeAXuIxkA

Taktéž používat ojedinělý incident, jako důkaz potřeby vyzbrojení obyvatelstva, je eufemicky řečeno trošku nefér. Argumentovat tím, kolik podobných incidentů vůbec nebylo, právě proto, že nemá "stříkačku" (další ryze filmový výraz) úplně každý debil, aby mohl chránit svůj majetek (jablka v sadu před sousedovic dětmi) nelze, protože takovou statistiku nikdo udělat neumí,...

A to nemluvím o tom (což je taky poměrně často zpochybňováno, ale minimálně v mém případě je to 100% pravda), že "obyčejný" člověk, který to s "kvérem" neumí, pravděpodobně zraní sebe, nebo někoho nevinného, než toho "útočníka", ať už je reálná, nebo jen domnělý,...

Zbraně do hajzlu.
deus
   *new*
10.01.2015 14:55:07    ( 86642 )
Já ti tvůj pacifismus neberu, ale chtít kvůli vlastnímu strachu ze zbraní zamezit i ostatním v tom, aby se mohli sami bránit...?

Víc zbraní - víc vražd a zranění - píšeš a hned pod to dáš odkaz na DF článek, ve kterém to vyvrací.

Jak píše DF v dnešním (mimochodem opět vynikajícím) článku Jaké to je být Charlie? - ve Francii je držení zbraní pro vlastní obranu zakázané, což "teroristy", zdá se, nijak netrápí, naopak je to pro ně příjemný bonus (mají skoro stoprocentní jistotu že si namístě budou moci dělat co chtějí, nikdo se jim nepostaví, jako by to mohl udělat třeba ten chlap kdyby měl místo foťáku na natáčení videa zbraň).

Já trošku chápu ten tvůj postoj ke zbraním - ano, "primární účel zbraně je ublížit" (způsobit zranění, usmrtit). Na rozdíl od tebe ale v tomhle vidím o kousíček dál, protože já tam mám dovětek "útočníkovi".

PS: Komentář, chtěl jsem napsat něco podobného:

Navíc si vemte, že oni byli připraveni na rychlou nečekanou akci, ne na to, že někdo bude klást odpor a dojde k přestřelce. V takovém případě obvykle berou útočníci nohy na ramena, neboť to je neočekávaná komplikace, viz různé záznamy z kamer z obchůdků po celém světě, kde lupiče někdo (majitel, návštěvník, opicajt v civilu) překvapí třeba blbým klackem, občas i blbým smetákem.

Krom toho i s balistickou ochranou sice přežijí, ale velmi často jsou dočasně vyřazeni z boje, protože to je pořád jak kopanec od koně.
kadak
   *new*
10.01.2015 14:17:04    ( 86641 )
Sorry, fakt nenávidím zbraně a všechno co s nima souvisí. Teda v reálném životě. Ve FPS hrách si rád "zastřílím"...
kadak
   *new*
10.01.2015 13:49:30    ( 86640 )
deus:

S těma zbraněma jdi i s tím Machem (slyšel jsem ho mluvit na trubce s Drtinovou) už konečně k šípku. Ten zmrd je čím dál tím víc nebezpečný. Horší je, že dostává podporu od PR agentur a začíná se tlačit i do TV. Populistický zmrd, který mluví o "obraně" pomocí zbraně! A ty to po něm slepě přebíráš, argumenty nebereš.


Víc k tomu zkrátka není co dodat. Víc zbraní mezi lidmi, víc úmrtí, víc zranění. Zkrátka víc škody, než užitku. Tečka. Se zbreněmi děte dopiče. To myslím vážně, protože jsem pacifista do morku kostí,...

A tady popularizátoři zbraní mezi lidmi:

Samozřejmě Dífens:
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2008060105

A super bloger, který srovnává nesrovnatelné:
http://blog.ihned.cz/c3-58972370-06b000_d-58972370-06b000_d-58972370-ve-spojenych-statech-je-88-strelnych-zbrani-na-100-obyvatel-v-cesku-16


A z druhé strany týden:
http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/amerika/usa-mene-strelnych-zbrani-mezi-lidmi-mene-zastrelenych_263479.html#.VLEeAXuIxkA


EDIT:
Navíc zbroják si může udělat skoro každý...
deus
   *new*
10.01.2015 12:37:58    ( 86639 )
@JiRybar O tom nepochybuju, ze vy socialisti se muzete zblaznit s predstavy, ze by mel nekdo zbran k vlastni obrane.

Radek
   *new*
10.01.2015 12:30:21    ( 86638 )
A tak si tady žijem

@JakubSzanto Saudsky liberalni blogger Raif Badawi poprve zbicovan v Dzidde. Za sve posty musi vydrzet 1000 ran a zaplatit milion rijalu.
kapis
   *new*
10.01.2015 09:19:33    ( 86637 )
Už dlouho to chcu napsat, tak teď je na to trochu času. Prvně je dobré si přečíst tento starší článek o historii teroristických praktik s bombama.

http://www.literarky.cz/predplatne/4984-bombardery-chudych

Prvními teroristy na území Palestiny a vůbec Blízkého východu byly protofašistické židovské skupiny. Konec tečka. Vzhledem k tomu co tam pak židi prováděli, po Nakkbě, kdy vyhnali cca 700 000 lidí a ty co nechtěli odejít, zavraždili - a jejich potomci furt žijou v koncentrácích - se tyto techniky zoufalí a bezbranní Palestinci rychle naučili taky. A rozjel se kolotoč násilí, podle mně už nezastavitelný. Izrael rychle získal značnou vojenskou převahu, hlavně tím, že ovládá USA a těm perzekuovaným chudákům nezbylo nic než frustrovaně se někde odpalovat, případně házet kameny. Teď už skoro žádné území nemají. Jak moc okupujeme, bombardujeme a vraždíme v muslimském světě tu už padlo - a tím vyrábíme další a další generace lidí, kterým nezbývá nic než nenávist k Západu.

Takže neobhajuju žádné zbabělé teroristické útoky cílicí na nevinné lidi, je to odporné svinstvo - ale mezi to počítám i bezpilotníkovou kampań, kde na jednoho teroristu zabijou američani padesát nevinných civilistů, které pak prohlásí za "ozbrojence" - to je mnohem horší terorismus, prováděn někde z Kalifornie, ale hlavně jsem přesvědčen, že

KDYBY NEVZNIKL IZRAEL NEBO KDYBY DODRŽOVAL ASPOŇ ELEMENTÁRNĚ MEZINÁRODNÍ PRÁVO, TAK BYCHOM TAKOVÝMHLE PROBLÉMŮM VŮBEC NEČELILI.

To co provádí USA a NATO už samozřejmě jen přelívá tu plnou sklenici. K tomu ještě tadytento výborný a trefný článek, co poslal Džala

http://www.zvedavec.org/komentare/2014/10/6192-vse-co-leta-na-vse-co-se-hybe.htm

Tak mi řekněte, asi jsem strašně neobjektivní antisemita a antiamerický bolševik, co?
kadak
   *new*
09.01.2015 20:07:03    ( 86634 )
...proč myslíš??? Každá drtivě tíživá situace tě přímo žene v ústrety nějakému náboženství. Čím větší peklo prožiješ, tím více si nakloněn "ortodoxnější" poloze náboženství, kterému propadneš,...

...v našich podmínkách jsou velmi často zcela novými rekruty víry těžce nemocní, vězňové, přeléčení drogově a alkoholově závislí,...

To je parafrázovaný výsledek výzkumu. Fakt. Není náhodou, že se v posledních 50ti letech vyrojilo tolik sebevražedných atetntátníků z řad muslimů a o poznání méně z řad křesťanů, nebo židů,...

Protože kdyby nás tu muslimové desítky let bombardovali, vznikaly by tu na základě jedné z nejmilitantnějších knih, které jsem měl tu čest číst - bible - podobně fanatizované "sekty", jako v Gaze, nebo Iráku,... Toho jevu se dá pak pěkně zneužít ve zpravodajských hrách, a máš rozpoutané peklo, které je výhodné, jen pro ty, kteří se živí dodávkami zbraní a pro ty jimž vyhovuje rozvrácený stát, bohatý na suroviny...


EDIT:
Bible hned tuším v prvním přikázání z desatera vyhrožuje genocidou do 4. kolene, pokud vezmeš jiného boha, než hospodina za svého. A pro takový maras šej Mojžíš na horu Sinaj... JInak bible, hlavně starý zákon je plný vraždění a obětování potomků a podobně, no maras total. Kapis by mohl vyprávět,...
deus
   *new*
09.01.2015 18:57:22    ( 86632 )
kadak> To by ale nehulakali o pomste za proroka...
kadak
   *new*
09.01.2015 17:32:36    ( 86630 )
deus:

No ono je možné, že ta podmínka je už několik let splněná. Myslím s tou vyvražděnou rodinou,...
deus
   *new*
09.01.2015 16:56:29    ( 86629 )
Útočník v Paříži hrozí smrtí rukojmích, pokud policie zaútočí na bratry v tiskárně

OK, tak my pro tebe máme taky návrh: ublížíš jedinému z rukojmí a vyvraždíme ti celou rodinu, všechny přátele, rodiny přátel, přátele rodiny, rodiny přátel rodiny,...

By mě zajímalo co by na to ten zbabělec řekl.

PS: Kurva já mám takový "štěstí" že si ten přímý přenos ze zvědavosti pustím vždycky chvilku předtím než "to" vypukne....naposled v Sydney a teď právě začala akce proti těm dvěma zbabělcům v tiskárně...uff.
kadak
   *new*
09.01.2015 16:01:51    ( 86627 )
I kdyby měl Zeman v dopise formální chyby, jako kdo kam vstoupil který rok a podobně, je úplně nepodstatné. Podstatné je to, že Bandera byl svině, a "ukrainisté" taky....

Zeman je samolibá piča, když se pouští do takových filipik, pokud nemá pravdu, když nemá všechno ověřené, ale podstatu věci "Misantropisté" nemění...

...bohužel se musím zeptat, co je to kurva za lidi. A dále se musím zeptat, zda s podobným nasazením analyzují i výroky jiných činných politiků? Pokud ne, musím se zeptat, proč? Ono totiž dělat trendy srandu, muziku, filmy, novinařinu, politiku,... to je stáááášně lehoučké a kule na to nikdo nepotřebuje. Proč třebas nepodrobí podobnému rozboru výroky mistra Knížete? Například o "demokratických institnktech" syrských džihádistů, toho času v Libyi. Na to kule skoro nikdo nemá,...



EDIT:
A nakonec jen zopakuji, co tvrdím pořád. Zeman je naprosto nejlepším polistopadovým prezidentem, s obrovským náskokem před jeho předchůdci a naprosto neuvěřitelným před Havlem. Měli bychom za to hovado být rádi. A to i se vším, co má za hříchy na hrbu, i s tím jeho izraelo-lizo říťáctvím, i stím tankováním bombardérů na Jugošku v ČR, s tím vším je naprosto nejlepší!

A to je deprem pieklo!
deus
   *new*
09.01.2015 15:48:39    ( 86626 )
Radek
   *new*
09.01.2015 13:32:34    ( 86623 )
deus
   *new*
09.01.2015 12:35:42    ( 86621 )
Prý se nechali slyšet že chtějí zemřít mučednickou smrtí...což v případě těhle zasraných zbabělců znamená že to odskáčou i rukojmí. Policejní vyjednávači by jim měli vysvětlit že "mučedník" je od slova "mučit", že jde o útrpnou smrt a tak žádná přestřelka, ale jak říkám - kleště, letlampa,...
kapis
   *new*
09.01.2015 11:52:08    ( 86616 )
Meli by chytit ty agenty CIA kteri je na to pripravili;) takze jednoznacne budou zastreleni
kutac
   *new*
09.01.2015 11:50:46    ( 86615 )
ja myslim ze driv nebo pozdeji se odkraglujou sami...
deus
   *new*
09.01.2015 11:40:12    ( 86614 )
Jděte do řitě volové! :-D

Sleduju teď (v rámci omezených časových možností) tu Francii a mám z toho protichůdné pocity - na jednu stranu bych nerad aby ti dva zmrdi (jsou-li to ti vrazi z Charlie Hebdo) byli zastřeleni protože je to pro ně směšný trest, na druhou stranu vím že ve Francii trest smrti není a posraný humanismus nedovoluje naložit s nima tak jak by zasloužili (kleště, letlampy....prostě klasika).

Takže pokud to skončí jejich smrtí v přestřelce, budu svým způsobem zklamaný a pokud je dostanou živé (což asi moc nehrozí) tak budu taky zklamaný.
kutac
   *new*
08.01.2015 18:55:07    ( 86601 )
kdyby jen je, navic nenavidi jeste vietnamce, slovaky a polaky...
kadak
   *new*
08.01.2015 18:32:26    ( 86600 )
Rasisto. Nenávidíš muslimy a cikány.
deus
   *new*
08.01.2015 16:47:01    ( 86598 )
Před dvěma lety jsem si psal do blogísku o služebce ve Švédsku a rozhovoru s Jacobem a o tom, že "nejhorší co může člověk Švédovi říct je nazvat ho rasistou", Jacob říkal že se toho označení Švédi bojí.

No a teď čtu článek Swedish police - 55 official no-go zones a ke své nelibosti v seznamu čtu i "Kalmar". Krásné, historické město u moře. Je tam fakt nádherně...teda - bylo.

Tímto zdravím Markétku která je opět přesvědčená že jsem rasista. Nejsem! Nemám nic proti nikomu jen na základě rasy - když mě v Přívozu serou cikáni tak je to ta konkrétní tlupa co tam zrovna dělá bordel. A předchozí příspěvek jsem sem nedával proto že bych nenáviděl muslimy (taky proti nim nic nemám), ale že mě sere ten zvýrazněný odstavec ("Budeme usilovat...islamizace naší společnosti").

Prostě to mám takhle - žij a nech žít. Ale jak nenecháš, tak zasloužíš řácky po piči. Né všichni muslimové, ale ti jednotliví zmrdi - například ten nedávný z kavárny v Sydney, nebo teď ti tři zmrdi v Paříži - ti zaslouží dát sežrat prasatům. Muslimové, cikáni, vietnamci, slováci, poláci...ať si tu žijou, nic proti nim nemám. Dokud mě nechají na pokoji.
deus
   *new*
08.01.2015 15:46:11    ( 86596 )
-----------------------
Vyjádření k teroristickému útoku v Paříži 7. 1. 2015
Posted on 7.1.2015 by cestakvireprocesko2
To, čeho jsme svědky v Paříži je zarmucující pohled na barbarskou zkázu a projev brutální nenávisti. Způsobuje utrpení a bere lidské životy v rozporu s právem šaría a protiví se vůli Boží.

Nejen francouzská vláda, ale všechny vlády na světě, by měly být v čele celospolečenského boje proti terorismu a preventivně ochraňovat civilní obyvatelstvo a hledat již v zárodku příčiny těchto zločinů, které vedou lidi do náručí slepého fanatismu a falešné víry. Neměly by jen řešit následky, jako je pátrání a potrestání zločinců. Zejména tam, kde je velká muslimská populace, by měly objektivně zajistit přístup k islámskému vzdělání a podporovat islámské aktivity.

Ten, kdo je za tento dnešní útok zodpovědný si zaslouží trest. Lidé a společnosti by si měli také uvědomit, že vyvolávání nenávisti útočením na muslimy (karikatury proroků, výzvy k bojkotu, slovní útoky, rasismus a xenofobie) vedou časem k takovým a podobným extrémním projevům nenávisti a zločinům, ač to nemusí být případ nynějších tragických událostí. Bývá to ale předvídatelný důsledek života ve společnosti, které není nic svaté a nechává některé politiky a novináře beztrestně rozpoutávat nevraživost a urážet jiné skupiny obyvatelstva zneužívaje lidského práva svobody vyjadřování, bez ohledu na to, jestli je terčem skupina rasová, náboženská, nebo sociální. Distancujeme se od těchto násilných projevů, snažící se vzít ?spravedlnost? do vlastních rukou.

Je také smutným faktem dnešního světa, že někteří teroristé, hlásící se k islámu, zabíjí muslimy a nemuslimy ve jménu islámu. Je potřeba připomenout, že teror nemá náboženství, teror uznává jen násilí a pomstu, což je opak víry a naděje. Stejně tak, jako krádež nemá náboženství, protože krádeží se dopouští jak ateisté, tak křesťané či muslimové.

Budeme usilovat ještě více o to, aby probíhala správná obroda islámské ummy a následně islamizace naší společnosti. Naděje, víra a pochopení je to, co nyní potřebujeme. Bože veď nás správnou cestou a naše příbuzné, sousedy, a celou naši zemi a země kolem ní. Ámín.

PS: Shodou okolností píšu (administrátor) tento text z Francie a mohu potvrdit, že lidé jsou zde šokováni, ale zároveň se nebrání diskutovat s muslimy na ulici a téměř jednohlasně vyjadřují lítost, že někdo takové ohavné věci dělá ve jménu islámu. A potvrzují, že znají dobré i špatné muslimy, stejně jako příslušníky jiných náboženství, že záleží vždy na člověku samotném, jakou cestou se vydá, bude-li žít v souladu s tím, co přikázal Bůh a co nás učil prorok Mohamed, mír s ním, nebo se vydá na cestu nenávisti a zločinu.

-----------------------


Budeme usilovat ještě více o to, aby probíhala správná obroda islámské ummy a následně ISLAMIZACE NAŠÍ SPOLEČNOSTI. Naděje, víra a pochopení je to, co nyní potřebujeme. Bože veď nás správnou cestou a naše příbuzné, sousedy, a celou naši zemi a země kolem ní. Ámín.



THOU SHALT KEEP THY RELIGION TO THYSELF. ZMRDI!
November 2024
PoUtStCtPaSoNe
28293031010203
04050607080910
11121314151617
18192021222324
25262728293001