Všechno jsem to smazal.
EDIT:
Nevydržel jsem!
Takže, když nebereš, co jsme tu napsali s Kapisem, tak musí platit následující:
- Barevná revoluce na UA nebyla dílem US a EU, nebyla placená západem a vnikla spontánně.
- Dialog o vstupu UA do EU neexitoval, diskuse o připojení UA do NATO a tím pádem "odevzdání" Sevastopolské základny do rukou nepřátelsky se chovajícího paktu NATO taky není pravda. Nebo kdyby Ukrajina byla v NATO, ale zároveň by klidně dál nechala Rusům jejich základnu?
- anexe Krymu jako jediné logické východisko, aby nedošlo ke ztrátě Sevastopolu, který je naprosto klíčový pro Ruskou bezpečnost - nesmysl, sci fi z marsu.
Zkrátka Rusko je zlé, protože je zlé a basta, mám na to svůj názor.
Pokud je to tak, tak se shodneme, že se neshodneme.
Hlavně, že Havaj není anektována. Bych chtěl vidět, co by se dělo, kdyby chtěl kdokoli vyhnat Amíky z tichomoří. A to mají ke své pevnině několik tisícovek km.
EDIT:
Nevydržel jsem!
Takže, když nebereš, co jsme tu napsali s Kapisem, tak musí platit následující:
- Barevná revoluce na UA nebyla dílem US a EU, nebyla placená západem a vnikla spontánně.
- Dialog o vstupu UA do EU neexitoval, diskuse o připojení UA do NATO a tím pádem "odevzdání" Sevastopolské základny do rukou nepřátelsky se chovajícího paktu NATO taky není pravda. Nebo kdyby Ukrajina byla v NATO, ale zároveň by klidně dál nechala Rusům jejich základnu?
- anexe Krymu jako jediné logické východisko, aby nedošlo ke ztrátě Sevastopolu, který je naprosto klíčový pro Ruskou bezpečnost - nesmysl, sci fi z marsu.
Zkrátka Rusko je zlé, protože je zlé a basta, mám na to svůj názor.
Pokud je to tak, tak se shodneme, že se neshodneme.
Hlavně, že Havaj není anektována. Bych chtěl vidět, co by se dělo, kdyby chtěl kdokoli vyhnat Amíky z tichomoří. A to mají ke své pevnině několik tisícovek km.