Diskuze o politice
kadak
   *new*
03.04.2017 09:15:22    ( 96798 )
To co píše ten borin je zřejmě pravda, avšak není řešením zavírat oči, aby "vesnické hospody" mohly servírovat menu za 60Kč na základě podvádění (to bych nechtěl jíst, ani kdyby,?). Nezávisle na EET se přeci musí vytvořit taková pravidla hry, aby i vesnické hospody a obchody mohly prosperovat a nepodvádět!

U těch obchodů je řešení zřejmé. U velkých provozoven ve městech povinně zavřít třebas v 18.00, v sobotu otevřeno jen dopoledne a v neděli a o všech svátcích vůbec! Na co se mají rodiny cárat po obchodech v neděli? Co je to za naprosto idiotskou pičovinu jít uctít památku Jana Husa do Globusu?

U nás kvůli téměř nulové regulaci (která je prý ZLO!) vznikla taková absurdita, že malá večerka porubského soukromníčka hned vedle Alberta otevírá stejně jako Albert a zavírá o hodinu dříve!!! Ten zpičený market je totiž otevřený do 21.00. Kurva piča, proč? Proč? PROČ??? Aby se měl pan Albert Heijn lépe?

Kurva, když už jsme si zvolili takové vyjebance za naše zástupce, kteří dopustili, že jsme nejzamarketovanější stát na světě (nebo aspoň jeden z nejzamarketovanějších, ať mě zas někdo nechytá za slovo a nepožaduje ?důkaz?), tak je aspoň dopiče omezme v činnosti! Né, raději zaboříme prst do nosu až po horní kloub a budeme opakovat mantry o ?škodlivosti regulace? a zatím nám všechny prachy co tu ještě ?zápaďáci? milostivě zanechali ve formě bídných platů, necháme odtéci ve formě zisku zahraničních supermarketů. Super!!!

Hlavně žádná RE-GU-LA-CE! Tesco má málo! Globus má málo! Albert nemá nikdy dost!


Chytám nerva! Cévky v pohodě, kdyby se někdo obával o moje zdraví, ale nerva chytám.

Teď jsme se dívali na vozíky za kola. Našli jsme nějaký typ, stál 22k Kč. Nikde u nás nebyl levnější. Na Německých stránkách stál 15k Kč! Ty kurvy odsud odlijou všechny peníze, svým lidem dají 4x vyšší platy a ještě mají kurva jiné ceny! A to mi řekněte, tohle je jako ?státní regulace?? Nebo si to takhle reguluje sám ?kapitál?? A my na to budeme čumět, a radovat se a křičet, jako kosmopaka: ?Ne, regulace neeeeee!? Jasně, oni si to za nás už dávno regulují. A my budeme mít furt více holou prdel. Někteří i s prstem v nose. Kurva, mory mě berou!

A tady se řeší EET a jeho dopady na Zpičeného Mrdouta a na vesnici?

Omlouvám se za expresivní vyjařování, ale kurva, jinak to nejde!
zdenno
   *new*
01.04.2017 10:41:31    ( 96785 )
hoši, tohle je odpoved na vsechny vase politicke problemy ;)

https://www.youtube.com/watch?v=a8WvL-Mmh4g
Radek
   *new*
31.03.2017 14:15:44    ( 96783 )
Trocha #EET čtení při tom slunném pátku. Z FB Patrika Zandla

Dejme ještě jednu šanci přemýšlení nad EET. Řada restaurací zdražila (hlavně polední menu) a to je fakt. Z části pro vyšší náklady a opruz s EET, z části promítla jednorázově dlouhodobé cenové změny vstupů, z další části nepochybně promítla menší možnost daňových optimalizací. Jak kdo, jak kde, jak kolik.

Obecné dělítko je ale "venkov". Prodat pivo za pade ve vesnické hospodě nejde tak snadno, jako na Staromáku v Praze. Jelikož je to podle všeho hodně plošný jev spojený s chudšími regiony, lze z toho usoudit, že existoval značný "skrytý dluh" v těchto regionech, který se zatím řešil obcházením daní. Něco tedy drželo nižší ceny na úkor něčeho jiného, v tomto případě daní. A to je nepopiratelná pravda. V regionech je prokazatelně mnohem vyšší infrastrukturní skrytý dluh, ale třeba i dluh v údržbě nemovitostí atd.

Teď byla odbourána jedna z možností, kterou venkovské hospody tenhle skrytý dluh adresovaly. I z venkovských hospod postupně mizí meníčka za šedesát, protože za to s daní prostě neuvaříte fakt skoro nic. To je na jednu stranu dobře, srovnávají se šance podnikání. Nebylo jistě fér, aby zákony někdo obcházel a jiný dodržoval.

Co se stane teď? Je to jako s tou žábou, kterou vaříte ve studené vodě. Legenda praví, že se uvaří. Neuvaří. V jednu chvíli prostě vyskočí. Stejně tak strávník v hospodě do ní prostě v jednu chvíli přestane úplně chodit a najde jiné řešení trávení času s přáteli a obědů. Obědy si začne nosit z domova, na večeře rezignuje, pivo bude pít s kamarády na zahradě.
Co s tím nadělá hospoda? Buďto zavře, nebo si požádá o dotace. Můžete mít krásnou vesničku, kam by snad rádi jezdili turisti, ale co s tím, když hospoda zavřela a neotevírá skoro nikdy, protože kdo by hlídal, jestli zrovna nebude hezký víkend a lufťáci náhodou neprovětraj bicykl.

Tady se musíme rozhodnout. Buďto platí daňová rovnost a tedy život ve "vedlejších" regionech uděláme tak nesnesitelný, že všechny žáby vyskáčou. Samozřejmě, že fakticky ne všichni, ne každý má šanci, odvahu či možnost, ale už pár procent migrantů stačí na to, aby se problémy staly pro zemi nepříjemnými a deset na to, aby byly nesnesitelné. Představte si, jak se do "velkoměst" (a ty máme stěží jedno) stěhuje deset procent obyvatel českého venkova. Český venkov, to jsou dva miliony obyvatel (na polovině rozlohy státu!) - představte si, že najednou vnitrostátní migrace vzroste o 200 000 lidí, kteří půjdou za lepším.

Nebo budeme dělat to, co dělá každá rozvinutá společnost, budeme se snažit situaci regionů nějak kompenzovat. Čím? Daňovými úlevami? Z čeho, když v regionech je málo práce? Pobídkami a dotacemi, na které je běžná česká veřejnost vysazená a je z nich nepříčetná? Kromě těchto dvou věcí už zbývá jen zázrak nebo zvýšení mzdové úrovně na venkově, což je samo o sobě na hranici zázraku, protože s tím nikdo nic nedělá a rychle ani nenadělá.

To je jedna rovina EET v regionech. Co ta druhá rovina, až místo podvádění s daněmi přijdou žádosti o dotace, protože to je jediná další reálná možnost? S čím se bude v regionu žít lépe? S hospodou, jejíž majitel dobře ví, že ho její štamgasté mohou kdykoliv udat, nebo s hospodou, kterou může potopit neudělená dotace, o níž rozhoduje úředník? Která hospoda bude lépe komu sloužit?

Jaká bude typická česká třetí cesta z problému? Jako vždy: neudělá se nic, protože výkopem EET do života vůle řešit problémy, které se ukážou při jeho implementaci, tradičně skončí. Každý bude ponechán svým dopadům negativních externalit a situace se "nějak vyvrbí". Život v regionech se stane zase mírně nesnesitelnějším, možná se časem prolobují nějaké dotace, které to mírně napraví a situaci pokřiví zase jinak. Jedni budou nadávat na Babiše, druzí na Kalouska, třetí na všechny.

Je fér si říct, že vinni jsme si sami. Nezajímalo nás to. Neuvažovali jsme o tom. Neptali jsme se.
Jenže když se něco nepromýšlí a neustále nevaliduje, tak se to nepovede. Nikdy, leda náhodou. Každou takovou akci je třeba naplánovat, sledovat, vyhodnocovat a plán upravovat. A to nám v Česku vážně nejde.

Přemýšlejme o tom...
gappak
   *new*
31.03.2017 07:30:28    ( 96776 )
kadak
   *new*
30.03.2017 20:52:14    ( 96775 )
To nesporně. Stát nejde řídit jako firmu. Stát není od toho, aby generoval zisk! Proto je to úplná pičovina, to jeho motto.
kutac
   *new*
30.03.2017 20:45:30    ( 96774 )
Mas pravdu, soud jeste nerozhodl. Nicmene skutecnosti popsane v clanku vypovidaji neco o cloveku ktery chce stat ridit jako svoji firmu.
Kamo bracho. No problem
kadak
   *new*
30.03.2017 18:42:37    ( 96773 )
Mario, až jednou...
Mario
   *new*
30.03.2017 18:32:26    ( 96772 )
Kaďák, ty budeš kandidovat? Kua dávám ti větší šance než Pažoutovi!
Deset tisíc hlasů není zas taký problém, alkáčů známe přece dost na to
kadak
   *new*
30.03.2017 16:27:02    ( 96771 )
No to teda vidím,že nerozumíš. Ta paní a ten novinář si myslí, že stavební úřad postupoval v rozporu se zákonem. Nic víc. Navíc se k tomu ani ten úřad nevyjádřil.

Aby bylo jasno, netvrdím, že to není pravda. Ale to co je v tom článku napsané je to co si myslí...

UFFFFF

Fakt máš problém kamo brácho.


EDIT:

Ale všechno to je buřt, hlavně to nemá vůbec žádnou vypovídací hodnotu ve vazbě na větší nebezpečnost tohohle hajzla než těch jiných...

UFF
kutac
   *new*
30.03.2017 15:48:23    ( 96770 )
No vidis. Tak pry ja nerozumim psanemu textu. Precti si to jeste jednou. Postavili to tam nezakonne, v rozporu s uzemnim planem atd. to neni o pocitu jedne pani a jednoho novinare, nebo o tvojem pocitu.

Dalsi prikklad viz kauza "agro jevisovice" nebo jak se to jmenovalo , kdy bures nechal posktrikat roundupem celou urodu psenice typkovi, ktery mu nesel na ruku.
kadak
   *new*
30.03.2017 15:36:54    ( 96768 )
zdenno, zas se nepodceňuj. Ti dnešní "ekonomové" říkají, že čím více aut vyrobíme, tím bude lépe.

No, podle mě to jsou idioti, protože už teď ty krámy s omezenou životností není možné nikam strčit a oni přitom té ekonomice "rozumí".





Kutač:
Já tomu nerozumím. Takže co? Nic neomezovat, ne? Nebo omezovat, ale jen Andreje? Ne, nerozumím tomu. Prosím o vysvětlení.

Dál, linkovaný článek vypovídá pouze o tom, že nějaké paní postavil někdo z Agrofertu před barákem sila a co si o tom ta paní myslí a co si o tom myslí ten novinář. Víc nic. Pokud se mýlím, prosím o vysvětlení.
zdenno
   *new*
30.03.2017 14:08:31    ( 96765 )
radek: nejsem pan Korec, ale tak zjednosušeně to asi (snad) nemyslí.. mám za to, že to bere celkově, v rámci celé ekonomiky.. kde na to číslo ovšem přišel, težko říct.. a nejsem ekonom a ekonomice nerozumím, takže ani nedokážu vyjmenovat co by tam všechno mělo být :)
Radek
   *new*
30.03.2017 13:37:37    ( 96764 )
Korec (Ekospol): 2 bilióny korun nás stála slabá koruna, bude za tuto megakrádež ČNB pykat?

Mno, tak stála. Oni za ni jen nakupují eura a jiné měny, pokud to správně chápu, ne?
kutac
   *new*
30.03.2017 12:02:28    ( 96760 )
To jsem zde dal kvuli tomu ze tady majorita marginalizuje osobu burese jako ze je jen jako jeden z tech zlodeju v politice a dava ho do stejneho pytle s kaloskem kabalou a jinyma.
Linkovany clanek naznacuje mnohem vetsi nebezpeci nez to, ze tady nekdo nakradl za 25 let statni podniky (jako ti ostatni).
To mnoho lidi nedomysli.
kadak
   *new*
30.03.2017 11:20:43    ( 96758 )
Kutač:
Jak tomu rozumíš?
zdenno
   *new*
30.03.2017 10:37:57    ( 96755 )
ČNB samozřejmě dobře ví, že okrádá české občany. A vadí jí to? Evidentně ne. Vem je čert, říkají si nejspíš bankéři, a dál krmí velké ryby. Některé velké finanční skupiny totiž na intervencích vydělaly pěkný balík, za který by šlo postavit pěkných pár kilometrů předražených dálnic.


...viz sekce filmy, Le Capital..
kutac
   *new*
30.03.2017 10:29:38    ( 96754 )
Když je stavebník zároveň politickou silou, staví s právními potížemi a tak, že je vnímán jako bezohledný, jde o věc politickou. Ta potřebuje větší pozornost a hlubší nápravu než kapitalistické svinstvo považované za běžné.

Vytesat do kamene
gappak
   *new*
30.03.2017 10:12:37    ( 96753 )
Korec (Ekospol): 2 bilióny korun nás stála slabá koruna, bude za tuto megakrádež ČNB pykat?

http://www.kurzy.cz/zpravy/420155-korec-ekospol-2-biliony-korun-nas-stala-slaba-koruna-bude-za-tuto-megakradez-cnb-pykat/
gappak
   *new*
30.03.2017 09:52:12    ( 96751 )
Radek
   *new*
29.03.2017 22:58:16    ( 96750 )
kadak
   *new*
29.03.2017 15:19:10    ( 96749 )
Prosím tě, snažím se vážně nenapsat ti něco hanliveho až kurva sprostého, ale já nic o obhajobě StB nepsal.

Nadechni se, odežeň ten závoj mlhy co tě obestře když uvidíš můj "nick" a přečti si to ještě jednou. Pak prosím tě reaguj. Nebo tě fakt budu muset považovat za člověka co nerozumí psanému textu,...
kutac
   *new*
29.03.2017 14:44:49    ( 96748 )
V podstate nic jineho nez obhajobu StB jsem od tebe ani necekal, takze za me ok!
gappak
   *new*
29.03.2017 14:44:49    ( 96747 )
Tak až pudu na toho prezidenta, doufám, že to nikdo nevytáhne,...

Myslíš to jak si volal Fízly na slavící spoluobčany do Camelu?
kadak
   *new*
29.03.2017 14:34:38    ( 96746 )
StB byla státní bezpečnost, která neměla v popisu práce mydlit Havla po pysku a hudebníkům brát nástroje. I když se to nesporně dělo, ta instituce měla své důvody a svůj význam, tak jako každá tajná policie v každém státě a v každé době.

Dle mého názoru nemusí být spolupráce s StB apriori špatná, zejména pokud se ona spolupráce odehrávala v rovině odhalování "ekonomických trestných činů".

Žabiše mám v piči, protože je to především hajzl a především proto by neměl být premiérem. StB je pojem, který je typickým příkladem, kam až může vést nálepkování a schematismus.

StB = ZLO, čí jméno se objeví v jednom sešitě nadepsaném StB = je zlej!

Sám bych byl zvědav, v jakých databázích figurují někteří naši blízcí známí.

NA závěr - ne já jsem s StB nespolupracoval, stejně tak jako s BiS. Ale několikrát jsem spolupracoval s Policií ČR, přestože mám velké výhrady k současné společnosti. I nějaké protokoly jsem podepsal. Tak až pudu na toho prezidenta, doufám, že to nikdo nevytáhne,...
Radek
   *new*
29.03.2017 14:28:32    ( 96745 )
kutac, soudně bohužel zatím není :/
kutac
   *new*
29.03.2017 14:21:33    ( 96744 )
ano, to je relevantni, protoze 29. brezna 2017, 14:21 uz byvaly stbak neni.
gappak
   *new*
29.03.2017 14:01:15    ( 96740 )
09. ledna 2015, 12:38
Radek
   *new*
29.03.2017 11:49:49    ( 96737 )
A tak proč by nemohl být premiérem bývalý STBák, že? :-)

http://www.euro.cz/archiv/babis-spolupracoval-s-stb-potvrzuje-i-cesky-archiv-1067812
gappak
   *new*
29.03.2017 10:47:00    ( 96735 )
kadak
   *new*
29.03.2017 06:39:53    ( 96723 )
Super. Tomu říkám koncepce. Jsem zvědav jestli to po tom průseru dá ještě někdo dohromady,... A co bude s těmi vlaky co patří ČD a co jsme si z daní koupili? To má samozřejmě soukromnik úplně v piči.

November 2024
PoUtStCtPaSoNe
28293031010203
04050607080910
11121314151617
18192021222324
25262728293001