Souhlas s tím ekonomickým modelem, ale nesouhlas s tím, že se něco změní. Ten kolaps přijde.
Proč by někdo něco měnil, když se máme všichni tak dobře přece. Ti ostatní to mají v piči, protože jsou s tím smíření. Třeba takoví Indové to mají úplně v piči.

Proto vyber všechny love co máš na účtě a běž to někam protočit a nebo schovej někam. Narvi to do té chaty, kup si prase atd..

Jinak, tady něco o tvém oblíbeném bojovníku proti korupci:
http://echo24.cz/a/wkPgu/zrozen-z-nasich-dani-jak-skutecne-podnika-radim-jancura

Šěl bych šňupat koks.

A proto se musí změnit systém. Protože bych byl blb, kdybych nešel. Šel by do toho někdo jiný a věc se vůbec nezmění. Protože není chyba využít šance (do té míry, kam sahá tvoje osobní morálka, samozřejmě bych nedělal žoldáka, nebo ekonomického vraha a podobně). Proto je nutné změnit ekonomický systém. Protože je neudržitelný, nemorální, atd, atd, atd...

Jedinec nemůže za to, v čem se pohybuje, v jakém rámci. Volíš mezi tím se uživit za současných podmínek, nebo ne. Přestože se ti to relativně daří, nemusíš s nimi souhlasit, nemusíš je obhajovat, dokonce je můžeš kritizovat, proč ne?


Jak systém změnit nevím. Ale bod jedna je, aby si lidi uvědomili, že ty problémy, které jsou, jsou od počátku způsobeny ekonomickým modelem. Systémem. Pokusy o změnu byly a dopadly nevalně, už jen tím, že to položili "vlastní" lidi je vidět, že ten model měl obrovské chyby. Ale do řiti, kapitalistická, občanská společnost se z té feudální nezrodila za 50let. Tvrdit, že "nic lepšího, než volný trh neexistuje" je stejně "stupidní" (podle definice stupidity - není nadávka), jako v době rozpadu Římské říše tvrdit, že otrokářský systém je nejlepší...

Politika je jen hra, která dnešní model udržuje. Mezi pravicí a levicí je rozdíl "dvacky u doktora". Volíš celým spektrem stran, ale nikdo neumí nabídnout opravdové řešení. Všichni blábolí o "růstu", o "dluhu" o nesmyslech, které jsou faktory dnešní ekonomiky, která je odtržená od reality. Absolutně nekopíruje "zdrojovou základnu" téhle planety - Země.

A já se ptám, proč třebas ti Piráti, kterým údajně jde o změnu tyhle věci neumí pojmenovat?

Proč komunisti, kteří mají jiné pojetí ekonomiky přímo v názvu nemají svůj kanál na youtube, jako každý debil v téhle zemi a ty věci "nepojmenují" jednoduchou, třeba i populistickou formou (protože na nějaké hluboké analýzy nikdo neslyší). Přesně to co dělá Babiš (tím myslím ten populismus, který zneužívá pro sebe). (Komunisty vzpomínám proto, že na to mají historickou základnu, lidskou sílu, prachy, strukturu, jinak je mi to upřímně jedno, kdo to bude dělat, třeba Kačer Donald, ale jisté je, že žádný sponzor ze strany "miliardářů" na podporu změny ekonomického modelu nebude...)

Například:
státní dluh - virtuální nesmysl, způsob privatizace státu
burza - zlo, nesmysl, virtualizace měny, zdrojů
Morální zastarávání - zlo
Plánovaný životnost - krystalické zlo, jedno z největších zel téhle ekonomiky (půl planety chcípá hlady a pračka záměrně vydrží jen 3 roky)
Současné pojetí marketingu, reklamy - zlo
Válka - vede se proto a proto - viz minulý příspěvek
centrální národní banka - má smysl pokud... není navázaná přímo na měnu, kterou vlastní soukromé banky - dollar, euro
církve - zlo
ČT, ČRo - zlo, vůbec nespolupracovat, odmítat rozhovory


atd, atd, atd,... témat by se našlo



Situace je jednoduchá. Nůžky se rozevírají čím dál více a s dynamikou, která tu ještě nebyla. Nic neroste do nebe. A finální pád bude brutální. Bohužel čím dříve, tím pro ty co to přežijou lépe.

To není "blouznění", ale reálný pohled. Slovy klasika: "Být v téhle chvílí optimistou je buď výraz idiocie, nebo nedostatek informací,..."

Já přesto věřím, že se to ještě stihne změnit, než to bude úplný kolaps (asi jsem tím idiotem).

EDIT:
Sorry, vždycky to chci napsat jednoduše, ale nějak to kurva neumím. Ono to asi nejde zjednodušit uplně, protože každé zjednodušení automaticky vnáší chybu...

Kaďák, opět jsi nepochopil. Ptám se tě, kdyby ti za tvůj talent nabízeli love jako prase, tak bys taky řekl že radši zůstaneš v Hnojníku než šel šňupat koks do Barcy?
Systém ja takový a lidé ho využívají ke svému vlatnímu dobru a pohodlí. Jak tohle chceš změnit?

Proč by měli k soustruhu, když jim systém říká že nemusí a stačí když párkrát kopne do balonu a vydělá za den to co druhý za rok?

Politická přetvářka nám jde :-)

https://twitter.com/TereSlad/status/869871005241573377

...další příklad nutnosti systémového řešení je třebas ten Messi.

Jak to víš, že za FC Hnojník nehraje někdo, kdo nepřistoupil na hru se sponzory, s platy, kdo raději nehraje srdíčkem za FC HNOJNÍK? Někdo, kdo měl třebas laso ze Sparty, Německa,...

Přestože se někdo takový třeba najde a možná není zdaleka jediný (ovšem těmito jedinci se jaksi neplní stránky časopisů a společenských rubrik, to k tomu budování žebříčku hodnot), nezmění to nic na tom, že mají špičkoví sportovci nesmyslné platy. Opatření musí přijít systémově.

Nejlíp, za mě osobně, nejprve 8h u soustruhu a pak až na trávník. V naší lize, bys co se kvality týče, nepoznal rozdíl a až by měli přes třicet a přes překuřené plíce by nestíhali běhat, aspoň by uměli soustružit. Ale to je můj osobní, možná až moc přísný pohled, na tu bandu nevycválaných pokerovaných hovad.

Nemáš pravdu. Neví to všichni, právě naopak. Neví to skoro nikdo a těm co svítá si to radši ani nepřipouští. Ani mezi zdejšími dřístaly to "neví každý". A proto je o tom důležité mluvit. Aby to "všichni věděli". To je první krok a ten já dělám. A dělám ho proto, aby to i ostatní věděli, že někdo z jejich okolí "jim" to nežere. A dělám to přesto, že tím i některé kamarády seru. Bourá to jejich bezkonflikní, ale nepravdivý pohled na svět...

Věci se musí měnit systémově. Tím, že jezdím denně na kole do práce já, tím možná dávám příklad pár lidem dokola, ale pokud pro jízdu na kole nebudou systémová opatření, tak se situace nezlepší, protože auto bude zkrátka výhodnější a hlavně pohodlnější. Protože krosit to přes koleje a přes Rudnou "majorita" nikdy nebude. Kapiš? A tak to zkrátka je ve společnosti se vším.

A je to ekonomický model, co je zásadně špatně. Žebříček hodnot je pouze výsledkem "propagandy" a "propagace" za účelem udržení toho ekonomického modelu.

Kaďák:

To co ty říkáš, to všichni ví, nemusíš se tady nějak o tom rozepisovat. Takových dřístalů je všude hodně, ale bohužel to zůstane na rovině dřístání.
Já se tě ptám, co pro to můžeš udělat ty? Jak to změníš?

Co ten fotbal? Taky s tím nesouhlasíš, ale podporuješ to.

To samé dělají ostatní, taky s tím nesouhlasí, ale využijí příležitosti té globalizace a drží pysk. Tak jako já...

Kdybys byl tak dobrý jako Messi a oni by ti dávali tolik lovů, tak bys řekl že nechceš a půjdeš hrát za FC Hnojník, protože srdíčko? Šáhni si do svědomí a pak rozdávej moudra.

Není to ekonomický model co je špatně, je to žebříček hodnot...

hmmm...Dudáček :)

............

Mario:

Nemluvíš správně teď. Ono v tom globalizovaném světě, když se řekne A, souvisí to s B. Čím více akcentuješ A, tím více pak musíš akcentovat B.

U nás tlačí novináři na pilu při obětech masakrů "islámských" sebevražedných atentátníků. Někteří lidi v Porubě pak "bojují" proti islámu, nosí trička "Stop islámu" a podobné nesmysly.

Žádný z těch novinářských kurev ovšem neříká "B". Říkají "militantní islám". Jenomže co to je, proč to je a kdo to platí a organizuje, o tom ani slovo. A jedinou otevřenou pravdou je, že si to platíme v podstatě sami. Ono je to totiž jaksi dokola celkem pěkně propojené a propletené,...

Zkrátka a jednoduše, je cca 1,5 miliardy muslimů, kteří žijí povětšinou pod západním útlakem. Do militantních skupin se rekrutují více méně ze dvou skupin. Z těch, co jim západní demoratické bomby zničily rodiny, domovy životy a z těch, kteří za peníze Saudů - potažmo US, potažmo naše budují IS pod morálním ideologickým krytím "svatého džihádu". Přitom je to jen banda patologických vrahů a násilníků, které bys potkal všude po světe, nehledě na víru, barvu moči a tuhost stolice.

No a proč to všechno? Řeknu to jednoduše. Ekonomický model, který funguje výhodně pro světové bankéřské a vojenskopůmyslové elity západního světa se začíná opět dostávat do krize z nadprodukce. Něco se do lidí narve pomocí reklamy a marketingu, něco pomocí "morálního zastarávání" aut a elektroniky a něco se zkrátka opatří kurvítky a ono se to pokazí po dvou letech. Ale i tak je nadprodukce vysoká. Je potřeba plýtvat, plýtvat, plýtvat... A k tomu je nejlepší válka.

Aby se dala vytvořit válka, musí se vytvořit nepřítel - Rusko, Islám. Jediné, co mě trošku uklidňuje, je to, že se zatím tlačí na "teroristické útoky", které sice vyvolají lokální chaos, ale nepostihnou tě na chatě v Kr. Poli nebo v Bystřici. Druhým projevem je a zatím to tak vypadá, že už začala - II. studená válka s Ruskem. Zkrátka se bude většina zdrojů přetavovat ve válečné arzenály. Doufám, že otevřený konflikt NATO vs Rusko zatím nehrozí. Rus dělá co může, aby se tomu vyhnul. Druhá strana provokuje a provokuje,...

Výše zmíněné je charakteristikou vrcholného imperialismu, jakožto nejvyššího stádia kapitalismu. Tohle zkrátka už někdo napsal, jehož jméno se nesmí dnes ani vyslovovat (proč asi?) a ono to tak "kupodivu" je. Naneštěstí se tyhle principy úspěšně daří obrovskou mediální masáží skrýt a vina se dává "do bot" Islamistům a Putinovi. Současný ekonomický model vrcholí tímhle způsobem, přímým nebop nepřímým ozbrojeným konfliktem. Problém je tedy v něm, v systému. Typické je, že "soupeření" mezi mocnostmi vůbec nezáleží na jejich vnitřním ekonmickém modelu, ale na tom světově převládajícím. To znamená, že kapitalistické mocnosti se při dosažení okrajových podmínek růstu stávají fašistickými, neboli si na své chtějí přejít násilím, bez ohledu, jestli jim v cestě stojí "komunistická" země, nebo jen země náležící do sféry zájmu jiných "kapitalistů". Typické konflikt 1.druhu je II. světová, typické konflikty 2. druhu je I. světová, nebo současný tlak na Rusko a už propuknutá II. studená válka s taktéž "kapitalistickým" Ruskem...

Zkrátka, problém to už dlouhou dobu není lokální a těžko bez pádu globální civilizace lokální bude. Zbavme nejbohatší jejich moci, která je vyjádřena momentálně virtuálními konty a tyhle problémy přestanou. Otázkou je, čím tuhle ekonomiku nahradit, aby nevznikl ještě větší bordel, což by nevyhnutelně v tu ránu vznikl. Ale to už je na jinou před-pičo-dnášku.

Přebarvit profilovku na Afghanskou vlajku. Teď.

Trochu nechápu hoši, proč pořád očekáváte, že novináři budou psát o všem dění z celého světa?? To, že ta Spencerová píše z Blízkého východu přece neznamená že většina lidí u nás si nemyslí že spojenáči jsou mrdky. Vždyť přece novináři píšou jen o tom, co bude mít sledovanost a co lidi zajímá. Žijeme v Evropě, takže nebudou dávat zprávy o tom jak v Papui Nové Guineji někdo snědl celou familii na výletě do lesa...

Proč se míto Ligy Mistrů nečumíte třeba na Brazilskou ligu?

Nemůžete zachránit celý svět, stačí když něco uděláte pro ty prasečáky a brambory, aby zase u nás byli...

...to bude ono. Dneska to v rámci "dobrého rána na ČT2", těsně před počasím řekli, že se v Bagbádu něco stalo. Řekli to mezi tím, že v museu kuriosit bude nějaká kazajka a že Balnarovičová má ráda rychlá a silná auta.

Dívám se na to ráno kuli předpovědi počasí, ale funguje to jako adrenalinový budíček, místo ranního kafe, zejména, když je ve studiu brněnská dvojice "Ondřej Blaho - samolibý 155cm vysoký chuj a Soňa Baranová - lehce hlupa a o to žoviálnější. Zkrátka "Baranová". V lechtivých filmech by možná nemusela tolik mluvit a bylo by to více OK.

Pokaždé, když tyhle dva uvidím, rozproudí se mi krev a jsem OK. Na NOVU, nebo jinam se neodvažuji přepnout. To je sebevražda.

Dlužno dodat, že ostraváci dělají studio daleko civilněji a že se to dá strávit. Kuli počasí, které stejně předpoví blbě,...



(Ano, hlavní město Iráku se správně jmenuje Bagbád, protože takhle je to legrační).

Nee to urcite bylo za ten Bagdad, ne?

to nevím. Ale Aresnal, běhal na FA Cupu s černými páskami.

za Menčestr ještě, ne?

2Kapis> Dnes jsem videl v TV..že zhasli Ajfelofku.

kapio:
ad 9751 - To přeci musí být náhoda! Musí! Ne a ne a ne! To by oni nikdy neudělali,...

Já na to (Kajínka) nemám názor. Ani nerozumím tomu, proč to Miloš udělal. Jestli to má přinést nějaké pozitivní reakce - netuším.

Avšak naprosto musím souhlasit s T.S. s tím výrokem o Blairovi a Bushovi. Ještě bych k nim pár zmrdů přidal. Například ta superpizda s českými kořeny co sbírá brože.

Dvě exploze v Bagdádu si vyžádaly na 22 životů. Bomba vybuchla i u obchodu se zmrzlinou.


Budou západní politici plakat v televizi a pronášet slova lítosti, solidarity a pochopení? Budou se nosit trika Je suis Bagdad? Budou si lidé barvit fakbuky iráckou vlajkou?

Pro novináře dost jasný signál: nejdřív řekne, že je novinářů a moc a měli by se likvidovat a pak dá milost nájemnému vrahovi.

Vašek Havhnůj? To je dobré:)

a teď mě tak napadlo, před nějakým časem prezident Filipín začal prej dost brutálně likvidovat drogové kartely. Západní svět byl samozřejmě zděšen, lidská práva a tak. Potom ten filipínský prezident poslal USA do pyče, že to jsou vyděračské kurvy a rozjel spolupráci s Čínou a Ruskem. Minulý týden Islámský stát začal útočit na jihu souostroví....

pry ho chtěl pustit už Vašek Havlůj, ale z nějakých nevím jakých důvodů k tomu nedošlo..


jeden kámoš mi říkal: však co, i kdyby to udělal, tak jenom dělal svoji práci, no ne? rači by měli zavřit ty co si ho objednali!

?Czech president pardons convicted contract murderer? ? Český prezident prominul trest nájemnému vrahovi, referují americká média o propuštění Jiřího Kajínka. Je to ostuda pro Česko? Jak celou věc vnímáte vy osobně?
Upřímně řečeno, nemám názor. Nemám k němu dostatek informací. V každém případě je jasné, že je to kauza, která byla sporná od samého počátku a stát se v ní žádnou přehnanou důvěryhodností podle všeho nevyznamenal. Ale jestli je to ostuda pro Česko? Ostuda před kým, proboha? Pokud jsou na svobodě masoví vrazi typu George Bushe nebo Tonyho Blaira, tak přece nemůžeme mít ostudu z jednoho Kajínka, ne

pyčo, jo!!! Proč je jediná taková novinářka u nás?

http://www.literarky.cz/politika/svet/24271-tereza-spencerova-trump-bere-pouze-inu-a-rusko-my-jsme-jen-koist

neumim asi, bo za to může Is-rael!

kapis:

Nenene, za to může islám. Neumíš číst diskuse po články na idnes? Is-lam!

Zajímavý strip pod tím článkem

http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2016/08/03/20160804_emergency.jpg

je to tak:
http://www.literarky.cz/komentare/ostatni/24257-uvaha-nad-zatim-poslednim-atentatem-v-evrop