Al Franken v odstrašujícím modelovém příkladu současné úrovně ?argumentace? v ?dialogu? občana (o) s vládou (v):
(o): Proč teroristé nenávidí Ameriku?
(v): Nenávidí nás, protože jsou zlí.
(o): Nic jiného za tím nevězí?
(v): Správně. Oni jsou zlí. A nenávidí nás kvůli naší svobodě.
(o): Oni nás nenávidí kvůli naší svobodě?
(v): A vlastně proto, že jsou zlí.
(o): Já samozřejmě vím, že jsou zlí. Myslel jsem jenom, kdybychom třeba porozuměli, co bylo vlastně příčinou?
(v): Proč berete pod ochranu teroristy?
(o): Já je neberu pod ochranu. Jsou zlí. O to se přít nemusíme. Ale přece jenom, když porozumíme?
(v): Proč se stavíte na ochranu teroristů?
(o): Ale to já přece nedělám! Já teroristy opovrhuji! Myslím jenom, že pokud chceme zabránit příštímu útoku?
(v): Jak můžete obhajovat al-Káidu?
(o): Věřte mi, já přece teroristy neobhajuji. To, co udělali, bylo strašné a nedá se ničím omluvit. Jsou zlí. Já jsem jenom chtěl?
(v): Proč tedy berete teroristy pod ochranu?
(o): To přece nedělám. Pokouším se jenom říci, že když se z toho poučíme?
(v): Proč nenávidíte Ameriku?
(Viktor Farkas, Lži za války a v míru, Praha 2006)
našel jsem v diskuzi pod člankem:
Rizika asymetrie