kadak
*new*
09.08.2007 18:28:19 ( 13391 )
V posední době mne, kromě stavu mého konta, kterýžto je neutěšený, ale to není nijak nová situace, nejvíce rozezlily dvě věci. Nemůžu jinak než se k nim prostřednictvím tohoto fóra vyjádřit.
Můj hněv dosáhl kritických hodnot, včera odpoledne, když jsem si na WC četl pondělní vydání denníku Sport. Zhruba na sedmé stránce, kterou z poloviny zabírala reklama na jakýsi magický farmaceutický výrobek podporující růst vlasů, v rubrice telegraficky, byl zveřejněn kratičký článek s názvem: Ďolíček přežil i fanoušky FCB. V textu bylo napsáno, jak férově fanoušci obou táborů (Baníku i Bohemky) fandili a jak nebyla vztržena jediná sedačka, protržena jediná ochranná síť, inzultován jediný člen pořadatelské služby. Nyní vyvstává otázka, a jistě si ji řada z Vás v duchu pokládá: Proč mne, jako příznivce fotbalu a zejména Baníku Ostrava pobuřuje článek, který potvrdil, že se fanoušci ostravského klubu chovali slušně? Odpověď je jednoduchá. Zprávy o možném řádění chuligánů v Praze byly otištěny na titulních stranách všech celostátních deníků, dostali se i do všech Televizních novin od senzace chtivé Novy po občas lehce seriózní ČT. Celý národ a zejména pražští občané byli vyděšeni zprávami o demoličních četách ze Slezska. Na ČRo 1 Radiožurnál byly dokonce přímé vstupy, ve kterých průběžně redaktoři vyhrožovali rozbouřenými fanoušky. A ono se nestalo nic. Nic co by ty naše objektivní novináře zajímalo. „A jak to vlastně na té Bohemce dopadlo?“ Ptá se obyčejný člověk, vůbec se nezabývající sportem a děním kolem něj. Kde jsou ti investigativní reportéři TV Nova aby celou kauzu slušných fanoušků vyšetřili? A co na to noviny? Mlčí. Odpověď neexistuje. Tedy až na zmiňovaný článeček v denníku Sport (který si onen tazatel jistě nekoupí). Lehce si tedy dokážu představit, jakým způsobem se u nás o věcech informuje, a jaký to může mít dopad třeba i na mne. Je totiž tolik oblastí o kterých příliš nevím a jak lehce se dá vybudovat „dobrá“ nebo „špatná“ pověst.
Můj hněv podruhé dosáhl kritických hodnot dnes kolem poledne. Některé z nich dokonce přesáhly limit a následovalo pozvolné ochabnutí mé sebekontroly. Neustále jsem totiž v ČRo Radiožurnál po zprávách, které následují v hodinových intervalech poslouchal jak bude chladno a déšť. Když už jsem pošesté zaslechl slova déšť a chladno a z okna auta jsem přitom viděl sluncem rozteklý asfalt, má již ochablá sebekontrola úplně zemřela. Opakovně jsem tedy nazval paní meteoroložku v rádiu několika šťavnatými výrazy za které by se nemusel stydět ani nadprůměrně vulgární dlaždič a celý, asi desetisekundový monolog jsem zakončil poznámkou o prostitutkách z hlavního města, které by do veřejnoprávního média neměli pouštět, aby se jakkoli vyjadřovali k počasí. Nevadí mi, když se meteorologové spletou. To je lidské, navíc předpovídat počasí, když o něm doopravdy nic moc nevíme, kromě pana prezidenta, považuji více než za vědu, za umění. Co mi velice vadí je, když soustavně a zcela záměrně umělečtí věštci počasí věští pouze pro Prahu a okolí. Proč mám neustále k jejich předpovědi přičítat jeden až dva dny jen proto, že jsem z Ostravy?