Uff ted by se do debaty mohl jeste pridat Deus.
Uff ted by se do debaty mohl jeste pridat Deus.
Nechápu jak můžu plést páté přes deváté. Fakt mi to nejde do hlavy. Zkusím to napsat svými slovy.
Jsou dva synci. Willy a Bob. Bob je černý jak bota a je chudý. Willy Boba nejpve několikrát vykrade. Sprostě a násilně. Sebere mu celou zahrádku i les. Potom Bobovi Willy půjčí dolar. Do druhého dne. Bob prodá kozu, ale to nestačí, má jen půl dolaru. Willy Bobovi půl dolaru druhý den vezme, ale pozor, Bob Willimu musí následující den zase dát dolar a druhý za nesplacení dluhu. Bob má hlad, druhou kozu zabije. Willy přijde druhý den. Odnese si druhou kozu a navýší dluh o další dolar. Bob má hlad. Má nafouklé břicho. Vodu už mu odpojili, elektřinu ani nestihli napojit. Willy chodí k Bobovi a bere mu úplně všechno co se dá ještě odnést. Bob nemá sílu se bránit. Willy po celotýdenním okrádání Boba a jeho sourozenců přijde domů. Z okna vyhodí celý obsah ledničky. Odplivne si do bazénu a pak jej vypustí a znova napustí. Nakonec vytáhne svou novou vzduchovku za 700 dolarů a jde si zastřílet. Třeba na Boba a jeho bráchy co bydlí vedle, nebo někam do Afghánistánu...
Takže je tam jinými slovy nechme chcípnout. Nemyté, podvyživené, negramotné a bez elektriky!
Skvělý nápad. Jiní se kvůli tomu stavěli s koncentračními tábory, ty si mnohem velkorysejší, vyčleňuješ jim celé kontinenty,...
Ano, tím chci říci, že jsme v roce 1998 utratili jako evropané průměrně 12mld/pocet osob za voňavky. A 11 za zmrzlinu. Ale nedivím se tomu, že se ti to zdá moc. Mě se zase zdá moc 600l vody denně na hlavu v USA a to je fakt poměrně známý. Ovšem vůbec nerozumím tvé poznámce ke zbraním v USA a v Africe... Země je přece jedna. A když se utratí 780 miliard USD za zbraně, tak to asi 17,5 x převyšuje potřebné náklady jen na to nejnutnější,... Takže jinými slovy: Prostředky jsou, jen se využívají na zbraně a ne pro lidi, to je to doprdele tak složité pochopit?
Suranda: Vyšší vzdělanost, vyšší životní úroveň, méně dětí. Jednoduchá rovnice. Myslím, že Čechů momentálně ubývá, nebo ne?
SUN:
Churchil?
Pro začátek by stačilo, aby naprostá většina lidí u televizních novin nekroutila ocasama jako kapitalisticko-imperialistické čuby a nahlas si řekla: "Kurva, tohle vám nežereme. Vy kurvy!" Potom se dá uvažovat o nějaké změně světa.
Willy:
Směrodatná odchylka, kumulativní četnost,relativní kumulativní četnost, modus, medián ani empirický kvantil mne nezajímá. Síš se mi líbí tohle:
Výdavkové priority v roku 1998:
Kosmetika v USA: 8 miliard USD
Zmrzlina v Evropě: 11 miliard USD
Voňavky v Evropě a v USA: 12 miliard USD
Potraviny pro domácí zvířata: 17 miliard USD
Zábavný průmysl v Japonsku: 35 miliard USD
Cigarety v Evropě: 50 miliard USD
Alkohol v Evropě: 105 miliard USD
Drogy ve světě: 400 miliard USD
Zbraně: 780 miliard USD
Porovnání těchto priorit s výdaji potřebnými pro univerzální sociální servis ve všech rozvojových zemích.
Základné základní vzdělání pro všechny: 6 miliard USD
Voda a základné zdravotnictví pro všechny: 9 miliard USD
Reprodukční zdraví pro všechny ženy: 12 miliard USD
Základné zdravotnictví a potraviny: 13 miliard USD
Z toho totiž vyplývá jediné. Že prostě není vůle těch kdo to mají v rukou COKOLI podniknout, aby se dalo v Africe a Asii alepoň přežít. Natož normálně žít...
(ale neni v te vete ani jedno cislo, takze na ty hovna nereaguj..)
Něco bych Vám chtěl ukázat, protože v televizi Vám tohle nikdo neřekne: Čti ZDE!!!
No a tady je pro jistotu skoro všechno přeloženo:
Téměř polovina světa, více než 3 miliardy lidí žije z méně než 2,5 USD na den.
Nejméně 80% populace žije z méně než 10USD na den. [1]
Více než 80% populace žije v zemích, kde se rozdíly v příjmech zvyšují. [2]
40% nejchudších má jen 5% z celkového příjmu. Přičemž 20% nejbohatších má 75% světového příjmu. [3]
Podle UNICEF, 25 000 dětí zemře denně na následky chudoby. [4]
Odhaduje se, že kolem 27-28% všech dětí v rozvojových státech má podváhu. [5]
Na základě zápisů do škol, okolo 72 miliónů dětí nechodilo na základní školu. [6]
Téměř miliarda lidí na konci 21. století si neumí přečíst knihu nebo se podepsat.[7]
Stačilo by méně než 1% výdajů na zbrojení ročně aby v roce 2000 mohly chodit všecky děti do školy. Nestalo se tak. [8]
Podľa odhadu 40 miliónov ľudí žije s HIV/AIDS, z nich zomrelo 3 milióny v roku 2004. 1 milión zomrelo
Podle odhadu žije 40 miliónů s HIV/AIDS. V roce 2004 z nich zemřelo 3 milióny. Jeden milión zemřel ve stejném roce na malárii.[9]
Okoli 1,1 miliardy lidí v rozvojových zemích nemá adekvátní přístup k nezávadné vodě. Okolo 2,6 miliardy lidí nemá ani základní zdravotnickou péči.
1,8 miliardy lidí, kteří mají vodu do 1km, konzumují 20 litrů denně. Například ve Velké Británii každý spotřebuje 50 litrů denně jen na splachování. Celkově pak spotřebuje 150 litrů denně.
Nejvyšší spotřeba vody je v USA, 600 litrů denně. [10].
Na sv2t2 6ije 2.2 miliardy dětí, z toho 1 miliarda (každé druhé dítě) žije v chudobě.
Počet dětí bez vzdělání je 121 miliónů.
Na světě zemřelo 10.6 miliónů dětí v roce 2003 před tím, než dosáhlo pěti let. To se rovná celé populaci dětí ve Francii, Německu, Řecku a Itálii.
1,4 milionů dětí zemře ročně, protože nemá nezávadnou vodu a základní zdravotnictví.
1,4 milionů dětí zemře ročně, protože nebyly očkované.
15 miliónů dětí jsou sirotky kvůli AIDS/HIV [11].
Zhruba 1 miliarda lidí žila v roce 2005 ve slumech. [12,13].
V rozvojových zemích používa 2,5 miliardy jako jediný zdroj energie biomasu[14], což způsobuje veliké znečištění, které má za následek smrt 1,5 miliónů lidí ročně.[15]
V roce 2005, 20% nejbohatších lidí zkonzumovalo 76,6% celkové produkce. Přičemž 20% nejchudších jen 1,5%.
Nejchudších 10% populace zkonzumovalo jen 0,5% celkové produkce. 10% nejbohatších populace zkonzumovalo téměř 60% [16]
1,6 miliardy lidí -25% žije bez elektřiny.
Počet lidí bez elektřiny (v milionech):
Jižní Asie 706
Sub-saharská Afrika 547
Východní Asie 224
Ostatní 101
Hrubý domácí produkt 41 nejzadluženějších zemí (567 miliónů lidí) je méně než společný majetek 7 nejbohatších lidí na světě. [18]
HDP světa (cca 6,5 miliard lidí) byl v roce 2006 48,2 tisíc miliard dolarů. Z toho HDP nejbohatších zemí (cca 1 miliarda lidí) byl okolo 36,6 tisíc miliard dolarů (76%)
Majetek 497 světových miliardářů (okolo 0,000008% světové populace) byl 3,5 tisíc miliard dolarů (vícenež 7% světového HDP)
Země s nízkým příjmem (2,4 miliardy lidí) měly HDP jen 1,6 tisíc miliard dolarů (3,3%) a jen 2,4% světového exportu. [20]
Totální majetek 8,3 miliónů nejbohatších lidí v roce 2004 byl 30,8 miliard dolarů, takže kontrolovali 25% světového finančního kapitálu. Řečeno jinak, 0,13% populace kontrolovalo ? světového finančního kapitálu (2004). [21]
Na každý 1 dolar, který rozvojová země dostala jako ?pomoc?, prodělal už více jako 25 dolarů na splácení dluhu. [22]
51% ze 100 světových nejbohatších útvarů (zahrnuje i státy) jsou korporace. [23]
Čím je země chudší, tím víc je pravděpodobné, že splácení dluhu je přímo extrahované přímo od lidí, kteří se nepodíleli na půjčkách a neměli z nich žádné peníze. [25]
V roce 1960, 20% nejbohatších lidí mělo 30x vyšší příjem než 20% nejchudších. V roce 1997 je tento rozdíl už 74x. [26]
Analýza dlouhotrvajícího trendu ukazuje zvětšující se rozdíl mezi nejbohatšími a nejchudšími zeměmi.
V roku 1820 to bylo 3 ku 1
V roku 1913 to bylo 11 ku 1
V roku 1950 to bylo 35 ku 1
V roku 1973 to bylo 44 ku 1
V roku 1992 to bylo 72 ku 1 [27]
12% světové populace užívá 85% světové vody. Těchto 12% nežije v třetím světě. [30]
A MOJE NEJOBLÍBENĚJŠÍ:
Výdavkové priority v roku 1998:
Kosmetika v USA: 8 miliard USD
Zmrzlina v Evropě: 11 miliard USD
Voňavky v Evropě a v USA: 12 miliard USD
Potraviny pro domácí zvířata: 17 miliard USD
Zábavný průmysl v Japonsku: 35 miliard USD
Cigarety v Evropě: 50 miliard USD
Alkohol v Evropě: 105 miliard USD
Drogy ve světě: 400 miliard USD
Zbraně: 780 miliard USD
Porovnání těchto priorit s výdaji potřebnými pro univerzální sociální servis ve všech rozvojových zemích.
Základné základní vzdělání pro všechny: 6 miliard USD
Voda a základné zdravotnictví pro všechny: 9 miliard USD
Reprodukční zdraví pro všechny ženy: 12 miliard USD
Základné zdravotnictví a potraviny: 13 miliard USD [31]
Omlouvám se za SPAM, ale myslím, že jsem to tu musel dát. Protože kdo nemluví v číslech, mele hovna,...
http://www.novinky.cz/kultura/186712-vychazi-komiksovy-epos-j-michaela-straczynskeho-krajina-pulnocnich-stinu.html
http://www.fantasyplanet.cz/clanek.asp?id=1807
http://www.komiks.cz/clanek.php?id=805
Willy: Ty naivko, asi 8000 tun tohoto HUGD svinstva je prohříváno na 80°C pro udržení viskozity i tu
Bylo babí léto. Na dlážděné cestě seděla mohutná žába, veliká jako pěst horníka. Jakoby chtěla zachytit jen málo hřející paprsky slunce, byla roztažená přes celou kachličku. Vypadala docela živě, její skutečný stav prozrazovala jen příliš vyschlá kůže a krvavý zadek. Zřejmě ji někdo přišlápl. Stáli jsme před obrovským jemem na hnědouhelný generátorový dehet. Téměř do poloviny jeho výšky se tyčila naše zkurvená stříbrná raketa, jak naši katalytickou oxidační jednotku nazývá obsluha jemu HUGD. Nastal čas řešit nezbytné dotazy, které v rámci kontrolního dne vznášeli jeden přes druhého zástupci investora. ?Bude ta zemnící páska připevněna ke konstrukci?? ?Bude tak střešní krytina z nehořlavého materiálu?? ?Jak bude zakončen ten betonový sokl?? Zkrátka samé důležité otázky k řešení. O funkci celého zařízení neprojevil nikdo zájem. V tom odkudsi ze zadu, najednou zazněl dotaz od mladého hošíka, který bude zařízení provozovat: ?A pánové, jak to bude vlastně fungovat?!? Nastala chvíle mého šéfa, který velmi rád vysvětluje. Vždy když tak činí, drží se levou ruku za pravou a pohupuje se v kolenou. Po chvíli udělá krok, po další krok zpět. Tyto bezděčné pohyby činí, dokud to všechno nevysvětlí. Jiří začal líčit sofistikované řízení katalytické oxidace a díky jeho jemnému pohupování a úkrokům měl zanedlouho tu obrovskou ropuchu přímo pod botou. Při každé další šéfově větě se pohupováním dostávala hlouběji do traktorové podrážky. Nadouvala se při každém zhupu a poulila bezmocně oči. Zmocnila se mne panika. Chtěl jsem jej upozornit, ale zkuste si jen tak někomu, kdo zapáleně něco vysvětluje říct: ?Jirko, máš v podrážce žábu jako prase!? Neřekl jsem tedy raději nic. Ke konci výkladu mého vedoucího se i žába zřejmě unavila a téměř s posledním slovem opustila Jiřího traktorovou podrážku. Ihned toho využil vedoucí stáčiště HUGD a ropuchu si nacpal mezi podpatek a zbytek boty. Opět jsem nenalezl odvahu a raději jsem jej nikterak neupozornil. Ani jemu ovšem žába pod botou dlouho nevydržela. Za chvíli převzal štafetu nejvyšší pán, velice důležitý šedovlasý elektrikář. Ihned co žábu obdržel pod botu začal se naparovat a ukládat nám nejrůznější úkoly ohledně zabezpečení elektrikářských prací. Vypadal směšně, když mluvil zcela vážně, tvářil se skoro jako ta žába, která vypadala už docela nasraně. Skoro to vypadalo, že každý kdo chce mluvit, musí mít na botě žábu. Ještě jsem ji zahlédl pod obutím jednoho stavaře a potom se mi ztratila z dohledu.
Minulý týden jsem objevil velkou žabí kostru asi třistapadesát metrů od tehdejší schůze. Co ta si ještě, chuděrka ropucha, musela zažít,?
Po | Ut | St | Ct | Pa | So | Ne |
---|---|---|---|---|---|---|
31 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 |
07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 | 01 | 02 | 03 | 04 |