Hm, adresná pozvánka. To asi znamená, že si NĚKDO!

ajaj

však já to myslel ironicky;) já mám nějaké cypy tam v ypči

Nebuď takový egoista a v klidu si nad tím vyval koňa. Co ti má co kdo vykládat. Sis to napsal, jak se ti to zrovna líbilo...

...asi tam přidám na začátek Milý deníčku....

no to nečti, to bych ti zkazil dost přítlačně, bo je to podle komentářů především:

a) příklad, co opravdu není recenzí. Toto je možná tak čtenářský deník říznutý nesmyslným vyprávěním o kině. Bohužel.

b) Naprosto trestuhodné převyprávění literárního skvostu skrze zážitek z kina. Na začátku článku snad už jen chybí "Milý deníčku...."

kapis:

Recenzi přečtu až po přečtení knihy, abys mi to nezkazil nějakým "přítlačným křídlem"...

Noc Trifidů: zahlédl jsem, ale říkám to bude plagiátorská naroubenina, nelákalo a neláká ani teď, vždyť to bylo ve DNE;)

PARFÉM: už před lety jsem psal o tom článeček, které píšu jen u věcí, které mě nadchnou a téhle se to dokonale povedlo - ta moje "nerecenze" je samosebou nesmírně vtipná a přečteníhodná, přidávám skromně, kdyby někdo váhal:

Databáze knih:
http://www.databazeknih.cz/blog/parfem-pribeh-vraha-399

Kapisovo:
http://kapis.mrak.cz/?p=22

Vyšlo i na D-Fensu, ale tam už nějakou dobu nechodím a nebudu hledat link.

Právě jsem si opatřil knihu "Parfém: příběh smrada".

Sisa mi říkala, že je to výborné, že je to o mladém výrostkovi, co má nudli u nosu a co stříká psy červeným emailem ve spreji, pálí mravence lupou a háže po labutích šutry. Už se těším.

A než se dovím, kdo je ta "softie", napíši Vám ve zkratce o dvou knihách.

1. kniha je kniha "Potomci lidí". Je to pár set stránek (doslova) dlouhá povídka, podle které byl natočen brilantní film "Potomci lidí" Na knize je mimo jiné zajímavé, že ji napsala P.D.James, autorka mnoha detektivek a stvořitelka už i u nás za komuny známého inspektora Dalglieshe.

P.D. James tuhle knihu napsala v pokročilém věku a je to její poslední a zároveň první sci-fi vůbec. Knížka samotná je velmi rychlé čtení a filmový scénář je na ní založen jen částečně. Doporučuju, za pomalejší rozjezd ubírám hvězdu.
4/5



2. kniha je "Noc trifidů" od Simona Clarka. Pokračování excelentní post-apokalyptického románu John Wyndhama "Den trifidů" není špatná kniha. Není to ovšem ani dobrá kniha. Nese v sobě známé "hollywoodské" nešvary svařovaných a šroubovaných pokračování úspěšného námětu. Rozjezd chaotický, trifidi zbytečně démoničtí a hlavní zloun neumně naroubován na původní brilantní dílo. Přesto si nemyslím, že se jednalo o ztrátu času, obávám se, že jsem nucen strhnout až 2,5 hvězdy.
2,5/5

Taky by mě zajímalo, kdo je ta sexy softie!

Neudělala's špatně vůbec nic, já jen že tu vidím nové jméno a čtu to tady prakticky denně, tak se divím kdo asi jsi? Ale to není důležité - budeš teda tu knížku vyhazovat? ;-)

kdo by si měl měnit nick..
a co jsem udělala špatně???
vždyť i mě ta recenze zaujala ... no tak silný žaludek nemám... zatím...

deus: měl jsem uplně stejný myšlenkový pochod.. :)

edit: OK. to s tou změnou nicku mě nenapadlo ;)

softie: A ty jsi hergot kdo? :-) Zase měl někdo potřebu změnit nick?(to bylo neslušné)

Každopádně jestli "knížku asi vyřazuji" znamená popelnice nebo sběrný dvůr tak já bych ji bral, mě Kapisova recenze zaujala.

Historie trestu smrti.
kdysi jsem to koupila a ještě nečetla a tedy je dobré, že jsem si přečetla tu recenzi... knížku asi vyřazuji..

kapis:

Je to bezceler minulého roku. Mám v plánu.

Momentálně dočítám Noc Trifidů a Potomky lidí.

Obé krátce doma zhodnotím,...

Zrovna čtu (pro deusa jaxme se bavili včera):

http://www.databazeknih.cz/knihy/stolety-starik-ktery-vylezl-z-okna-a-zmizel-129734

vtipné, dobře se to čte jak cyp, pěkně napsané, zatím mohu jen vřele doporučit. Kdyby se to dojebalo a stálo to za hovno, korigüju zde pak své hodnocení.

Kapis: Pěkné počteníčko... volila jsem kratší verzi knihy a dokonce mi tam jedna pasáž přišla úsměvná..."Jeden voják měl vždy pušku se slepými náboji jako takové chlácholidlo, že to možná nebyl on, kdo vystřelil smrtící kulky" ...

SOnja: jaja, škoda, že ještě malou nebaví nějaké čtení pohádek, bych to občas střihl na lepší spaní;) UFFF.

UFFFFFF, nic přečetl jsem to a jak jsem udělal pár poznámek tady na mraka, tak mi ty poznámky ke komentáři samovolně nabobtnaly do obludných šesti stránek, ale jak máte chuť si v těch zvěrstvech rychle pošťárat a nečíst 400stránek, tak je to tu:

http://www.databazeknih.cz/blog/martin-monestier-historie-trestu-smrti-1189

aj u mně doma na kapisovu:

http://kapis.mrak.cz/?p=1345

UFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF
Peklo jsme stvořili už na zemi, nic horšího nás už snad nemůže po smrti čekat.

Kapis: vidím, že si užíváš příjemnou četbu před spaním ...

Útěk z tábora 14

Tuto knihu nám donesl Ježíšek. Pokud někoho zajímá stále aktuální téma KLDR. Jedno bych vytkla, že některé pasáže mohly být trochu více rozvinuté.

Lze si u nás zapůjčit :-)

ekelhaft

a pokračujem ve velkém stylu......

. Jednou byl tak silný vítr, že nedovolil zapálení hranice, už jsem vnitřně očekával, že po tomto ?Božím zásahu? odsouzence omilostní, ale ouha, když polena nechtěla strávit nešťastníky plameny, tak je jimi duchovní aspoň umlátili k smrti. Katolíci a protestanti se v rámci toho jediného správného výkladu slova Božího upalovali navzájem přímo freneticky. Upálení byla relativně rychlá smrt, kdy se odsouzený nejčastěji udusil, proto byli lidé pečeni, vaření, smaženi na roštech, pánvích, v kotlích, ve vodě, oleji, smůle či pryskyřici. Asiaté zaváděli odsouzeným do dutin v hlavě otvory (předpokládám nosem a ušima) rozžhavené kovové kuličky, mozek se zanedlouho uvařil a vyprskl z hlavy.

Pro královrahy byl ve Francii ve ?století osvícenství? vymyšlen obzvlášť zběsile krutý trest a to čtvrcení koňmi. Nejpozoruhodnějším případem byl jistý Damiens, královrah Ludvíka XV., který ho roku 1757 sotva škrábl dýkou ve Versailles. Ještě tam mu rvali maso žhavými kleštěmi, když si pak chtěl v kobce ukroutit genitálie a způsobit si tím smrt, pevně ho přivázali k lůžku a podlaze. Takhle byl držen po dva měsíce, kdy byl vyslýchán právem útrpným, aby označil své komplice. Přestože měl žaludek roztažený nesmírným množstvím vody, které do něj lili, paže rozervané řezáním, kotníky rozdrcené španělskými botami, hruď a celý trup spálené žhavým železem, nepřiznal nic a stále tvrdil, že krále zabít nechtěl. Když výslechy skončily, nedokázal stát ani se pohnout. Dali ho do koženého pytle, staženého kolem krku, ve kterém si vyslechl rozsudek. Na popravu se přišel podívat nesmírný dav, skutečné lidské moře, byly postaveny dvě popraviště, jedno bylo určeno k upálení pravé ruky a k trhání těla, druhé bylo určeno k roztrhání koňmi. Odsouzeného pevně přichytili kovovými půlkruhy, k ruce mu přivázali nůž, kterým napadl krále a ruku mu strčili do ohně, z něhož stoupaly čpící sirné výpary. Odsouzenec začal strašlivě řvát a škubal sebou v poutech, o pět minut později už ruku neměl., jeden z pomocníků pak rozehřál ve výhni dlouhé kleště a pak jimi Damiensovi rval maso z hrudi, z paží a stehen. Kleště rvaly tkáň a nechávaly po sobě strašlivé rány, do nichž ostatní pomocníci hned lili roztavené olovo, hořící smůlu či tekutou síru. Na celém náměstí bylo cítit odporný smrad spáleného masa. Nakonec ztratil vědomí. Probral se až když ho přivazovali k dřevěné konstrukci, zabraňující, aby některý ze čtyř koní tahal víc než ostatní a některý úd se nedej bože urval dřív než ostatní. Na povel kata vyrazilo strašné čtyřspřeží do čtyř různých stran. Pouta držela pevně a údy se protahovaly do nepřirozené délky a z hrdla odsouzeného se linul příšerný řev. Když to trvalo dobrou půlhodinu, rozhodl kat, že údy oslabí. Přikázal jezdcům, kteří dosud táhli každou nohu jinam, aby směřovali za hlavu odsouzeného, souběžně s jeho tělem. Všichni čtyři koně táhli stejným směrem, nohy byly nataženy podél těla za hlavu. Stehenní kosti se nakonec vykloubily, údy však stále držely a nepraskly. Po hodině marného úsilí byli neustále ostruhami pobízeni koně tak znaveni, že jeden z nich upadl a málem nevstal. Farář a pár diváků omdlelo, ne všichni byli tak útlocitní, některé dámy se prý obracely jen proto, aby se věnovaly orálnímu sexu, jeden hrabě se čtyřikrát pomiloval zezadu s dámou nakloněnou z okna a sledující popravu. Kat nakonec požádal chirurga, dohlížejícího na popravu, aby oznámil na radnici, že není možné Damiense rozčtvrtit, pokud mu nenaříznou hlavní nervy, nenašli však žádný tak dlouhý a úzký nůž, který by se hodil k naříznutí masa, jak to dělají řezníci. Kat vzal nakonec sekeru a vazivo končetin přesekl. Krev vystříkla a valila se proudem. Koně opět vyrazily plnou parou vpřed, a tentokrát se jim podařilo urvat obě ruce a jednu nohu, jež za nimi vlály vzduchem, zatímco potoky krve tryskající z rán smáčely dláždění. Damiens měl jen jednu nohu, přesto stále dýchal. Zježené vlasy mu během několika minut zbělely a zatímco trup sebou škubal, svědkové tvrdili, že pohyboval rty, jakoby chtěl něco říci. Podle Voltairova svědectví dýchal ještě ve chvíli, kdy ho hodili na hranici, na niž se spotřebovaly čtyři káry dřeva. Lid přijal celou popravu s velkým rozhořčením, toho dne začala v srdcích lidí ?klíčit revoluce?, mnoho osob z vyšší společnosti za několik let zjistilo, že drahý pronájem balkónů, odkud se bavili popravami chudáků je bude stát leckdy krk.

deus: zrovna se pročítám upálením, kterému je věnován velký prostor, protože trest upálením člověk vymyslel zhruba v tom čase, kdy oheň objevil;-) Dělám si poznámky, tak si nemůžu pomoct tady hodit další část výtahu:

Někdy v 11. století byly na skupinu jeptišek nahnáni exorcisti, kteří z žen dostali přiznání k úplně všemu, jejich jazykem prý promlouvali sami ďábli, což byl trochu problém, protože ďáblům se nedá věřit a tudíž přiznání mohlo být lživé. Jednoduše bylo rozhodnuto, že ďábel vždy mluví pravdu, když ho vyslýchá zástupce římské církve. Tak je všechny po strašném mučení upálili. V pozdějších letech už přiznání na mučidlech nestačilo, člověk se musel doznat i později dobrovolně, bez nátlaku. Když však popřel přiznání, čekala ho jako nenapravitelného hříšníka hranice tak jako tak. Za sodomii byla hranice automaticky, s lidma pálili i zvířata, s kterýma smilnili, je zaznamenán případ popravy psa, protože se ?účastnil loupežného přepadení?. Je až neuvěřitelné, že Španělská inkvizice existovala až do roku 1820, ta upalovala i za křivý pohled, za jejich vlády se prý dalo projít bez problémů celé Španělsko za noci, protože všude plály hranice. Ty ji už však nestačily, stavěli pece. Mexické indiány do nich naháněli po tisících.

UFF, je to šílené čtení....

A Aljašku dneska nahodím další;) Tu konzervu bych nežral!!!

Kapis: Lidi jsou neuvěřitelně vynalézavý a neuvěřitelně zvrácený zvířata...

Mimochodem - poptávám další díly aljašských humo(t)resek ;-) A nakonec: koupil jsem si v Tescu slevněnou konzervu salmona, made in Alaska, a teď se ji bojím otevřít:-D

Minulý týden jsem dočetl doposud posledního Nesboa. Bohužel musím dílo děsně pomluvit. Je to šíííííít!

ačíná to poměrně zajímavě, dobře se to čte, ale jak to nabírá na "obrátkách", je to absurdnější, než "megajvr" i kriminálka "lasvegas" dohromady. Harry Hole je smradlavý píííčus a Jo Nesbo je idiot!

Levharta nečtěte, raději si strčte prst do nosu, je to mnohem inteligentnější, než celá tahle kniha. Končím s Jo Nesbem, i když snahu mu odepřít nelze, kniha byla 2x tlustší, než ty předchozí, ale je to debilnější, než filmové zpracování Hobita.

A to je co říct!