Diskuze o politice
Radek
   *new*
17.02.2010 11:16:00    ( 34206 )
ad mbank) samozřejmě, že to bere někde jinde, třeba ze svého investičního zisku, na to má přeci právo, jsou to jimi vydělané peníze, ne moje. Ale ať ze mě netahá banka prachy za to, že jí půjčuji peníze, tak jak to dělá většina českých bank. Přepážky se snažím používat v té největší nouzi, jinak si vystačím s online bankovnictvím a vkladomaty, tak za co jim mám platit?

Odcituji z blogu mého kamaráda, který šel pro letošní rok za levnější bankovní alternativou, protože 30 litrů ročně na poplatcích mu už nepřišlo jako příliš dobrá volba.

Dále bankovní poplatky. Z bankovních účtů, za které se platí, mám osobní v ČSOB a dva podnikatelské v RB (eBanka), k těmto účtům dohromady 5 karet (RB má extra internetové). Za poplatky, vedení, karty, výbery atd. platím cca 30 tisíc ročně (na podnikatelském mám velké transakcí). Vše to postupně ruším a budu používat mbank a FIO.



mBank jsem si zřizoval jako jeden z prvních zákazníků, jsem celkem spokojený, jen jejich platební karta stála (stojí?) za hovno, v Kanadě a USA jsme měli velké problémy s akceptací mbankové VISA karty v obchodech. V Kanadě s ní v podstatě nešlo platit, snad jen ve Starbucks fungovala.



FIO účet jsem si zřídil letos pro sebe i pro firmu a jsem totálně nadšen. FIO je punkáčská záložna (vklady jsou pojištěny do 50k EUR v plné výši – stejně jako u banky), hackujou systém kde to jde – pro EUR platby mám slovenský IBAN (protože mají banku na Slovensku), karty jim vydává ČSOB, atd. Jejich zaměstnanci (alespoň v pobočce) na Andělu jsou neuvěřitelně kompetentní, dokáží odpovědět na jakoukoli otázku a chodí ve sportovním oblečení, což je mi u bankovních úředníků sympatické. Navíc mi přijde, že s ničím zbytečně nebuzerujou, ale zároveň nemám pocit, že by byla banka nebo internetbanking nebezpečné.



Třeba v ČSOB si mě u hotovostních výberů vychutnávají, že si nepomatuju 10 let starý podpisový vzor (i když mě de-facto autorizovali přes občanku). FIO rozhodně doporučuju, jediné za co platím, je 25 czk / měsíc za embosovanou kartu ČSOB (které stojí mimochodem v ČSOB 2x tolik).

kadak
   *new*
17.02.2010 11:12:44    ( 34205 )
Kutac:

A dál? Takže ono to funguje, protože jeden z padesáti je bez poplatků. Navíc ne pro všechny a za všech okolností, např. když nevyděláváš dost, tak zapalatíš...

PLESK! PLESK! PLESK!
kutac
   *new*
17.02.2010 11:10:41    ( 34204 )
tak tak
mbank rulez
kad:zas mluvis o cem nevis :)
kadak
   *new*
17.02.2010 11:10:53    ( 34203 )
Protože jen Mbank je bez poplatků. A veme si to 100% jinde,...

protože nechci dotovat zahraniční banky ze svého. Za to že volná ruka za 20 let vyonanovala jedinou banku bez poplatků bych neukazoval jako důkaz funkce volného trhu, ale jen jako vyjímku,...
Radek
   *new*
17.02.2010 11:03:30    ( 34202 )
1) co je na bankovních poplatcích politika? :)
2) mbank je skutečně bez poplatků, tedy pokud nepotřebujete více než 3 výběry měsíčně, zkrátka nevybírat z bankomatu každou stovku :)

3) poplatky bych skutečně nechal volnému trhu a konkurenci, nikoliv regulovat státem. Lidi na poplatky nadávají, mbank je alternativa bez poplatků a stejně i tak lidé trčí u té svojí spořky, GE, KB, ČSOB apod. Možnost volby tu je, tak proč jí nevyužít, proč do toho tahat stát?
kadak
   *new*
17.02.2010 11:04:42    ( 34201 )
A která to je? ODS?

add Banky:

Nefunguje a ani fungovat nebude. Něco jako u telefonních poskytovatelů. Každý nabízí milion kokotin jen aby ses v tom nevyznal. Nakonec si vyinkasují svoje penízky i za DMS.
deus
   *new*
17.02.2010 11:02:05    ( 34200 )
Dělnická strana navazuje na Hitlera, řekl soud a rozpustil ji. A co kdyby nějaká jiná strana navazovala na někoho jiného, já nevim ... třebas .... třebas na Stalina?
deus
   *new*
17.02.2010 10:47:13    ( 34199 )
2kadak> Ale tak konkurence funguje i mezi tema bankama, napriklad uz zminovana mBank, kde na poplatcich (za urcitych podminek) nezaplatis ani korunu.
No a z neceho ty banky prece musi zit, ne? (uznávám, tohle byl kameňák)
kadak
   *new*
17.02.2010 10:42:01    ( 34198 )
add Gappak:

Banky z nás za rok vysály 47 miliard korun na poplatcích



NJN konkurence funguje jenom mezi stánkaři. Volná ruka trhu je na Banky moc krátká. Zřejmě někde honí nějakým maxišulinským kartelovým dohodám superzisky... A stát do toho prý nesmí zasahovat aby to bylo fér. Tak na to zase čumíme, jako ti robíci na ty kuřata, jak se jim pálí,...
gappak
   *new*
16.02.2010 09:47:57    ( 34169 )
Njn jsme socky ;)
Kapis
   *new*
16.02.2010 09:37:19    ( 34168 )
mrak
   *new*
15.02.2010 17:17:43    ( 34158 )
tady taky mrtvo jak v hrobce
kadak
   *new*
13.02.2010 16:33:29    ( 34145 )
?
sur2kad
   *new*
13.02.2010 00:10:00    ( 34141 )
Ondro, prosím nebuď kočí a vystup ze svého stínu...Máš nato!
zip
   *new*
12.02.2010 08:55:29    ( 34123 )
2kad&sur> kluciii prectete si Osm pravidel dialogu...muheh
kadak
   *new*
12.02.2010 00:54:23    ( 34119 )
Dalibore to je krásná metafora. Já mám taky jednu. Ty jsi jako panský kočí. Máš velký bič a krásnou kazajku. Když jedeš s pánem po návsi a všichni křičí: "Sláva, sláva knížeti!" myslíš si, že kousek té slávy patří tobě a raduješ se z vesničany. Sotva jej ovšem vyklopíš na zámku, jdeš spát na seno do maštale. Tak jako pacholek a zahradník. Ale zahradník alespoň nekřičel sláva. Jako blbec...
sur
   *new*
11.02.2010 21:41:54    ( 34116 )
Kadak by chtel zit v naivnim svete kde si vsichni drzi dvere a bohuzel, nebo mozna bohudik, temi dvermi nema kdo projit...hlavne ty dvere drzet!
zip
   *new*
11.02.2010 16:16:34    ( 34110 )
2mjk@kad: no jo ted je to o neco horsi ja ve svem vlastnim byte platim najem(zalohy na energie a fond oprav) cca 2200, coz je 10% uvadene prumerne mzdy v CR, akorat do toho nepocitam splatky hypoteky :(( ale jinak, neni problem!
kadak
   *new*
11.02.2010 16:10:14    ( 34109 )
Kura to by bylo do 1500
mjk
   *new*
11.02.2010 16:06:02    ( 34108 )
Přesně tak, třeba tato věta, zamyslete se nad ní
"Je to jen relativní, koncem 60. let činil v Ostravě nájem zhruba 7 % průměrného příjmu"
kadak
   *new*
11.02.2010 15:51:39    ( 34105 )
A to je dobře! Aspoň se zamyslet!
zip
   *new*
11.02.2010 15:47:11    ( 34104 )
2kad: ano, ano M.Moore umi krasne poskladat informace dokupy, jako kdyz Ravi Shankar hladi prsty struny sve sitar :)...myslim, ze pan Keller taky tu techniku dobre zna, takze tezko rict, kde je ta slizka pravda... minimalne to stoji za poradne zamysleni!
kadak
   *new*
11.02.2010 14:08:55    ( 34102 )
kutac:

Nepochopil si to. Nechme stranou nemorální výši platu Jardy. To je fuk, někdo mu ty love dal. Mluvím o tom, že kdyby si měl 100 Jágrů, tak se ti prostě na led nevlezou. Vo to de,... (jde o přirovnání, nikoli o argument)
kadak
   *new*
11.02.2010 14:04:57    ( 34101 )
deus:

Oba tvé postřehy nepovažuji za relevantní.

1. V 90. letech se vytunelovaly bilióny korun. Takže nikoli peníze z nebe, ale z národního majetku, který za provize (promile původních hodnot, ale kolik je promile z miliardy že?)prodali Dlouzí a jim podobní do zahraničních rukou. Takže tak.

2. Rovnou daň si prosadil např. Kalousek. Aby mohl tenhle nápad veřejnosti vůbec předložit lhal, že žádná krize není (lze dohledat v článcích z počátku roku 2009). Teď to radši seberou někde jinde. Ale Bakalovi ne-e!

ZIP:

Zatýkání např. za potulku,... slyšel jsem o tom už mnohem dříve. Mluvil o tom i "kontrovezsní" M. Moore

kutac
   *new*
11.02.2010 14:00:38    ( 34099 )
to s tim jagrem neni dobre voleny argument. on prece taky nejak zacinal a myslim si ze to ze je preplaceny anebo nevim jak dobre zaplaceny je ciste jeho zasluha ze je proste dobry. nerikej mi ze kdyz nebude mit vykony tak bude porad dobre zaplaceny..
kadak
   *new*
11.02.2010 13:47:31    ( 34098 )
No s tím autem jsem to přehnal,... uznávám!

Mám Felicii 1.3i COMBI, ale jede super!
kadak
   *new*
11.02.2010 13:42:14    ( 34096 )
deus:

Pěkný článek se kterým na výsost souhlasím s většinou co tu píšeš. (To je ale divné, že?). Bohužel nemůžu souhlasit, že "odírání z kůže a nečistá cesta" není chybou systému, ale chybou konkrétních lidí. Tohle není možné, pokud se podvod a odírání stávají pravidlem. Že tyhle „nešvary“ nejsou výjimkou ani ve „vyspělých demokraciích“ je zřejmé. Pro mne zcela jasná věc. Nikoli chyba systému, ale jeho průvodní a základní vlastnost. Na netu najdeš spoustu článků týkajících se odírání a švindlování i v „renomovaných“ médiích. Má vlastní zkušenost říká, že tam kam nepadne malý „commision payment“ managementu, nepostavíš nic, vole. Ani lopatou do země nehrábneš. Je to někde jinde lepší? Nemyslím.
Pohádka o rovných šancích je další hloupost. Ono to funguje tak, že ta naše kapitalistická společnost je krásně rozškatulkovaná do tříd. Procentuelní zastoupení je různé v různých státech podle vyspělosti. Takže pokud chceš skočit o třídu výše, musí z ní do tvojí logicky někdo spadnout. A mu se přirozeně nechce. Něco jako hokejový tým. Někdo hraje pravidelně a spousta lidí sedí na lavičce. Ještě více jenom hráčů jen trénuje. Aby sis sedl aspoň na lavičku, musíš někoho vyhodit. Všichni nemůžou být přeplacený Jágr. Vlastně opačně. Naprostá většina musí jen trénovat, aby Jágr mohl být na svém. To je ten systém. Samozřejmě netvrdím, že jednotlivec nemůže uspět, když se hodně snaží. Říkám jen, že nemůžou uspět všichni co se snaží. Vlastně naprostá většina z nich (viz 90. léta, kdy bylo více podnikatelů než zaměstnanců).
Rozhodně přeji Mrakovi uskutečnění jeho jakéhokoli zvukařského snu (jen nevím, zda jsou dva maníci, kteří to ozvučí za něj právě ten sen). Jen by mne zajímalo, kolik kulí by Mrak potřeboval, kdyby se do jeho „rajónu“ nasrala nadnárodní společnost „1. Internacionální Zvukařská“. Zřejmě by to nebyl Hummer v čem by mrak jezdil (nemyslím, že by mu to nějak vadilo). Dále by mne zajímalo, kolik kulí bude potřebovat např. p. Bakala jr. k tomu aby rozjel jakýkoli byznys. Třeba uhlobaronství. Předpokládám, že mě by nestačily ani troje kule sloní.
Abych to shrnul, nevadí mi VŮBEC podnikání s kulema, vadí mi nespravedlivé přerozdělování nikoli dle zásluh, ale podle pravidel, které si vymyslí ti, pro které je to výhodné. Zeptej se někdy ičařů (podnikatelů s kulama), kteří dřou právě jako ti barevní v USA, jak vnímají realitu kapitalismu. Jak si vedou ve skvělém švarcsystému. Záleží jen a jen na osobní morálce jejich „zaměstnavatelů“ zda a kolik jim zaplatí, smlouva nesmlouva. Protože když je boss ojebe, jejho jediná obrana je, že už tam nikdy nepřijde. Chyba jednotlivců? Nebo kdo si ty zákony píše? Kdo se dostane do prdlamentu? A na základě čeho? Čí nároky se prosazují? Kdo lobuje za své zájmy? Zřejmě ičaři, drobní podnikatelé, dělníci a řidiči kamiónů, podle toho toho to vypadá.
Jsem hrdým členem střední třídy. Doufám. Nikdy jsem se neměl líp. Mám auto, bydlím si a právě jsme si koupili televizi (dívám se na ni téměř výhradně na sport na Simpsnovi a DVD). Rozhodně netrpím nedostatkem. Zajdu si na pivko i jídlo do hospody a nezrujnuje mě to. Tak proč si stěžuju? Protože už nyní je řada lidí, kteří si tohle dovolit nemůžou. A bude hůř, protože už teď to začíná být cítit!

P.S. (ani jednou jsem si to po sobě nepřečetl, páč nemám čas... takže tolerujte prosím překlepy pod.)
deus
   *new*
11.02.2010 12:45:15    ( 34092 )
Jinak co se týče politiky, tohle taky stojí za zmínku.
deus
   *new*
11.02.2010 12:41:18    ( 34091 )
Přečetl jsem si během obědové pauzy celý článek prof. Kellera a kromě zipovy připomínky mám dva vlastní postřehy:

Kdyby se u nás tolik nekradlo a netunelovalo, mohli jsme na sociálních dávkách (nebo na jejich obdobě - občanském platu) pohodlně žít všichni.

Jistě - a peníze na ty dávky by každé první úterý v měsíci prostě padaly z nebe. Jak prosté!

Proto je cílem chytřejší částí pravice právě minimální sociální stát. Je to stát, který má tak nízké výdaje, že jeho režii utáhnou samotné střední vrstvy. Bohatí a firmy na něj nemusejí přispívat, což je motivuje k větší péči o co nejvyšší vlastní zisky.

Nevím, jakým způsobem pan profesor dospěl k rovnici "rovná daň = bohatí neplatí daně" (tu rovnou daň zmínil výše nad úryvkem).

Článek mě skutečně zaujal a tak jsem navštívil webové stránky jeho autora abych se dozvěděl, o koho vlastně jde. Čtu: "ekolog, sociolog a publicista". Aha.
zip
   *new*
11.02.2010 12:12:51    ( 34089 )
2kad: pan Keller je chytry clovek, to je znama vec... akorat jeho tvzeni, ze USAci snizuji miru nezamestnanosti nasledujicim zpusobem je dost silena a zavadejici, ale pokud ma proto nejake indicie, tak proc ne...

"V USA řeší sociální problémy jednoduše tím, že už více než dva miliony chudých lidí zavřeli od počátku 80. let do vězení. Naprostá většina tamějších vězňů jsou mladí, málo kvalifikovaní lidé černé pleti. Tímto způsobem si v USA vydatně snížili míru nezaměstnanosti oproti Evropě."

kazdopadne jinak je to hodne zajimave nehlede k tomu, ze clanek vysel v nejakejch haloo novinach :)
August 2018
PoUtStCtPaSoNe
30310102030405
06070809101112
13141516171819
20212223242526
27282930310102
31.08.2018 16:00:00
Hustoles 2.7