Diskuze o politice
gappak
   *new*
16.03.2010 08:15:39    ( 35191 )
Hle jak se da vydelat hudbou typu Prazsky vyber

Kocáb s manželkou: Válka o stamilionový majetek!
kadak
   *new*
16.03.2010 08:13:47    ( 35190 )
Omlouvám se za desinformaci. V rychlosti, kterou tu píši jsem se přepsal o řád. Jednotek na likvidaci VOC (těch konkrétních o kterých vím) se ročně v Číně staví tisíce. Přirozeně. Desetitisíce už mají postavené.
gappak
   *new*
16.03.2010 08:09:45    ( 35188 )
2Kapis a jeste bude ;)
Kapis
   *new*
16.03.2010 08:01:21    ( 35185 )
Lou Heavy: jen bych tě doplnil - za komárů spadala ochrana ŽP pod Ministerstvo vnitra, takže pokud se ti něco nelíbilo, mohl si to řešit přes ně ;-) No a tak pro udržení relativně vysokého životního standardu bylo životní prostředí až na konci zájmu. A zde taky hledejme původ toho "za komunistů bylo tak dobře"...........že Ondro;-)
Lou Heavy
   *new*
16.03.2010 07:50:59    ( 35181 )
khurvandaj investicni pobitka v prumyslove zone a na dalnice se vybodnem, budem jezdit pa "stare" at se prasi za kocary

2jouda: muzes si postavit to co pise willy? toz teda... :-)
mjk
   *new*
16.03.2010 07:35:48    ( 35178 )
2kad: jak to dela Cina? maji masivni bice Kaddaku...maji masivni bice...:))
Willy
   *new*
16.03.2010 07:17:27    ( 35176 )
Zato dnes si muze kdejaky jouda postavit kravin s zivotnosti 10 let na nejkvalinejsi pude a jeste k tomu pritahnout megadalnici. a ani dane nemusi platit. To mi prijde asi tak stejne jak vypoustet kupy prachu do vzduchu. Ze by nekoho napadlo postavit ten paradni Hjundaj na miste chemicky v Hrusove to ne.
Lou Heavy
   *new*
16.03.2010 07:08:43    ( 35175 )
za komaru se uz nas na zivotni prostredi prdelo, olejova kaliste, vypousteni chemikalii do vodnich toku, haldy hlusin, ktere byli casto u obydli a vyzarovali radiaci, absolutne ochrana zivotniho prostredi hozena az na konec, nejdulezitejsi vykon a rubani a rubani, prumyslove zony totalne zadelane bordelama..., jasne mittal z indie atd, ale nebe a dudy...
Radek
   *new*
15.03.2010 20:43:30    ( 35169 )
Nemyslím si, že by před Maeem bylo tolik chudých jako dnes. Ano, nyní je tam asi chudoba menší než za Maa, ale je taky na zamyšlení, co je to chudoba v Číně a chudoba v Evropě.

Díval jsem se na net, u nás je "žít v chudobě" definováno jako stav, kdy člověk bere méně než 11něco tisíc hrubého. Z citátu, co jsem uváděl, 593 milionů Číňanů žije za 2 dolary na den.

Jinak ke grafům, co jsi na ně odkazoval. Co se tak dívám, tak 10 % Číňanů je na tom největším dně, dokážeš si představit, že by 1 milion Čechů bylo tamtéž (tj. také 10 %)? Já radši ne.

Zkrátka, Čína vydělává díky ohromné levné pracovní síle, částečnému porušování lidských i autorských práv a tomu, že tamní režim dokáže lidi přinutit k tomu, aby dělali skutečně jen za pomyslnou "misku rýže". Na to je už Evropan velmi zhýčkaný tvor.
kadak
   *new*
15.03.2010 16:09:17    ( 35162 )
Čína vs Svět, když to vezmeš v jaké chudobě byli za slavného Maa a před ním, myslím, že je to celkem slušný progres...

mimochodem o ničení živ prostředí by se taky dalo polemizovat. Nebudu tady nic idealizovat, ale kdo z vás ví, že se v Číně prodá několik desítek tisíc koncetračních jednotek na splaování VOC neboli těkavých organických látek? Zřejmě nikdo, protože se o tom prostě nemluví,...

Radek
   *new*
15.03.2010 15:31:19    ( 35158 )
Kaďaku, jak to dělá Čína? Jednoduše, úzká skupinka bohatých a mraky chudých, což asi není tvůj cíl.

Cituji z webu:

About 13 percent of China’s population—about 203 million people— live on less than $1 a day. About 42 percent of China’s population—about 593 million people— live on less than $2 a day. Most are in the countryside.



Children in textile and garment factories often work 14 hours a day, seven days a week, and sleep by their machines. Boys in Green Mountain City gets paid about 18 cents a load for carrying 55 pound bags of coal up a mountain. Even in the cities, a school teacher with a salary of $50 a month—good by Chinese standards—might have to save for two years to be able to afford a bicycle.

vyv
   *new*
15.03.2010 15:32:26    ( 35157 )
způsob devastace planety tržním hospodářstvím - jak to dělá ta Čína - devastuje planetu vic nez zpatecnicke zeme zmitane trznim hospodarstvim. Ale (prepiste dejiny) souhlasim s tebou v jednom. Soucasne usporadani (parlamentni demokracie, trzni hospodarstvi) nemusi byt vzdy tim nejlepsim usporadanim. Dokonce jsem ochoten pristoupit na to, ze jakasi forma osvicenske monarchie a centralniho planovani muze (za jistych podminek) zajistit podstatne vetsi blahobyt a spokojenost obcanu ve state.
kadak
   *new*
15.03.2010 15:29:53    ( 35156 )
Přes to se na Vás nemůžu zlobit, protože po mediálním zprofanování některých výrazů se divím, že mne zatím nikdo nepoplival. Komunista je sprosté slovo horší od kurvy a já nic o komunistech nepsal, stačilo centrální plánování a taková vlna nevole,...

... jo, jedině Dalibor je opravdu hňup.
kadak
   *new*
15.03.2010 15:23:38    ( 35155 )
Mnohem lepší je způsob devastace planety tržním hospodářstvím, které funguje překrásně dnes. Viz mé naprostou většinou zdejších čtenářů nepřijmuté příspěvky o mocensko/kapitálovém rozložení světa. Kapis tu popisuje jakýsi historický omyl, Lukáš mluví o pětiletkách,... Teď mi řekněte, jak to dělá ta Čína, která to válcuje (po ekonomické stránce)?! Jste bohužel spátečníci. Je to Jako by si Karel IV myslel, že feudální stát je vrchol lidské společnosti,...
kadak
   *new*
15.03.2010 15:19:52    ( 35154 )
Tak jo, docela se vám to daří, ještě máte málo dehtu a peří, srrrráčččíííí!

Nejlepší je Dalibor! Plesk, plesk, plesk!
kutac
   *new*
15.03.2010 13:32:23    ( 35144 )
sur: trefne :)
Kapis
   *new*
15.03.2010 11:29:15    ( 35140 )
Kaďák: jen tak mě napadá z mého oboru: Poslanec Ježek (nebo jaxe zmrd jmenuje) přišel s tím, že teplárny prodávají předražené teplo a je třeba okamžitě začít regulovat ceny tepla prodávaného přes CZT. Úplně bokem nechme, že to je jedno z nejlevnějších tepel, oproti třeba plynu nebo elektřině (určitě ne všude, ale např. na Ostravsku to tak je). Takže my kupujeme palivo v tržím prostředí, co si s OKD a podobnými nevyjednáme, to nemáme. No takže, kdyby to chtěl nějaký podobný chytrák regulovat, musel by začít od začátku, ne od konce - takže po regulaci výstupu - tepla - by musel pokračovat a začít regulovat cenu paliva, to se vozí ve vagónech, je třeba začít regulovat výrobní a provozní náklady železnice -odbočka - regulace cen elektřiny je logickým vyústěním. Jak regulovat zemní plyn, který se nakupuje na dlouhodobé kontrakty od rusů nebo na německé burze, aby se snížila cena výchozího tepla?? Hmmm...?? - konec odbočky - horníci to uhlí rubou, ale kurwa ti si vydělávají nějak moc, když už jsme srazili cenu všech energií, kua ta šachta potřebuje spoustu servisní činnosti, měření emisí, kurwa to TESO a ELKOM mají ale drahé služby, regulovat ty kurvy, myslím, že za polovinu to udělají taky. Zaměstnanci potřebují někde jíst, nakupovat, tankovat, bavit se (ale bacha, myslím, že to přehánějí - zregulovat!!) a tedy to je všechno třeba pořádně centrálně naplánovat a halvně pro lidi, že? Ano, to je ta cesta, samou dokonalostí tohoto řešení mám až mžitky před očima.
sur
   *new*
15.03.2010 11:28:53    ( 35139 )
Lou Heavy
   *new*
15.03.2010 11:27:35    ( 35138 )
a nejlepčí by byla pětiletka :-)
Kapis
   *new*
15.03.2010 11:07:54    ( 35136 )
Kad: centrální plánování???? UFFF, ano, za komančů se všechno využívalo na 99,8% efektivity. Nebylo jistě lepšího zřízení u nás, ÁÁÁNÓÓ. Nějaké regulace jsou jistě nutné, ale přeregulování je cesta do pekla - nebo do piče spíše. A už to tu jednou bylo, navíc na to už tu máme jiné borce - všemocný evropský stát o všem rozhodující - ještě, že už se dá koupit pokroucená ogura ;-)
deus
   *new*
15.03.2010 10:50:50    ( 35134 )
2kadak> To plánované centrální hospodářství myslíš vážně? Papaláši v Praze mají zase rozhodovat o tom, co bude moje bába pěstovat na svým poli? Anebo rovnou hupsnem na další level a bába bude makat na "svým" poli, akorát coby soudružka z JZD? Je mi vážně blbě z lidí, co by chtěli řídit (nebo, chceš-li "regulovat") cizí životy...:-(
mjk
   *new*
15.03.2010 10:45:41    ( 35133 )
to je furt dokolecka:))
mjk
   *new*
15.03.2010 10:43:55    ( 35132 )
2kad: samozrejme jsem se v zapalu prepsal, prachy bokem si za byt v pripade regulaci vezme prodavajici...
kadak
   *new*
15.03.2010 10:43:17    ( 35131 )
mjk:

No já to nechtěl říkat úplně naplno, ale regulace cen bytů vytržená jen tak je samozřejmě pouze část. Ono to chce plánované centrální hospodářství zaměřené na co možná nejefektivnější využívání zdrojů. Ty byty jsou jen součástí,...

A teď mne upalte a zabte,...
mjk
   *new*
15.03.2010 10:39:20    ( 35129 )
2kad: byty v panelacích nemusí stat 1,7mil, jsou levnejsi, ted stoji kolem milionu...kdyz budou ceny bytu drahe, lide se budou stehovat tam, kde drahe nebudou...REGULACE cen bytu je nesmysl, vsichni pak budou chtit ty nejlepsi byt y za nejnizsi penize a kupujici bude chtit co nejvic a bude si brat penize bokem, jak potom rozlisit, kdo ma pravo na lepsi byt? podle poctu deti nebo socialniho postaveni? nejlepsi byty potom pripadnou lidem, kteri donedavna bydleli ve Skodove ulici v Prerove? to zase vezmete lidem jejich rodinne majetky a podniky? lidem svobodu? to uz tu bylo, jsme nepoucitelny narod.
kadak
   *new*
15.03.2010 10:33:12    ( 35128 )
vyv:

Nebudu se s tebou přít. Já tě nikdy nepřesvědčím a ty nikdy nepřesvědčíš mne. Tyhle příspěvky píšu z jiných důvodů. Včera jsem slyšel na ČT24 mluvit předsedu hnutí/strany "Moravané". Nebudu vůbec hodnotit jeho názory na samosprávu Moravy. Spíš se mi líbil tím, jakým způsobem chlapec mluvil a jak s jakou filosofií k životu přistupoval. Mimo jiné řekl, že snaha o zavedení samosprávy Moravy má smysl ne proto, že by momentálně měla mnoho příznivců, ale proto, že dějiny nikdy neustrnou. Tenhle kapitalistický systém tu je už hodně let. Kolik let před ním nás sdírali feudálové pod těžkým bičem roboty a nevolnictví? Zase se to posune,... a z toho důvodu je třeba sem tam dát vědět lidem o tom, že není všechno zlato co se třpytí. A v současném systému zpravodajství se třpytí všechny hovna co nám předkládají...
Kapis
   *new*
15.03.2010 09:42:50    ( 35124 )
Kad: OK, ale tak teda, nemyslím si, že je špatné hlásat "free tibet" jen pro to, že se na světě děje stejné svinstvo, kde se jen podíváš :-)

Nejhorší na tom je, že oni by se neubránili vůbec nikomu a při "kulturní revoluci" byly jejich tradice a kultura zašlapány v prach. Teď už žije v Tibetu více číňanů než tibeťanů a bohužel nikdo s tím nic nemůže udělat. To by musela být třetí světová.
vyv
   *new*
15.03.2010 09:02:24    ( 35120 )
Cenu tvori poptavka a nabidka... Tam kde se protnou, vznika cena. Tvoreni ceny poptavkou, nabidkou a REGULACI vede jen k cernemu trhu. Krasny priklad jsou tolik oblibene bony za minuleho rezimu. Modelova situace - inzerat: "Prodam byt s regulovanou cenou 250000,- nejvyssi nabidce"
vyv
   *new*
15.03.2010 08:59:19    ( 35119 )
Jo a REGULACE, ta je potreba. Je treba, aby dochtor vydelalval stejne jak kopac, bo jinak by dochtor mohl mit audi a kopace by volna ruka trhu nutila ke koupi ojeteho favorita... Takova nespravedlnost....
kadak
   *new*
15.03.2010 08:58:18    ( 35118 )
vyv:

Jistě. Volná ruka trhu vytváří nesmyslné ceny. Lidi když chtějí bydlet ve svém je musí akceptovat. Čemu nerozumíš?
March 2019
PoUtStCtPaSoNe
25262728010203
04050607080910
11121314151617
18192021222324
25262728293031