Diskuze o politice
sur
   *new*
15.03.2010 11:28:53    ( 35139 )
Lou Heavy
   *new*
15.03.2010 11:27:35    ( 35138 )
a nejlepčí by byla pětiletka :-)
Kapis
   *new*
15.03.2010 11:07:54    ( 35136 )
Kad: centrální plánování???? UFFF, ano, za komančů se všechno využívalo na 99,8% efektivity. Nebylo jistě lepšího zřízení u nás, ÁÁÁNÓÓ. Nějaké regulace jsou jistě nutné, ale přeregulování je cesta do pekla - nebo do piče spíše. A už to tu jednou bylo, navíc na to už tu máme jiné borce - všemocný evropský stát o všem rozhodující - ještě, že už se dá koupit pokroucená ogura ;-)
deus
   *new*
15.03.2010 10:50:50    ( 35134 )
2kadak> To plánované centrální hospodářství myslíš vážně? Papaláši v Praze mají zase rozhodovat o tom, co bude moje bába pěstovat na svým poli? Anebo rovnou hupsnem na další level a bába bude makat na "svým" poli, akorát coby soudružka z JZD? Je mi vážně blbě z lidí, co by chtěli řídit (nebo, chceš-li "regulovat") cizí životy...:-(
mjk
   *new*
15.03.2010 10:45:41    ( 35133 )
to je furt dokolecka:))
mjk
   *new*
15.03.2010 10:43:55    ( 35132 )
2kad: samozrejme jsem se v zapalu prepsal, prachy bokem si za byt v pripade regulaci vezme prodavajici...
kadak
   *new*
15.03.2010 10:43:17    ( 35131 )
mjk:

No já to nechtěl říkat úplně naplno, ale regulace cen bytů vytržená jen tak je samozřejmě pouze část. Ono to chce plánované centrální hospodářství zaměřené na co možná nejefektivnější využívání zdrojů. Ty byty jsou jen součástí,...

A teď mne upalte a zabte,...
mjk
   *new*
15.03.2010 10:39:20    ( 35129 )
2kad: byty v panelacích nemusí stat 1,7mil, jsou levnejsi, ted stoji kolem milionu...kdyz budou ceny bytu drahe, lide se budou stehovat tam, kde drahe nebudou...REGULACE cen bytu je nesmysl, vsichni pak budou chtit ty nejlepsi byt y za nejnizsi penize a kupujici bude chtit co nejvic a bude si brat penize bokem, jak potom rozlisit, kdo ma pravo na lepsi byt? podle poctu deti nebo socialniho postaveni? nejlepsi byty potom pripadnou lidem, kteri donedavna bydleli ve Skodove ulici v Prerove? to zase vezmete lidem jejich rodinne majetky a podniky? lidem svobodu? to uz tu bylo, jsme nepoucitelny narod.
kadak
   *new*
15.03.2010 10:33:12    ( 35128 )
vyv:

Nebudu se s tebou přít. Já tě nikdy nepřesvědčím a ty nikdy nepřesvědčíš mne. Tyhle příspěvky píšu z jiných důvodů. Včera jsem slyšel na ČT24 mluvit předsedu hnutí/strany "Moravané". Nebudu vůbec hodnotit jeho názory na samosprávu Moravy. Spíš se mi líbil tím, jakým způsobem chlapec mluvil a jak s jakou filosofií k životu přistupoval. Mimo jiné řekl, že snaha o zavedení samosprávy Moravy má smysl ne proto, že by momentálně měla mnoho příznivců, ale proto, že dějiny nikdy neustrnou. Tenhle kapitalistický systém tu je už hodně let. Kolik let před ním nás sdírali feudálové pod těžkým bičem roboty a nevolnictví? Zase se to posune,... a z toho důvodu je třeba sem tam dát vědět lidem o tom, že není všechno zlato co se třpytí. A v současném systému zpravodajství se třpytí všechny hovna co nám předkládají...
Kapis
   *new*
15.03.2010 09:42:50    ( 35124 )
Kad: OK, ale tak teda, nemyslím si, že je špatné hlásat "free tibet" jen pro to, že se na světě děje stejné svinstvo, kde se jen podíváš :-)

Nejhorší na tom je, že oni by se neubránili vůbec nikomu a při "kulturní revoluci" byly jejich tradice a kultura zašlapány v prach. Teď už žije v Tibetu více číňanů než tibeťanů a bohužel nikdo s tím nic nemůže udělat. To by musela být třetí světová.
vyv
   *new*
15.03.2010 09:02:24    ( 35120 )
Cenu tvori poptavka a nabidka... Tam kde se protnou, vznika cena. Tvoreni ceny poptavkou, nabidkou a REGULACI vede jen k cernemu trhu. Krasny priklad jsou tolik oblibene bony za minuleho rezimu. Modelova situace - inzerat: "Prodam byt s regulovanou cenou 250000,- nejvyssi nabidce"
vyv
   *new*
15.03.2010 08:59:19    ( 35119 )
Jo a REGULACE, ta je potreba. Je treba, aby dochtor vydelalval stejne jak kopac, bo jinak by dochtor mohl mit audi a kopace by volna ruka trhu nutila ke koupi ojeteho favorita... Takova nespravedlnost....
kadak
   *new*
15.03.2010 08:58:18    ( 35118 )
vyv:

Jistě. Volná ruka trhu vytváří nesmyslné ceny. Lidi když chtějí bydlet ve svém je musí akceptovat. Čemu nerozumíš?
vyv
   *new*
15.03.2010 08:56:23    ( 35117 )
Volna ruka trhu NUTI lidi neco kupovat? Citim, jak me volna ruka trhu chyta pod krkem a jestli si nekoupim dalsi byt, tak je se mnou amen...
kadak
   *new*
15.03.2010 08:33:27    ( 35112 )
KAPIS:
Nevím o co jde. Jen jsem sem vložil fakta. Nejsem advokátem Číny, to už jsem psal. Jen jsem chtěl říci, že v žádném případě těm co nejvíce řvou nejde o žádné mnichy ani "spravedlnost". Jde a vždy a všem šlo jen a jen o prosazování svých zájmů. Dnes je tam prosazují Číňané, před tím Anglie,... kde všude je prosazuje U.S.A. nemusím říkat. Jde mi jen a jen o objektivní názor, takže mne prosím nestavějte opět do pozice obhájce Číny. Laskavě.

DEUS:
Byty, nazvané Havlem a podobnými normalizační králikárny, které jsou minimálně deset let po své životnosti NEMAJÍ hodnotu 1,7 milionu. Tvrdím, že volná ruka trhu je zkurvysynstvo, protože nutí lidi za tyhle nesmyslné ceny byty kupovat. A proto je třeba REGULACE. Nevím čemu pořád nerozumíš. Navíc v některých případech konkurence nefunguje vůbec jak jsem již uvedl (Banky, Telekomunikace, a pod,...)
Kapis
   *new*
15.03.2010 08:15:33    ( 35108 )
..a co tím chtěl básník říci?? Takže pokud tam nějaká mocnost se snažila prosazovat své zájmy, má právo anektovat a okupovat? My jsme se nacházeli pod přímou německou suverenitou několik staletí, takže protektorát bylo vlastně jen uvádění věcí na správnou míru a teď bychom měli správně patřít pod otcovskou německou říši? Španělsko bylo dlouhá staletí pod maurskou suverenitou a tak můžem pokračovat. Kaďáku, mi teda z toho vychází, že tvrdíš zhruba to, že Palestina, jako křižovatka strategických zájmů odjakživa, patří naprosto regulérně tomu, kdo si ji urval největší silou a okupace území je ganz v pořádku. Hmmm
deus
   *new*
15.03.2010 08:18:32    ( 35105 )
O víkendu jsem navštívil kamaráda Slávka (ex Riba) a ten mi mimo jiné ukázal brožuru o Tibetu z čínského velvyslanectví v Praze se slovy: "Otevři na libovolné stránce.". Jak řekl tak jsem udělal a opravdu to stálo za to. Za podobný materiál by se nemusel stydět říšský ministr propagandy, jakýsi Goebbels.

Ondřeji, několikrát jsi tu zmínil cenu a hodnotu bytu. Radek (tuším) ti vysvětlil, že cenu určuje to, kolik je za zboží kupující ochoten dát, tak jsi začal mluvit o hodnotě, ale to jsi opět vedle jak ten smrk - hodnota je totiž ještě víc relativní než cena. Jinou hodnotu má tvůj byt pro čertíka (ten, co před Báňou prodával Nový Prostor a za tvůj byt by dal levou nohu a pravé varle), jinou má pro tebe a úplně jinou třebas pro Zdenu Bakalovic (který by tvůj byt zřejmě nechtěl ani jako skříň na boty).

PS: Kaďákův dlouhý příspěvek (a můj čtivý, stručný a výstižný) by neměly upozadit Radkovu informaci o tom, že ČSSD by ráda zřídila úřad dohlížející na internet. Tak to máme jedno ministerstvo sportu (ministr Jiří "Guma" Šlégr), ministerstvo kultury (navrhuji za ministra osvědčeného Slávka Jandáka, za náměstka Míšu Davida a do vyššího managementu skupinu Maxim Turbulenc) tak snad ještě ten úřad pro cenzuru internetu... Těm oranžovejm komárům to tam může hodit fakt jen naivka.
kadak
   *new*
14.03.2010 23:15:44    ( 35098 )
Freeeeeeeeee Tibet!!!

18.-20. stol.

V 19. století se Tibet stal křižovatkou strategických zájmů mocností, zejména Anglie a Ruska v rámci tzv. Velké hry. Angličané začali tajně mapovat Tibet již v 60. letech 19. století. Důležitou roli sehráli v těchto operacích domorodí stopaři z tibetsko-sikkimského pomezí.

V červenci roku 1903 začali Britové v indickém Gangtoku pod velením generála Macdonalda připravovat vojenskou expedici, která si měla vynutit otevření Tibetu pro obchodní cíle a předejít možným kontaktům s ruským impériem. Jejím vedením byl pověřen plukovník Francis Younghusband. Když v prosinci téhož roku překročila tato moderně vyzbrojená expedice o síle 3 000 vojáků a 7 000 šerpů tibetské hranice, uvědomili si tibetští generálové britskou vojenskou převahu a usilovali o dohodu o neútočení, s níž Younghusband předběžně souhlasil. Přesto si tato „malá válka“ vyžádala život několika tisíc Tibeťanů, vojáků i civilistů. K jednomu z největších masakrů došlo 31. března roku 1904 v horském průsmyku u osady Guru, kdy Britové stříleli - podle svědectví vlastních vojáků - ze svých maximů do zad prchajících Tibeťanů. Younghusband telegrafoval svým nadřízeným do Indie: „Věřím, že tento obrovský trest bude prevencí pro budoucnost a přiměje je podrobit se.“

Dříve než Britové dorazili do Lhasy, uprchl třináctý dalajláma do Urgy ve Vnějším Mongolsku k nejvyšší duchovní autoritě Vnějšího Mongolska bogdgegénovi. Younghusbandovi se však podařilo sestavit vládu z probritsky orientovaných úředníků a 23. září 1904 byla ve Lhase podepsána dohoda mezi britskými silami, světskými a církevními reprezentanty této vlády a zástupci klášterů Sera, Däpung a Gandän. Tibet se zavázal k otevření hranic mezi Sikkimem a Tibetem pro volný obchod mezi britskými a tibetskými subjekty (otevřeny 3 trhy) a k vyplacení odškodnění britské vládě za výlohy, které jí vznikly vysláním vojenských sil do Lhasy. Zároveň se zavázal, že vyjde vstříc všem požadavkům britského obchodního pověřence se sídlem v Gyangzê (tento úřad existoval od roku 1904 až do roku 1944; od 30. let 20. století paralelně s velitelstvím Britské mise ve Lhase).

V dohodě se Tibet zároveň zavazoval, že bez britského souhlasu neodstoupí žádné ze svých území jiné mocnosti a neudělí žádné jiné mocnosti koncesi ke zřizování železnic, telegrafních linek a dolů. Tyto exteritoriální výsady, analogické těm, jejichž prostřednictvím Británie, Francie, Rusko, Německo, Japonsko a později USA spoluovládaly také dění v Číně, nebyly omezeny ani smlouvami uzavřenými v následujících letech mezi Británií a Čínou a mezi Británií a Ruskem.

Po odchodu čínských jednotek z Tibetu v roce 1912 byla až do 40. let 20. století britská posádka jedinou zahraniční vojenskou složkou přítomnou na tibetském území.

Čínská anexe

Po zániku Čchingského impéria nebylo v Číně silné ústřední vlády schopné udržovat někdejší čínskou suverenitu nad Tibetem, a ten tak byl fakticky samostatným státem. Situace se změnila poté, co vyšli vítězně z čínské občanské války komunisté. Dne 21. října 1950 jednotky Čínské lidově osvobozenecké armády dostaly rozkaz vpochodovat do Tibetu. Oficiálním důvodem vojenské invaze bylo „zachránit tři miliony Tibeťanů před imperialistickým útlakem a zabezpečit ochranu západní čínské hranice“. Vojska tibetské vlády nebyla schopna invazi zabránit. Tibet se pak oficiálně dostal pod svrchovanost čínské vlády 23. května 1951 podepsáním tzv. Sedmnáctibodové dohody.

Číňanům se tak podařilo ovládnout strategicky významné území, které se již v minulosti několikrát nacházelo pod čínskou suverenitou a jež nyní bylo nárazníkovým pásmem mezi Čínou a Indií. Vládce Tibetu, patnáctiletý čtrnáctý dalajláma, zůstal i po čínské anexi loutkovou hlavou Tibetu. Pozemkové reformy a další společenské změny necitlivě zaváděné čínskou vládou vedly ve druhé polovině 50. let k nepokojům, které 10. března 1959 přerostly v ozbrojené povstání proti čínské nadvládě, skrytě podporované Spojenými státy. Povstání bylo během několika dnů krvavě potlačeno. Dalajláma 17. března uprchl do Indie, kde požádal o politický azyl, a od té doby žije v emigraci. 9. dubna 1959 byla v indické Dharamsale vytvořena Tibetská exilová vláda.


...takže ono jde vlastně hlavně a zejména o buddhistické mnichy...
Radek
   *new*
12.03.2010 20:12:49    ( 35078 )
Radek
   *new*
12.03.2010 17:06:41    ( 35077 )
Kapis: oni už mají dostavěno a neprodáno, rozhodně ne tolik, aby se jim zaplatila stavba. Ta situace byla popisována.
Kapis
   *new*
12.03.2010 16:52:44    ( 35076 )
Radek: developeři radši nebudou stavet, nez by slevnili - a kdyz tak málo a bolestně, jsou to kurwy!!
Radek
   *new*
12.03.2010 15:57:45    ( 35074 )
Nutit tě může, ale podepisuješ vždy ty, na základě svého rozumu, i když u některých to tak být samozřejmě nemusí, viz. případy v televizních Krotitelech dluhů :)
kadak
   *new*
12.03.2010 15:49:39    ( 35073 )
TAK!

Slibuji, že sem minimálně týden nic nenapíšu. Dneska mne to sice bavilo, ale ze čtyřiceti příspěvků je dvacet mých. A to je moc. Vyčerpal jsem kvótu,...
kadak
   *new*
12.03.2010 15:51:11    ( 35071 )
OK, reálná cena je ta kterou to někdo koupí. Ale nemá to tu hodnotu.

Jinak ke koupi toho či onoho tě přece nutí spousta věcí! Od společenského postavení, prestiže, reklamy, přes manželku, rodinu a končí to u tzv. reálných potřeb ne?
Radek
   *new*
12.03.2010 15:30:56    ( 35070 )
Reálná cena je taková, za kterou to někdo koupí. Ke koupi přeci nikdo nikoho nenutí.

V Praze už pár developerských firem začalo novostavby pronajímat, nechtěl je nikdo ani s tou slevou v podobě garáže zdarma, případně je neudali ani ve veřejné aukci. Zkrátka nadsadili příliš ceny a trh řekl, jdi do p... za takovou cenu nemáme zájem.
kadak
   *new*
12.03.2010 15:23:36    ( 35067 )
Nemam byt... ,ale ten co o něm mluvím má reálnou hodnotu 250 klacků. Ať nežeru 350, ale ne jak se běžně prodává za mega a půl a víc,...


+ Rýp:
Dalibor Sur. k tomu už nemá co říci? Zřejmě má právě namočenou klobásku v nějakém kaviárku,...
Radek
   *new*
12.03.2010 15:20:04    ( 35066 )
to co tu popisuješ je čí byt? tvůj?
Willy
   *new*
12.03.2010 15:20:03    ( 35065 )
Predseda, ktery to ma v pazi ;-D
kadak
   *new*
12.03.2010 15:12:18    ( 35063 )
Domovnice kráva co ti nepučí klíč od sklepa,...
kadak
   *new*
12.03.2010 15:01:30    ( 35062 )
Sused piča co hraje na klavír dnem i nocí,...
October 2018
PoUtStCtPaSoNe
01020304050607
08091011121314
15161718192021
22232425262728
29303101020304
18.10.2018 19:00:00
Billy Bio & All Hail The Yeti
19.10.2018 19:00:00
hepybrzdejchuju 2