Diskuze o politice
Kapis
   *new*
23.03.2010 15:36:05    ( 35629 )
Kaďák:....a stejně mi to nedá:

1c) To už jsem udělal, tvé neustále předhazování je už kapku trapné a pokusím se ti to objasnit ještě jednou.

1a) Komunisti toho poměrně dost postavili - většinou to jsou nevkusné a nevzhledné šedé krabice, ale to není podstatné. Ano, toto všechno pořád stojí, vidíme to, bydlíme v tom, i když je to v dost zuboženém stavu, pokud se do toho neinvestovalo. A investovat je třeba do všeho, jinak to dřív nebo později spadne. Potud bys mohl se mnou souhlasit? Věřím, že ano. To se samozřejmě nedá započítat do celkového stavu toho, co zůstalo stát po roce 89. Těmi 90% rozkradeného či zdevastovaného majetku, které jsem přiznal jako vycucané z prstu a opravené na metaforickou "naprostou většinou" jsem myslel především kulturní památky, tedy předkomunistickou výstavbu. Velké hrady a zámky, které se nepovedlo zničit Švédům ani husitům se nepovedlo ani komunistům, ty zůstaly stát. Zříceniny se nechávali svému osudu (např, Hukvaldy od 89-ho urazily obrovský kus cesty). Já mluvil o menších zámcích, měšťanských domech, architektonicky zajímavých vilách. Bez dlouhého přemýšlení a googlování ti jich tu hned několik napíšu:

-Zámek Kunčice (total ruina)
-Zámek Hnojík (spadl až teď, ruina už dlouho, část interiéru na Hradu Šternberk)
-Zámek Hrabová (povedlo se zachránit 20 let po revoluci)
-Zámek v Havířově (povedlo se zachránit po revoluci)
-Cibulka (staré sídlo v Praze - ruina)
-cca 900 let staré Královské město Most - kde soudruzi, aby zacpali lidem huby přesunuli sice kostel, ale původní gotické sklepy padly (teď už jsou jen v Praze) - a tolik uhlí tam zas nebylo.
-nepočítaně architektonicky zajímavých domů v Praze a jiných městech aby tam místo nich postavily ty odporné krabice bez trochy architektonické jiskry.
-Kostel v Dobré vodě na Libavé (sloužil jako ruská kasárna-zachráněn po revoluci - z vesnice nezůsalo nic)
-.....zde se dá určitě pokračovat do alelujááááááá.

Rád bych, kdybyste tu někdo doplnil další případy, musí toho být mraky:-)

...a jaxem projížděl s tím Němcem Plzní, když jsme vyjeli z upraveného Německa, bylo to, jakobychom vjeli někde do míst po válce. Rozmlácené okna, fasády bez omítek, zatlučené dveře, šeď, smrt, opravdu zchátralá zástavba. A v tom bydleli lidi, to nebylo vybydlené!!! Btw. to panelové sídliště hned vedle vypadalo dost podobně. No tak mi řekni, kdo na tom nesl vinu?

Dále vzpomínáš kolik fabrik komunisti postavili - ano samé ultramega provozy chrlící export pro "bratrské státy", které poslední na co se ohlížely bylo životní prostředí - tak třeba před 20 lety nebyl v řece Ostravici život - babička bydlela v Muglinově, takže jsem tam jako děcko chodil každý týden v sobotu, když z druhé strany od MCHZ smrděly zkažené vajíčka (H2S) a zpoza haldy to dotvářela koksovna uprostřed města. Nevím Ondro, ale já bych se bez toho přínosu vyrábět pro SSSR a Vietnam asi obešel; bez toho, aby Ostravsko bylo olejovou skládkou republiky a oblasti s nejhorším ovzduším v Evropě. Nevadilo by mi, kdyby se to tu dlouhodobě neorientovalo jen na těžký průmysl, ale taky třeba na služby a nebyli bychom teď v prdeli region s jednou z nejvyšších nezaměstnaností v ČR.

No takže ty tvoje milované fabriky taky nemůžeš započítat do celkového stavu toho, co zbylo a stále si troufám tvrdit, že většina (ano, ještě jednou ti přiznávám, že 90% bylo přestřel) toho, co komunisti ukradli skončila vždy rozkradena a pak buď zbourána, jako ruina nebo v obrovsky zdevastovaném stavu. Ty to zase popřeš, třeba že mariánský sloup v Olomouci furt stojí, ale....to mě přivádí k myšlence, že tam stojí i ten fajný orloj, ne?

Severní Itálie? Tak osobně Tyrolsko považuju za jednu z nejúhlednějších části Evropy. nemyslel si jih? S na kompasu neznamená sever;-)
Všimni si prosím smajla, nesnažím se tě urážet, ale odlehčit debatu;-)

1b) proč tu taháš produkci po r.89? O tom se nebavíme. Kdyby sis pořádně přečetl, co jsme psal a zkusil zauvažovat, došlo by ti, že jsem myslel srovnání jaká byla zemědělská produkce před komunisty a za jejich vlády. Od kolektivizace určitě poskočily všechny pozitivní ukazatele min. o 350% oproti prohnilému zemědělství buržoaznímu, kde si každý dělal na svém. Škoda, že už si ztratil nadhled a nerozklíčuješ trochu nadsázky.

AD (35591), tvrdíš, že stát nerozkradli po revoluci komunisti, ale čestní a charakterní lidé, kteří se k tomu vypracovali sami. CHACHACHACHA. Mrkni třeba TADY ,můžeme si spolu zacitovat:
"Je nepopíratelným faktem, že pres 80% privatizovaných majetku se ocitlo v rukou nekdejší komunistické nomenklatury, pricemž zhruba dvacet rodinných klanu ovládá jeho rozhodující vetšinu." ;
"O tom, kdo se stane vlastníkem však rozhodovaly státní ci polostátní banky, ovládané temi samými elitami jako v dobách komunismu."
Tady ještě k zemědělskému majetku citátek: "transformace zemědělských družstev: O tom, že ji mela plne pod kontrolou nekdejší komunistická nomenklatura, se V. Klaus nezminuje. Kde tyto majetky zmizely, vedí jen oni. Výsledek? Zemedelství se ocitlo v kolapsu.“

No, Ondro, ty mi stejně napíšeš jako v (35518), že komunisti jako pokusní vykonavatelé nerealizovatelných Marxových myšlenek nic nerozkradli. A když tak, mě budeš zesměšňovat, že to mají ve sklepě v pytlach. Já furt tvrdím, že rozkradli všechno co tu po revoluci 48 bylo a pak vše, co tu v roce 89 ještě zbylo!

3ab) Hmmm. OK.

4) rozhodně to bylo přátelské oslovení. Nejlepším kámošům říkám, ať vikuřý pyču buzeranti a chcípnou kurvy;-)

Ale stejně mám pocit, že se propádáváme hlouběji a hlouběji do hoven a nevede to nikam.
gappak
   *new*
23.03.2010 15:20:41    ( 35628 )
Tak asi nema take gule jak se povida

Topolánek to položil, tvrdí zdroje uvnitř ODS

http://www.lidovky.cz/topolanek-to-polozil-tvrdi-zdroje-uvnitr-ods-fo1-/ln_domov.asp?c=A100323_144208_ln_domov_mk
kadak
   *new*
23.03.2010 13:44:12    ( 35622 )
Vůbec neodsuzuji Topolánka za to co v tomto konkrétním případě řekl. Jedině bych mu vyčetl, že si nedal bacha. Prostě to na něj ušili těmi dotazy "mimo" protokol a on jim na to skočil. Je to vůl, takhle poškodit svou stranu v tenhle čas. A to říkám i přes to, že s jeho myšlenkami, které prosazuje, vůbec nesouhlasím a myslím si o něm, že je to také pěkné kvítí!

[EDIT]
Ono to totiž v těch médiích není vytržené z kontextu, ono je to úplně převrácené. Kdo za tím jen může stát? Že by Bém, který teď shovívavě vyslovuje Mirkovi podporu? Nebo někdo jiný?
Kapis
   *new*
23.03.2010 13:35:40    ( 35621 )
hmmm, tak teď jsem přišel o 15-minutové psaní, seru na to.
Radek
   *new*
23.03.2010 13:01:00    ( 35619 )
deus, je opravdu na zamyšlenou, že tuto Topol kauzu vytvořil Blesk a na základě toho všichni vytváří své soudy.

Dnes podobnou kauzu vytvořil na Radka Johna, vytržená fakta, poskládaná do článku dle potřeb. Je otázkou, kolik čtenářů Blesku si přečte Johnův blogpost, jak se celá věc měla. Blesk se zdá profiluje jako levicový plátek, neb střílí do pravicových řad a to i bez podložených fakt :-)
deus
   *new*
23.03.2010 12:49:13    ( 35618 )
Taková malá ukázka toho, jak nás novináři tahají za bimbásky... Co to teda vlastně řekl Topol o těch gejích.
Radek
   *new*
23.03.2010 11:57:50    ( 35611 )
Konečně se nepodepisuje každý papír na pražském magistrátu. Další "opencard" s prvním patrem za 137 mega stopnuta.
kadak
   *new*
23.03.2010 11:51:21    ( 35610 )
Kapis:

Žere to čas a nebaví mě to. Bohužel nemůžu jinak, protože to co předvádíš je neskutečné.


1)
a) Vůbec mě nezajímá, že si přišel o slovní zásobu, když si jel s nějakým Němcem. Prostě nedokážeš vysvětlit, jak si došel k tomu, že se u nás z 90%, vlastně promiň, z "naprosté většiny" znárodněného majetku staly ruiny. Na otázku kolik se postavilo fabrik za posledních 20 let jsem ani odpověď nečekal. Mimochodem, běž se podívat třeba do severní Itálie, jak to tam vypadá...

b) Ta uvedená tabulka je z Českého statistického úřadu. Můžeš mít na nějakou věc odlišný názor. Nemůžeš mít odlišný názor na číslo. Pravdou je, že jsme na tom co se týče zemědělské produkce od roku 89 nejhůře. Tvou trapnou snahu o diskreditaci mých údajů komentovat nebudu.

c) Kdyby si nebyl srab, přiznal by ses, že si přestřelil. Neobhajuji devastaci majetku a násilnou kolektivizaci. To neznamená, že musím tolerovat tvé ničím nepodložené nepravdivé výkřiky.

2) Přečetl si pořádně co jsem napsal...? Zřejmě ne,...

3)
a)Na příčiny současných hladomorů mám právě opačný pohled. Vyplývá to i z údajů, které jsem tu na konci minulého roku prezentoval a o kterých jsem se přel např. s Daliborem a Willym. Až přijde čas, dám to tu zase. Chápu, že na tohle můžeš mít jiný názor.

b)Díky za doplnění informací o Africe. Je to pro mne podnět rozšířit své alespoň povrchní povědomí o těchto věcech. Zatím nekomentuji, protože nevím...

4) Předpokládám, že kamoši jsme, a že ten komunista v oslovení neznamená kurva, ale člověk s odlišným názorem...

[EDIT] Má úvodní věta se týká hlavně bodu 1. Nechci se zase někoho dotknout, ale dál reagovat nebudu, protože o pocitech se můžu bavit doma s Marketičkou,...
Kapis
   *new*
23.03.2010 07:57:27    ( 35605 )
dost to žere čas
1) vzpomínám si jaxem jel r. 2001 stopem ze Španělska, vezl mě nějaký Němec a když jsme překročili hranici a vjeli od Plzně, Němec říká, jak tu nemáme spoustu krásných historických budouv, mezi kterými jsou velmi nevkusně nalepeny socialistické krabice, ale na otázku proč jsou "všechny" tak zdevastované jsem mu mohl odpovědět pouze: komunisti. Ad zemědělství: ještě vytáhni nějaké tabulky z z roku 60, kde bude vidět produkce 350% oproti buržoaznímu hospodaření.

2)sám tvrdíš, jak jsou všechna média lživá, proč bych měl věřit údajům ve Wikipedii, kde si každý může napsat sám co chce. Nepřesvědčíš mě, že všichni ti z vody vyrostlí "supermilionáři" neměli konexe na režim jak prase (možná je mezi nimi nějaká výjimka, potvrzující pravidlo).

3) ježiš maria, furt dokola si meleš svoje. To už jsme probrali kolikrát - jasně, že nebyl, bo to není realizovatelná myšlenka - viz. (35489) - hladu komunismus zabránit opravdu neuměl. Spíš ho používal jako qalitní "nástroj" teroru a zlomení obyvatelstva, u kapitalismu to vidím spíš jako "vedlejší efekt." Bohužel. Kurwa 7:45, není času, ale rozšířím ti teda obzory o pár afrických socialismů: Libyjskou arabskou lidovou socialistickou džamharíju, Burkina Faso a nebo třeba Tanzanii, kde jistý prezident Nyerere se pokusil cestou nucené kolektivizace uskutečnit svůj model „afrického socialismu“ (udžamá), o němž věřil, že ustaví původní hospodářské vztahy, které v jeho zemi byly před příchodem imperialistů. Následkem toho projektu se Tanzanie stala z největšího afrického vývozce potravin jejich největším dovozcem a upadla do obrovských dluhů. (zdroj: Wikipedie - abych si neodporoval s bodem 2, tak uznávám, že to může být jinak - ale nevidím důvod, proč by si zrovna tohle někdo vymýšlel).

4) Live long and prosper ;-) Však jsme kámoši, ne?
mjk
   *new*
23.03.2010 07:28:44    ( 35604 )
2cibuk: skutecne, ten billboard nam nabizi h***o:))
cibuk
   *new*
23.03.2010 07:24:33    ( 35603 )
Willy
   *new*
23.03.2010 06:36:53    ( 35602 )
Kadaku, pis ty svoje vylevy nejak strucneji a prehledneni, kdo to ma potom cist nebo na to odpovidat. A nebo se presuneme na nejake emailove forum, tam to jde precejen lip.
kadak
   *new*
22.03.2010 19:37:51    ( 35591 )
Rajku, zase jsem to nechtěl komentovat, ale opět se mi to rozleželo. Ve spoustě věcí co si tu cituji „dovoluješ tvrdit“ prostě nemáš pravdu. A pravda musí ven, jak jistě uznáš…

1) Dle mého soukromého názoru není rovnítko mezi znárodněním a krádeží. Respektuji tvůj odlišný pohled. Respektuj prosím můj. Nebudu komentovat tvou korekci konkrétního „metaforického“ údaje 90% na zcela vágní „naprostou většinu“ znárodněného majetku, který jak říkáš skončil jako ruiny. Neskončil. Je všude kolem nás! Nemůžu si dovolit tvrdit, že se při znárodňování neděly žádné „křivdy“ a že bych prosazoval stejnou cestu. Nemůžu si dovolit tvrdit, že nezchátrala spousta historických budov, že „naprostá většina“ provozů pokračovala v nastaveném trendu kvality a kvantity produkce atd. To bych byl pokrytec. Stejně jako ty, když tvrdíš, že „naprostá většina“ znárodněného majetku se proměnila v ruiny. Jen tak pro zajímavost, kolik je 90% mínus „naprostá většina“? A ještě doplňující otázka: Kolik opravdových fabrik se u nás postavilo za posledních dvacet let? Prosím, zkusme nepočítat sendvičové haly. To jsou montážní haly, postavené za dva měsíce… Dále ses dotknul zemědělství, které dle tvého názoru po kolektivizaci jen zázrakem přežilo. Mám dojem, že se jednalo o mnohem větší zázrak než si myslíš, protože to zemědělství svou produkci poměrně dost po kolektivizaci zvýšilo. V současnost je na nejnižší úrovni od roku 89 co se týče produkce viz tahle tabulka živočišné produkce. Vždyť se o tom pořád všude mluví. Tabulka není z Haló Novin, ale ze statistického úřadu.

2) Pokud se ti jedná o ty konkrétní tři pány Koláčka, Chrenka a Bakalu, tak se mrkni do třeba do googlu a wikipedie. Nechce se mi to tu linkovat, ale Bakala byl emigrant, Chrenek se dostal k majetku v rámci kupónovky. Oba měli v té době do třiceti let. Koláček začínal jako personalista. Mezi elitu ho vytáhl Richarda Salzmann, bývalý ředitel KB. Dnes tuším senátor za ODS. Jinak obecně jsem nikdy netvrdil, že mezi privatizátory nebyli bývalí členové a sympatizanti KSČ. Naopak. Jsou tom ti samí, co si budou šikmit oči jak přijde Číňan a ti samí lidé (morálně) kteří to nejdříve museli položit v Rusku, aby to vůbec prošlo u nás,…

No a hlavní vinu za polistopadové rozkradení českého majetku v dobách divokého kapitalismu mají tvůrci malé, velké a kupónové. Tvůj oprávněný hněv bych směřoval například směrem na našeho prezidenta. Úvahy typu, kdyby tady nebylo těch 40 let jsou úplně mimo a nemají smysl. „Těch“ 40 let tu prostě bylo, nemusím vysvětlovat proč. Snad každý zná výsledek II. Světové nebo ne?

3) Komunismus nikdy nikde nebyl. To by si poznal. Ale máš pravdu, že svět podléhal sférám dvou rozdílných vlivů dvou supervelmocí. Jen lehounce tuším, že kromě Angoly a Mosambiku podléhala Afrika té „nesocialistické sféře“. Pokud si vzpomeneš ještě na jiný stát, nechám se klidně opravit, možná že se i dost pletu, že těch států bylo více. Máš pravdu, že hladomor byl v SSSR i v Číně. A já jej stejně silně odmítám jako hladomor dnes v rozvojovém světě, kde je taktéž zcela záměrně udržován. Co proti tomu máš demokrate a proč nejsi se mnou?

4. Vůbec jsem tě neměl v úmyslu nějak „osobně inzultovat“. Nechtěl jsem naplno napsat, že říkáš blbosti, protože právě to si myslím. Zbytečně do toho vkládáš emoce. Kdybych do toho vkládal emoce tak moc jako ty, musel bych se zbláznit. Denně mi za můj „světonázor“ nadávají takřka všechny denníky. Téměř každé rádio a televize se vesele přidají. Dokonce i v programu o vaření se dvaadvacetiletý kuchař nezapomene zmínit o dramatickém nedostatku citronů na trhu v šedesátých letech. Proto bych například u tebe Rajku ocenil, kdyby ses při našich diskuzích oprostil od hlášek typu: „Kupředu Levá, Přihlášku do KSM jsi už podal a podobně.“ Mám pak dojem, promiň nemyslím to zle, že se bavím s nějakým volem z TV Nova.
Willy
   *new*
22.03.2010 18:54:39    ( 35590 )
Obcas sem nekdo neco dava z d-fens, tak ja se teda taky pridam. At je o cem diskutovat (nebo se hadat)

Tady
Kapis
   *new*
22.03.2010 08:56:02    ( 35565 )
Kaďák: už jen tak lehce, bo není času a stejně se k ničemu nedoberem.

1) OK, přiznávám, ten údaj 90% jsem jen tak plácl, spíš metaforicky, chtěl jsem tím naznačit, že naprostá většina, co ukradli (promiň, znárodnili) - skončila jako ruiny, že přežilo nějaké zemědělství po kolektivizaci je myslím, malý zázrak. Ale kdo něco měl, tak zůstal ožebračený. Nebo rovnou zavřeý. Nebo popíráš i to? Ano, musím spravedlivě říct, že i stavěli a socrem, v kterém jsme se narodil a žiju není špatný - ne tak paneláky, ale furt dobré. Pořád nerozumím tomu, jak KSČ hájíš, že nekradli, to musí být v tobě hluboko zakořeněno tohle přesvědčení (láska ke Straně??)

2. No to bych rozdělil do dvou odpovědí: Ano, museli to být všichni komunisti nebo jejich dobří kámošové - jinak by se k těm kšeftům nedostali, banky by jim nepůjčily (nebo to brali z těch pytlů co měli ve sklepě), dovolím si tvrdit, že všechny cos vyjmenoval museli mít konexe jak cyp a tudíž museli být za dobře s režimem.

No a hlavní vinu za polistopadové rozkradení českého majetku v dobách divokého kapaitalismu mají jen a jen komunisti. Zemi přivedli k rozkladu, byli jsme jak hnisající rána bez imunity, na kterou se vrhli lačně sající zlodějské mouchy, v podobě různých kamarádíčků a oportunistických "obrácenokbátnických" zkurvysynů. Nebýt těch 40 zkurvených let, taxe toto nikdy nestane a možná nám ještě i něco zůstane.

3. Ano, můžem být rádi, za to kde žijem, máme se jak prasata v žitě ;-) Uff, když komunismus ovládal půlku světa, tak měli všechny africké děti plná bříška. Hladomor byl v minulém století v SSSR i Číně neznámé slovo. Prober se prosím:-)

4. tady už to zase začíná zavánět osobní inzultací, takže no comment ;-)
gappak
   *new*
21.03.2010 13:38:07    ( 35550 )
taky si myslim, a druhou A. Liebermanovi.
Kapis
   *new*
21.03.2010 11:04:01    ( 35544 )
gaPP: já bych dal Obamovi aspoň ještě jednu nobelovku za mír ;-)
gappak
   *new*
21.03.2010 08:02:34    ( 35542 )
Držme si klobouky, jede se z kopce

http://blisty.cz/2010/3/19/art51684.html
Kapis
   *new*
20.03.2010 12:45:11    ( 35535 )
Ondro, mám návštěvu rodinnou, ale neboj, že na tebe nemyslím ;-)
deus
   *new*
20.03.2010 08:36:25    ( 35530 )
smazano
gappak
   *new*
20.03.2010 04:20:42    ( 35526 )
Valach s gulama opet jede:

Církev podle Topolánka vymývá lidem mozky

Tenhle ZMRD v roli premiera CR uz mne jednou oznacil za simulanten bande (nemocen jsem nebyl od roku 2005, kdy jsem byl hospitalizovan ve FN).

PYCZA ZKURVENA
gappak
   *new*
20.03.2010 03:16:47    ( 35525 )
BUZNY
kadak
   *new*
19.03.2010 19:14:43    ( 35518 )
Rajku...

Chvíli jsem přemýšlel, zda mám na tohle vůbec nějak reagovat, ale nedá mi to.

1. Musím okomentovat džouk číslo jedna: 90% toho co jsme měli cenného se rozkradlo a nebo nechalo zchátrat. Tak to je humor. Takže ten jeden bilion národního majetku co se rozprodal po roce 89 by měl být zhruba deset biliónů? Tedy deset tisíc miliard Kč? Ta propaganda ti asi pokazila kalkulačku. Abych tě parafrázoval: A né že né! Pojďme to rozebrat. 45% zchátralo, takže se to rozpadlo a už to není. Je to pryč. Druhých 45% se rozkradlo, takže teď by se to snad mohlo odněkud vrátit, nebo kde to je? Už vím, asi si to politbyro dalo do sklepa a teď už to nikdo nenajde. ÚV má ve sklepě pytle s 4 500 000 000 000 v keši. Bohužel to mají v nekonvertibilních stovkách s Gottwaldem. (doufám, že jsem se nesekl v těch nulách, je jich kurevsky moc...)

2. A musím okomentovat i džouk číslo 2. Chceš mi říci, že Chrenkové, Bakalové a Koláčci jsou komunisté? Úžasné. Snad konečně seberou odvahu a ke svému přesvědčení se veřejně přiznají. Nebo ti vadí jeden konkrétní Sextis Prcalis? Rajku, komunistů bylo v roce 89 něco pod dvě mega. Určitě tam všichni nebyli nacpaní jen z lásky k rudé. Takže se jistě i nejeden předlistopadový komunista dohrábl nějakého majetku. Ale věř tomu, že naprostá většina z nich dneska figuruje v jiných strukturách a až přijde Číňan, přesně tihle lidi se budou malovat na žluto. Vrátím se k Prcalisovi. Prcalise vůbec neznám a je mi upřímně ukradený, ale možná je to lišák! Určitě celou tu dobu věděl, že se bude jednou privatizovat. Zámek za pomocí režimu nechal ruinovat aby ho mohl v 93 koupit za pár peněz. Tak to bylo! Polistopadoví privatizátoři se tohohle nápadu ujali a realizovali jej potom ve velkém. Řízeně nechali pokrachovat fabriky a pak si je rozprodali za zlomkové ceny. Komouši jedni!

3. Tenhle systém omezuje základní lidské právo se najíst minimálně jedné pětině lidstva a nevadí ti. Zapalť pánbů, že žijeme v té jedné třetině světa, kde se to dá elegantně přežít, bez větší námahy,... ...zatím,...

4. Musím přiznat, že si mne zklamal. deus i suranda mají své argumenty alespoň nějak vymyšlené a podložené a těžko se z jejich sevření prchá. Ty jen tak vtipkuješ,…
Kapis
   *new*
19.03.2010 15:36:12    ( 35510 )
No, rodina kolegy z práce, který je už v důchodu přišla v 53-ím roce ganz o všechny úspory, teda vyměnili jim je v poměru 50:1 :/ Jestli tvůj děda (stejně jako můj děda) nic pořádně neměl, tak jasně, že to ani nezaznamenal. Jo, Prusalis zachránil zámek, aji tam chodím občas, i když je to rudorudý komunista. Taky nezapřel své třídní přesvědčení, kvůli kterému je vyhnali z Řecka - kámoš mu tam dělal brigádu - dřeli jak koně a dostali za to téměř hovno a ještě jim vyhrožoval:-D Neukradl ho při znárodnění, v té době byl ještě malý kluk, ale z revoluce vybruslil se zámkem za pazurama. To by se nikomu okrem tvrdých kádrů nemohlo "přihodit". Zkrátka za komančů se rozkradlo a nechalo zchátrat tak 90% toho, co jsme měli cenného. A ne že ne!! Krade se furt stejně i v tomto systému, to nepopírám, ale občas sem tam někoho i zavřou...no, vlastně moc ne;-) Krade se furt, jestli si myslíš, že za komančů ne, tak nemá cenu v tomto vláknu pokračovat. Od dob říjnové revoluce po smrt Stalina byl rozkraden téměř komplet zlatý ruský poklad, u nás tomu nebylo jinak, i když jak už víme, i ti slavní angláni nás pěkně vybrali za to, že jsme jim pomáhali bránit tu jejich zemi.

No bylo to fajn s tebou, ale už je pátek 15:30, jdu se zfukat z techa, otevřu si nepasterovaného Bernardka a jdu dočíst Dickův Ubik. A abych to tak nějak uzavřel zkrátka a jednoduše, ideální systém neexistuje, pro mě je však jakýkoli, který omezuje základní lidská práva nepřijatelný. Zaplať pámbů, že nežiju v KLDR.
kadak
   *new*
19.03.2010 11:15:03    ( 35494 )
Kapis:

1. Neotočil. Naopak myslím, že jsem to vystihl.

2. Já taky.

3. Prusalis je podnikatel, majitel restaurace nebo ne? (Navíc velice vtipně prohlásil, že kdyby se doba opět otočila, ochotně by zámek vrátil státu, což je minimálně lišácké, protože je zřejmé, že se to jen tak nikam neotočí,...) Jak chceš obhájit, že mu nepřeješ soukromý zámeček? Protože je člen nějaké strany? To jsi demokrat? Kdy ho podle tebe ukradl? Při znárodnění v roce 1948? Mám dojem, že jej v roce 93 zachránil od totálního rozpadu. Tyvole Kapisi, to jsi tedy nezvládl. Jinak máš jistě pravdu, že z minulých "komunistických" špiček se stali velice povětšinou schopní podnikatelé a politici. Vždyť kvůli tomu to v Rusku převrátili. Dnes ovšem vystupují za jiné strany...

4.Zpravodajské agentury jsou placeny z peněz. Z jakých peněz? Čí zájmy budou prosazovat? KLDR?

5. Já mluvil se svým dědou. Nic takového mi neříkal. Říkal mi, že vyrůstal spolu z dalšími devíti dětmi na hliněné podlaze v kolonii v Bartovicach. Umíral v baráku co si postavil. mmch. Klaus taky devalvoval korunu. Nikdo ho nenařkl z odírání národa.

6. Nemyslím si, že máš pravdu. Naopak věci které kolega Marx popsal před více než 100 lety se nyní naplňují...

7. Nevynáším ani jídlo z jídelny. Ve stávajícím systému si můžeš říkat co chceš. Nikdo ti to ale neotiskne a tak se to nikam nedostane. Je to výhodné, nemusí tě kvůli tomu zavřít.

8. Já už pojed!

9. Nechovej se hrubě! Ty ty ty!
Kapis
   *new*
19.03.2010 10:52:33    ( 35489 )
tež nemám čas, tak tež jen ve zkratce:

1. otočils to.
2. já nesnáším Michala Davida
3. to už nikdo nezjistí, udivuje mě tvoje naivní obhajoba bývalých špiček KSČ - ano, Ondro, to byli svatoušci, kteří vůbec nekradli. ÁNO. Tak např. pod barákem nám stojí zámeček, který patří už od předrevolučních dob p. Prusalisovi, největšímu komoušovi v Porubě. Takže hledej třeba tam.
4. no, že se to stalo věřím. Že by zpravodajské agentury ovládaly nějaké země??? UFF
5. mluvil jsem tady s pár důchodci co se dělo v 53-ím, toto byly stránky, kde jsme to našel v psané podobě a mohl nalinkovat. Ano, stalo se to Ondro a byl to maras, komanči okradli celou republiku do mrtě, nikomu nic skoro nezůstalo. V KLDR to taky nevyšlo, no tak našli "viníka."
6. Ano, pravdu díš, Marx to myslel dobře, škoda, že myšlenka socialismu není realizovatelná, bo jsme všichni jenom lidi a vždy půjde především o osobní prospěch. Kolik bylo dělníků v první komunistické vládě??? Jeden (1). Myšlenky Marxe byly zkorumpovány od samého začátku a pokusy o socialismus stály životy...ale to už tu bylo.
7. sorry, ale tvé vynášení komunismu do nebe a nadávání na stávající systém, kdy si můžeš říkat co chceš mi nedaly jinou možnost.
8. tež tak, jíst du zachvilu.

Tak Ondřeji kupředu levá, zpátky ni krok. Přihlášku do komunistického svazu mládeže si už zaslal?
deus
   *new*
19.03.2010 10:48:11    ( 35488 )
Včera jsem čet' v týden starém Reflexu zajímavý rozhovor se Zemanem. Přesto bych ho radši než ve sněmovně viděl coby moderátora nějakého politicky-satirického pořadu.
Radek
   *new*
19.03.2010 10:38:22    ( 35485 )
Kde je asi chyba? Příjmy z daní státu rostou, ale náklady státu se jaksi nesnižují a také rostou. Hlavně ať se stále zvyšují daně, státu to stejně stačit nebude, je příliš rozežraný :-/

Zatímco za rok 2004 stát inkasoval na daních přes 551 miliard korun, v roce 2008 to už bylo více než 737 miliard korun. Vyplývá to ze statistik ministerstva financí.

Nejvíce stát vydělává na DPH, na spotřební dani a na daních z příjmů právnických osob. Zatímco v roce 2004 inkasoval z DPH více než 184 miliard korun, v roce 2008 to bylo přes 255 miliard korun, tedy o 71 miliard více.

U spotřební daně stát v roce 2004 získal přes 95 miliard, v roce 2008 to již bylo 130,5 miliardy korun. U daně z příjmu právnických osob vybral v roce 2004 106,5 miliardy korun a za čtyři roky nato již 173,5 miliardy.
kadak
   *new*
19.03.2010 10:20:14    ( 35479 )
Kapis:

1. Takže podle tebe nejde zavést odpovídající tresty za zlodějinu, protože se to musí automaticky zvrtnout v nějakou formu totalitního systému. Zajímavá zkratka.

2. Nesnáším když někdo říká, že my Češi více závidíme, více nepřejeme a jsme větší vohnouti než někdo. Je to lež! Dokonce ani nejvíc nekrademe,...

3. Zeptám se tě, kam si to historické politbiro a ÚV co kradlo, uložilo nakradené statky a kde je má teď?

4. Nejzásadnější je, že tvá úvaha o důvodu popravy toho konkrétního ministra "Ping-Pong Ila" (nevím jak se jmenuje) je čerpána ze zpráv, agentur Reuters, AP nebo jim podobné, které nejsou spřízněny s KLDR vůbec nijak ba naopak. Víc než lidské utrpení za hranicí KLDR je zajímá to, že nemůžou tuhle zemi ovládat kapitálem.

5. Dokazovat špatnost měnové reformy a její dopady na lidi článkem na serveru totalita.cz, je stejné, jako dokazovat kvalitu života za ČSSR článkem z Rudého Práva v roce 1980.

6. Pokud chceš tasit zlotřilé ideologie jako nějakou výhružku, prosím nepiš tam Marxe, myslitele milénia dle BBC. Jeho jediným "prohřeškem" je, že mluví o převzetí moci násilnou formou. No na požádání ti asi moc nedají. Mimochodem když Amerika zavádí "demokratické" pořádky kdekoli na světě, taky to povětšinou nedělají masivní letákovou kampaní...

7. Nevkládej mi s Gappákem neustále do ust, že bychm chtěli žít v nějakém pokurveném státě, kde bychom se museli bát vůbec o něčem bavit,...

8. Dneska dřu od rána jako sviňe, ale zrovna se mi udělalo okénko a místo abych se najedl, píšu tu jako vzteklý,...
Kapis
   *new*
19.03.2010 08:28:59    ( 35463 )
Ad poprava v KLDR: jsem nad tím uvažoval a Gappákův příspěvek má taky něco do sebe, ale......*
.....bylo by určitě fajn, kdyby se takhle exekutivně "vyřešili" někteří podvodníci, zloději a neschopní zmrdi i u nás jako třeba Tvrdík, Řebíček, Kožený (zde by mohl následovat opravdu dlouhý výčet)., ale......*
.....bylo by fajn, kdyby konečně politici nesli za své činy nějakou odpovědnost, ale.....*

*.....nechci si ani představit tu atmosféru strachu, v které bychom tu žili, perzekuce za sebemenší maličkosti by byla samozřejmou praxí. Práskačství, udavačství, vykonstruované procesy nebo rovnou popravy nepohodlných, prověrky, čistky a podobné veselé kratochvíle by qetly na tomto podhoubí přímo úměrně českým zásadním povahovým rysům, tedy závistivosti, nepřejícnosti a vohnoutství.

*.....zase by se to dotklo jen chudáků, politbiro, ÚV a ti za kormidlem (nebo u koryta, chcete-li) by kradli úplně stejně, ne-li více, tak jak známe z historie - akorát bychom o tom nic nevěděli. Popravování by byli především lidé režimu nepohodlní, žádná spravedlnost by v tom nebyla, největší zloději by se v klidu a hodně nahlas smáli rozvalení na ukradnutém majetku porpavených lidí. Však vše pro lidi, ne?

*.....nejzásadnější věcí ale je, že ho popravili za to, že se mu nepovedl zločin na vlastním lidu, vůdcové KLDR žijí 50-60 let zpátky a zdá se, že příručka Stalinistických postupů je zde hlavní zdroj politické strategie. Nikdo z nás tohle nezažil, ale v roce 1953 proběhlo to samé u nás, na pokračování si o tom můžete něco přečíst TU, http://www.totalita.cz/vysvetlivky/ref_menova_1953_01.php ">TADY, http://www.totalita.cz/vysvetlivky/ref_menova_1953_02.php ">ZDE, http://www.totalita.cz/vysvetlivky/ref_menova_1953_03.php ">A NAKONEC KONEC HERE. Zlodějna nejhrubšího zrna v ideologicky čistém kabátku.

No takže si to shrňme povinně slepě božsky uctívaný Kimův režim chce totálně ožebračit zbytek terorem zdecimovaného obyvatelstva o posledních pár lováčku, co si nějak vykutili a ono se to nepovede a země je uvržena ještě do větší bídy, marasu a hladu. Tak podle nejlepších marxisticko-leninsko-stalinských vzorů je třeba určit viníka a toho popravit jako imreriálního agenta.

ANO, OPRAVDU SE MÁME OD KLDR CO UČIT. Buďte, Gapák a Kaďak rádi, že si můžete zajít v pátek po šichtě na pivo a nadávat na co chcete ;-)
September 2018
PoUtStCtPaSoNe
27282930310102
03040506070809
10111213141516
17181920212223
24252627282930