Tento příspěvek je věnován zejména Kunovi. Peťo, představ si, že je to cca 25 SMSek a proletíš to jak nic,?(šklebící se šklebuch)



Autocenzura

Před nějakým časem sem někdo nalinkoval článek nějakého bloggera na idnesu. Přesto, že si už vůbec nepamatuji, o čem článek v globále byl, můžu říct, že byl zajímavý. Nejvíce mě na článku bohužel zaujal fakt, že autor na základě svého ?dojmu? tvrdil, že v dnešním ?přemedializovaném? světě neexistuje cenzura. Reagoval tak dle svých slov na ?histerii?. Která se zvedla v diskusích proti ?politice? ČT24 nevysílat prakticky žádné informace o hnutí ve Španělsku. Cenzura prý neexistuje z důvodu množství nejrůznějších zdrojů informací. Nebral tak vůbec v potaz dopad jednotlivých zdrojů na množství lidí ? neboli kolik lidí si ?alternativní? informace přečte. Člověk je tvor neskutečně líný a k hledání jiných zdrojů informací než poskytuje iDnes, TV Nova nebo ČT24 se staví jako ke čtení ?těžké? literatury nebo k návštěvě divadelní hry pro náročného diváka. Shlédnutí náročného dramatu nutí člověka přemýšlet ? zaměstnat intelekt, což bolí stejně jako posilovna. Lenost lidí a jejich neochota hlouběji přemýšlet - myslím, že tohle je jeden z pilířů jevu, kterému soukromě říkám autocenzura.

Druhým autocenzorním pilířem je strach z nejistoty a strach z pocitu blbce. ?Takže oni nám celou tu dobu takhle strašně lhali? Přeci nejsem blb, tohle nebudu ani číst!? A je vymalováno,?

Třetím a zcela zásadním autocenzorním pilířem je samotný politickoekonomický systém. Jednoduchý příklad: Mám (zcela platonicky) v hlavě projekt nezávislé radiové stanice ve které bych chtěl pouštět ?alternativní? muziku a zvát na besedy ?nezávislé? hosty. Doplněním stanice by měly být internetové stránky kde by byly odkazy na nejrůznější média s podobnou tématikou, na stránky hnutí apod. Samozřejmě, moje vnímání světa je tzv. ?levicové? jak mnozí ví (pozor! nezaměňovat s dnešní pseudo-levicí zastoupnou v parlamentu. To jsou stejní fašisté, jako ta parlamentní ?pravice? viz případ Řecko atd.). Proto by se i má média měla ?levicově? orientovat. Rád bych aby ?moje? rádio informovalo o Hugo Chávezovi a Kubě v jiných kontextech, než je běžné. Aby komentoval tzv. útlak Tibeťanů, aby se v něm mluvilo otevřeně o Kaddáfím a jeho verzi socialismu v Libyi, aby se komentovaly výroky Íránských představitelů v OSN i jinde a hlavně jinak, než na iDnes. Aby se například informovalo o dění ve Španělsku (jak to tam vlastně dopadlo, že?) a aby se otevřeně komentovaly činy našich vrcholových politiků, to znamená aby se komentovalo ne to co říkají, ale co ve skutečnosti chtějí o proč jim o to jde, atd?

Tak a co teď. Nemám větší prostředky, než co mám. Jistě, rozjet inetové rádio by snad šlo i s tím co mám a k němu nějaké html stránky taky. Ale podobné ?záležitosti? tu již jsou a mají přesně takový dopad jaký mají, viz první odstavec ? většině lidí se ?to? prostě nechce číst, nebo raději důvěřují ?nejdůvěryhodnějšímu zpravodajství?? Aby ?moje? vysílání mělo alespoň minimální dopad, muselo by být celoplošné FM. Na to opravdu peníze nemám. Takže co teď? Najít sponzora na rozjezd a reklamní inzerenty na chod takového projektu. Tahle pasáž je ta nejhumornější z celého příběhu. Abych sehnal peníze na chod takového rádia, nemám jinou možnost než oslovit někoho, kdo vlastní hromadu peněz. Zajdu za místním bytovým magnátem panem Zděnkem (na jiného miliardáře jsem si okamžitě nevzpomněl,?) aby mi na rozjezd půjčili peníze: ?Víte pane Zděnku, chtěl bych rozjet takový projekt. Rádio ve kterém se bude zpochybňovat oprávněné vlastnictví vašeho majetku. Budeme mluvit o znárodňování a podporovat Kubu. A Zděnek vytáhne bianco šek a řekne: ?Jen se Ondřeji snaž, vezmi si na rozjezd kolik chceš, beru 50% ze zisku??Stejně tak zareaguje pan majitel místních železáren nebo majitel řetězce obchodů s jablkem, totiž hruškou ve znaku. Stejně nakloněny budou přirozeně také banky. Dobře pořídím i u inzerentů, reklama se jen pohrne?

Schválně jsem postavil program ?mého masmedia? na hranu. Nikdo by mi nedal peníze ani na ?alternativní rádio?, kdy by jen okrajově hrozilo, že by se propagovalo něco jiného, než ?demokraticko-křesťansko-židovská? dogmata. O nějakém ?znárodňování? a Kubě nemá cenu ani mluvit. Srovnejte prosím, kolik prostoru má u nás historicky opakovaně zdiskreditovaná, přežitá a rozumem neobhajitelná instituce - katolická církev, plná šamanů broukajících svoje kouzla máchajících kadidly. Ve veřejnoprávních médiích mají několik pořadů! A kolik si našla sponzorů na provoz soukromé TV a radiostanice! Holt plazení po kolenou s ohnutým hřbetem a svěšenou hlavou, líbání rukou a přeříkávání nesmyslných a navzájem si odporujících nesmyslů nekoliduje se zájmy těch, kteří drží v rukou peníze.

Takže toliko k autocenzuře. Říkej si co chceš a kde chceš. Třeba v lese nebo na webu. Téměř nikdo tě neuslyší. Autocenzura se o to postará.