Diskuze o politice
Lobotm
   *new*
16.11.2018 12:48:13    ( 100993 )
Zdnck:

Občanský aktivismus v podstatě neexistuje. Lidi se "samovolně" pořádně nesejdou, ani aby protestovali u lokálního škůdce, který blokuje desetitisicum lidi dostavbu obchvatu. To je realita.

To co se děje zejména v Praze není "občanský aktivismus", ani hrdinství. To je za cizí prachy v cizím zájmu uspořádány cirkus. Když se to rozjede a náležitě odprezentuje a tím "legitimizuje" v médiích, přidá se k tomu spoustu lidí, co jim horlivistí svítí oči v domnění, že podporují "správnou věc". Dělají však (ne)jen sobě medvědí službu. Postavili se na stranu zmrdú, byť třeba proti jiným zmrdum.

Pokud se chceme bavit o odvaze, tak podle mě je odvaha jet do Moskvy pro MEDAJLI za podporu přátelství mezi nsrody. Když víš, že na tobě nenechají nit suchou. Ne zpívat na Vaclavaku a vítat konvoje NATO.
zdnck
   *new*
16.11.2018 12:36:27    ( 100992 )
otevrena spolecnost jsou zpruhlednene strety zajmu a jejich zpretrhavani - ve zkratce, aby se netuneloval stat,
vadi to samozrejme vsem: pravicakum, levicakum, totalitarum i liberalum,
- pokud si nekdo mysli, ze otevrena spolecnost a obcansky aktivismus (poukazovani na spinu) je neco spatneho, tak by se mel zamyslet, jestli nema svym oblibenym politikem vygumovany mozek

ad Slonkova: otravovani rodiny politika a nemocneho cloveka je na hrane etiky (spis teda za hranou), ale pred jeji reportazi policie tvrdila, ze nevi, kde svedek je, nyni alespon tvrdi, ze spolupracuje se zahranicim na legalni ceste k jeho vydani - kdovi, jestli to praci policie urychli nebo zpomali

stejne si myslim, ze cela kauza ma neco zakryt, zastreleni toho medveda v beskydech nebo prodej temelina cinanum
Bystroň
   *new*
16.11.2018 12:26:50    ( 100991 )
Je Babis zlo? Ano!
Je Samkova pica? Ano!
Je DVTV v cizím žoldu! Jistě!
Je Slonkova nástroj "Chorošů"? Bezpochyby!
Snaží se nám tady v suverenim státě dělat systémové změny bez jakéhokoli mandátu a dokonce se k tomu už ani nebojí přiznat. Pravda!

Svět je pěkně v piči. Ale můžeš volit Mažňáka, nebo Piráta, pičo.
Standa
   *new*
16.11.2018 12:12:30    ( 100990 )
Je Babis zlo? Ano!
Je Samkova pica? Ano!
Svet je jak ma byt.
Ovál s dírou
   *new*
16.11.2018 12:10:00    ( 100989 )
Deus:

Někdo může mít i strach se dneska 'podepsat'. Mě odhalí každý. Šířím dobro a pravdu, přestože jsem zlý a přeju zlo.
Bystroň
   *new*
16.11.2018 12:16:35    ( 100988 )
Tady de nejde o Babiše, jestly je "zlý", nebo "hodný"...

Tady de o to že se všude po světě stejným způsobem zajišťují vhodné podmínky pro určitou zájmovou skupinu.

Babiš jim vadí, tak je to zlo. Rusko nemůžou ošefovat, zlo,... Atd.

Všecky ty arabské jara, mejdany na majdeanu a todlenctot je furt to samé. V případě Choroše už to ani netají, že přes něj "mění systémy" v demokratické (čti: pro ty zájmové skupiny vhodné)

Mi to kurva vadí.

A je v tom DVTV, ČT, auvajs, a spousta, spousta, spousta dalších...
Standa
   *new*
16.11.2018 09:12:45    ( 100987 )
Auvajs neznam, nemam nazor. Na Babise nadavam, co je v politice, tak docela chapu, ze nesedi i nejakym auvajsum :)
Standa
   *new*
16.11.2018 09:08:54    ( 100986 )
Treba Drtinova jak zacinalo DVTV se mi libila, ale pak jsem videl par trapnych rozhovoru a s DVTV jsem skoncil. PRedtim jsem jim poslal i nejaky prispevek.
deus
   *new*
16.11.2018 08:37:32    ( 100985 )
Hadam ze situace v zemi je vazna, kdyz v diskusi uz i prezdivky pouzivaji prezdivky...:-)

Nebo jsem zaspal dobu tak moc a nedoslo mi ze uz se na mrak.cz pripojili i vasi potomci? :-D
květoň
   *new*
16.11.2018 06:53:32    ( 100983 )
Jen vystřelit, nebo tam aspoň poslat fizly. ČT to ochotně odvysílá a mejdan Majdan jak přes kopírak. A zbytek republiky bude čumět, jak na UA, a všude jinde, co se to kurva robi...
Kvetoň
   *new*
16.11.2018 06:27:59    ( 100982 )

Zajímavé z diskuze ke včerejší demosce:

Sorosova Nadace- Open Society Fund Praha. Ve správní radě sedí novinářka Daniela Drtinová,Soros sponzoruje i web Neovlivni.cz, který v březnu loňského roku spustila Sabina Slonkova s Jakubem Ungerem. Nelze zjistit, kolik peněz pražská pobočka Sorosových neziskovek Slonkové posílá, ale už jenom fakt, že se to děje, je alarmující.


Dělají tady "barevné revoluce" a nám je to jedno.

To neznamená, že Babiš není zmrd. Jen se "jim" nehodí...
žabomyš
   *new*
16.11.2018 00:08:24    ( 100981 )
https://zpravy.idnes.cz/demonstrace-andrej-babis-premier-capi-hnizdo-unos-demise-pk9-/domaci.aspx?c=A181115_155909_domaci_evam

Vít Vejmelka 290
Jsem student medicíny, nejsem ani náhodou Pražák, naopak jsem z Vysočiny, ze spíše chudších poměrů. ;-D Na demonstraci jsem přirozeně šel, protože mám nějakou hrdost a když ze mě dělá někdo blbce, tak se naštvu.

Nejsem typický mladý liberál, mám spíše konzervativní postoje. Můj odpor vůči Babišovi je čistě z hlediska morálky, kterou se snažím uplatňovat na sebe a vyžaduji ji přirozeně i od ústavních činitelů. Dříve bych šel demonstrovat i proti Kalouskovým škrtům, Nečasově zneužívání bezpečnostních složek, ale byl jsem příliš mladý.

Babiš mi připadá minimálně stejný. Proto mě vždy rozčilovaly zesměšňující komentáře zde v diskuzi. Dnes jsem ale z demonstrace rychle utekl. AUVA;-€;-€, nebo jak se jmenují, jsou velmi prázdní lidé, kteří si na demonstracích proti Babišovi snad založili kariéru, či co. A zoufale jim to nejde. Forma demonstrace byla hrozná, jako na hokeji, naprosto primitivní, především mladí lidé kolem mě byli velmi rozpačití a dav se začal rychle rozutíkat. Naprosto elementární věci jako rétorika, naslouchat davu chyběly. Hrozně mě to bolí a to především proto, že demonstrovat dává smysl a mají na něj právo úplně všichni. Ale uzmout si akci pro svoje zviditelnění a představovat "dlouholeté bojovníky proti Babišovi", to je na mě moc. Cítím strašné zoufalství - naprostou vyprázdněnost a cynický pragmatismus na straně ANO a jejích voličů a dnes jsem viděl negativní odraz na straně opačné. Přitom kritika Babiše a ANO je správná, stejně jako kritika Kalouskovy vlády, Bakaly a OKD. Ukazovat na zlo všude, kde je.
OSF
   *new*
15.11.2018 18:52:30    ( 100979 )
Tak jestli ti toto nevadí, tak to je špatně:

Nadace Open Society Fund Praha (Nadace OSF) byla založena v Praze v roce 1992 jako součást mezinárodní sítě nadací Open Society Foundations, kterou založil americký investor a filantrop George Soros a která působí ve více než 70 zemích světa. Nadace OSF přispívá k rozvoji otevřené společnosti a prosazuje systémové změny vedoucí k posílení demokracie v České republice. Patří mezi pět největších nadací v České republice. Financuje a sama realizuje jak projekty, které usilují o systémové změny na celostátní úrovni, tak projekty, které přispívají k řešení konkrétních lokálních situací.



Kdo volil nějaké "Choroše", aby platil instituce, které mají prosazovat systémové změny suverénních států? Jaký k tomu má mandát? A ještě se zašťiťovat kurva kecama o demokracii... Čí zájmy reprezentuje ten "Choroš". Jak se můžou ti v "zoldu" tvářit, jako nezávislí?

Atd...
Standa
   *new*
15.11.2018 16:18:39    ( 100978 )
OSF mi nevadi, aspon teda podle wikipedie, slysim o ni poprve. Ale na Samkovou jsem vysazeny jeste z dob, kdy to tahla s Konvickou.
žabomyš
   *new*
15.11.2018 15:58:54    ( 100977 )
Nezávislá, jako "nezávislá"...
žabomyš
   *new*
15.11.2018 15:58:13    ( 100976 )
Tak je to pizda co ji platí neziskovky, kunda typu Dany Drtinová. Nezávislá, leč aktivistka.


http://osf.cz/cs/

https://cs.wikipedia.org/wiki/Nadace_Open_Society_Fund_Praha

Standa
   *new*
15.11.2018 15:44:33    ( 100975 )
Slonkova nevim, ta se mi jeste do hledacku nedostala.
žabomyš
   *new*
15.11.2018 15:22:23    ( 100974 )
A Slonková?

Vždyť to je prašť jak vyliž.
Standa
   *new*
15.11.2018 14:26:18    ( 100973 )
Samkova je pyca, clanek necetl jsem, ale muselo to zaznit.
žabomyš
   *new*
15.11.2018 14:18:45    ( 100972 )
zdnck
   *new*
14.11.2018 12:42:46    ( 100970 )
"Osobně si myslím, že kauza únosu syna Babiše má zakrýt fakt, že chtějí zastřelit toho medvěda na Vsetínsku..."
zdenno
   *new*
13.11.2018 08:35:19    ( 100968 )
ale ty jsi přece punkáč! vzpomeň na nedávnou historku s rumem na mostě :-D
prc
   *new*
08.11.2018 21:26:25    ( 100961 )
Dělat v tomhle světě krokabandu jakékoli "oficiální" síle, byť jen blbou cedulkou na koncertě, je jistý krok do řiti.

A vymezovat se vůči něčemu v proudu všech těch "umělců" znamená, zařadit se mezi ně. Já bych se strašně nechtěl, kdybych se cítil jako punkáč, být v jedné skupině s Koulerem, co vítá v Praze konvoj NATO...
prc
   *new*
08.11.2018 21:25:20    ( 100960 )
Zemniak je přes všechny Peroutky a Dunaje s Odrama a strýčky s Bradama i bez brad a všecky tydlecty kvazi aféry zkrátka nejlepší prcident, co jsme od "velkého plyšáka" měli. Je to samo o sobě tragedie, ale kromě obrovských výhrad, které vůči němu lze objektivně mít, a které vůbec nevadí jeho otevřeným kritikům, kupodivu, má taky jeho "prcidentování" pozitivní karakter. Nebudu to vypisovat, kdo chce pochopit a uchopit, chce. Kdo nechce, nechť se hrozí pálení trenek a vulgarit v přímém přenosu.

Těžko soupeřit s krokapandou, která jede pořád a furt, vypičopíchnu pár zvláštních společenských jedů:

První spolešnský jed je, že krokapanda nedokázala odvrátit většinu holičů Babuški a Qvokamuri a Zemňiaka od vhodu do urny, ale dokázala je docela spolehlivě odvrátit od toho, aby o tom veřejně mluvili (kromě pár idiotů, co si polepili auta motivy SPD). Zatímco zanícení doliči Purátů a Topistů a ODplesky třesky a kdoví čeho, se nebojí o své "kvalitní" dolbě veřejně na busové zastávce mohutné hromadné dopravy palázňat. Celospolečenská buzerace "jim" dává pocit, že jednali správně. Tím pádem ty druhé, podle neustále zveřejňovaných průzkumů hloupé, nevzdělané, staré a vesměs hrubiány z dolů nebo z vešsnice, můžou poučovat, otírat se o ně a vyvyšovat se nad ně. Citace ze života: "Ten film toho Trošky (objektivně naprosto debilní), ten byl tak pro doliče Qvokamury, nebo Zemana...!" Tohle si dovolí říci člověk v buse, plném necelé stovky lidí, kde spolehlivě musí sedět nejeden Zemlbábův dolič a Qvokamurův podpůrce... Slyšel někdo, že by někdo veřejně vykřikoval, že voliči TOP jsou banda blbců. Přesto, že to banda blbců spolehlivě je,...

Jed druhý se týká mladých lidí, se kterými si společnost vytřela prdel. Zatímco v západních zemích v polovině osmdesátek, ale i dříve a později, v nejrůznějších dramatických situacích v kapitapičolistickém modelu vznikaly "levicové" proudy, hnutí a pod. (punk, hippies, skinheads),..., méně či více zaměřené proti "esta-viliž mi prdel-mentu", u nás "punkáči" podporují "kvazipravicová" politická uskupení, která jsou dlouhodobě součástí politického mainstramu. A to včetně takových knížecích degenerátů jako je Trautrmberk. Nebo politické síly, které jako "údajně levicoví" Puráti podporují NATO. Viděl jsem na jednom koncertě punkové kapely cedulku: Voliči KSČM, SPD a ANO, vyližte nám prdel... OK, nic proti tomu, každý má právo vyjádřit se. Ovšem tímhle výběrem dávají "pankáči" jasně najevo, že volič Klabouska co se snad demaskoval už dost, Lidovce co koordinuje sudeťáky, ODPes, nebo Če-SS-D jim vylízat prdel nemusí??? Jak to?? V čem je Babuška horší těch Topolánků, Grossů a dalších před nimi? V čem je Qvokamura zlejší, než třeba Her Mann fašo lidovec??? Proto mi ta politická agitka "pravicových" pankáčů, se kterými si tahle společnost vytřela a bude vytírat řiť, přijde možná spíš než úsměvná, tak líto.

A třetí společenský jed je ten, že se jedí, že žádná pravice ani levice, ani osmiveslice není. Když ten megablb Hořejš z KSČM přebírá rétoriku Opičo Dé pes, nebo ToP pičo nula, že Qvokamura je "pravicový extremista", musím se ptát, co je na Qvokamurovi pravicově extrémního, než jasná nálepka? Že ten japončík nemá rád cikány? A co je kuva na KSČM levicového? A na ČSSD? Atd,... atd,...



zdnck
   *new*
08.11.2018 09:53:58    ( 100958 )
prc
   *new*
05.11.2018 13:31:45    ( 100953 )
gappak
   *new*
01.11.2018 12:20:31    ( 100947 )
prc
   *new*
01.11.2018 10:25:08    ( 100945 )
Je trapné, jak většina novinářů stále používá nesprávný výraz „anexe Krymu“. Republika Krym a město se zvláštním statusem Sevastopol se legitimně a téměř jednomyslnou vůlí obyvatel připojily v roce 2014 k Ruské federaci. Můžeme to srovnávat například s připojením NDR k západnímu Německu. Na Krymu se na rozdíl od Německa konalo ještě referendum, kde se pro připojení k Rusku vyslovilo 96,8% obyvatel, v Sevastopolu 95,6%. Referendum proběhlo podle vyslaných pozorovatelů v naprostém pořádku. Argument, že byl Krym předtím údajně obsazen ruskými vojáky, je zcestný. Ruští vojáci jsou na Krymu už od rozpadu SSSR na svých základnách. V roce 2014 se kvůli nepokojům na Ukrajině jejich počet nepatrně navýšil z cca 16 tisíc na 20. Úřední budovy byly kvůli hrozbě ukrajinských nacionalistů hlídány národní domobranou. Rusové mají na Krymu důležitou součást svého protiraketového a radarového systému (tvoří trojúhelník Moskva – Krym – Kaliningrad). Ten je v současné době vzhledem k jaderným zbraním USA v Rumunsku (původně v Turecku) nezbytný. V roce 2014, kdy byl s pomocí amerických tajných služeb a politiků udělán převrat v Kyjevě a do té doby neutrální Ukrajina byla obsazena vojsky NATO, byly už rozpracované plány na stavbu amerických základen na Krymu.
Mluvit o tom, že Krym je de iure stále ukrajinský je ještě větší nesmysl, protože ukrajinský nikdy nebyl. Jako součást Ruské SSR byl v roce 1954 dán do správy (nikoliv připojen) Ukrajinské SSR Nikitou Chruščovem. Při ohánění se mezinárodním právem naše ubohé žurnalisty ani nenapadlo přečíst si ústavu Ukrajiny, kde je jasně napsáno, že Ukrajina je unitární stát. Tudíž jeho součástí nemůže být Autonomní republika Krym. Co je to unitární stát, nemusím, doufám, našim analytikům vysvětlovat. Nebo musím?
To znamená, že veškeré články, kde se pojednává o údajné anexi Krymu, jsou poznamenány selháním novinářské profesionality, kdy je objektivita vyměněna za vyjadřování subjektivního postoje redakce.
Prosím o sdílení, aby lidé mohli čerpat tyto argumenty proti mediálním manipulacím
zdnck
   *new*
25.10.2018 13:36:25    ( 100940 )
jeden ze základních principů demokracie
https://en.wikipedia.org/wiki/Gavrilo_Princip
gappak
   *new*
04.10.2018 12:47:13    ( 100890 )
JJ to je ta banda sOLečně. co hlásá že svoz odpadu bude zadarmo.
December 2018
PoUtStCtPaSoNe
26272829300102
03040506070809
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31010203040506