Daň za déšť... Kdysi v Zeitgeistu predikovali daň za uhlík. Už se pomalou přibližujeme.

Jo, to je známka puku!

je to znamka panku?
Když nevyšleme vojáky do
Mali, budeme nevěrohodní,
míní Schwarzenberg

Ježiš! Hrubá chyba! Mezi cikány a studenty si vložte jednu z nejvlivnějších skupin lidí na světě, která nás svými nestoudnými požadavky na důstojné dožití stáří soustavně okrádá o naši budoucnost!!!

EDIT:
Mraku, ty nestoudné matky v domácnosti tam mám,...

EDIT2:
A souhlasím s tím, že osvčáci jsou taky mor téhl společnosti,... Du dom.

Ano ano ma pravdu Duchodci!
Taky jsi zapomel na radoby podnikatele typu OSVC, protoze odvadi vetsinou minimalni dan! A taky Taky ty matky s deckama co sedi doma a pobiraji tu nechutne velkou materskou a predstav si ZA NIC! Sono, Jajo, Zuzko, Evo, Jarusko, duha Evo atd. vyznamne se rozhlizim kolem a to zejmena vasim smerem! ;-)

2KAD: Zapomnels na duchodce!!! Ti muzeou prece za to ze se premnozili a my ted na ne musime delat!

A vězte, že za to, co jsem velmi nepřesně spočítal můžou:

1. cikáni
2. studenti
3. učitelé
4. nádražáci
5. policajti
6. hasiči
7. doktoři
8. matky v domácnosti
9. kuřáci
10. alkoholici
11. pacienti
12. přezaměstnaní úředníci
13. nezaměstnaní
14. vědci
15. vidláci
16. měšťáci
17. taxikáři
18. jiní cikáni
19. cikáni od vedle
20. a cikáni od jinud
21. ...(doplň dle libovůle)

Všichni tihle příživníci můžou za to, co jsem "hrubě odhadl" a "spočítal" níže. Tyhle skupiny lidí totiž:

1. mají v moci zákonodárnou, soudní a výkonnou moc
2. přímo ovlivňují finanční systém u nás a v zahraničí
3. mají v moci sdělovací prostředky
4. umí výborně zacházet s propagandou

Naštěstí není problém koupit si LCD LED TV s DO a připojením na I-net. Nebo TA-BLE-pičo-TY!

Tak pojďme "hrubě" odhadovat a počítat, "pravičák", "levičák", "angličák", "techničák" i "řidičák"...



Modelová situace, dva partneři, oba berou 20.000,- čistého, (většina lidí bere míň, ale ať se to dobře počítá)

Vstup = 2x20.000 = 40.000,-

nájem 6.000 => 40.000 - 6.000 = 34.000,-

hypotéka 8.000 => 34.000 - 8.000 = 26.000,-

odkládání na důchod (super pilíř, naprosto směšné šetření) 2x2.500 = 5.000 => 26.000 - 5.000 = 21.000

dítě na VŠ ve městě bydliště 5.000 => 21.000 - 5.000 = 16.000,-

jídlo pro 3 osoby na měsíc = 6000 => 16.000 - 6.000 = 10.000

Odívání, obouvání, MHD, PHM, lékař, zubař, zábava, zasloužený odpočinek, dovolená, koníčky, sporty, alkohol, šetření, knihy, časopisy, noviny, internety, paušály, pokuty, nedoplatky, pičoviny, kokotiny atd...

=> 10.000 / 3 osoby = 3.333,-

!!!TOHLE OVŠEM PLATÍ, ŽE NEBUDE ZAVEDENO ŠKOLNÉ, ŽE NEBUDEŠ NEMOCNÝ A ŽE TĚ NEVYHODÍ Z PRÁCE!!!



2 děti jsou pro většinu lidí prakticky neřešitelný komfort.






Díky, kde máte ty tabulky, jak se žilo za komuny a jak se žije dnes???



A hlavně mi prosím, milí oponenti nepište, že berete 25.000 a hypotéku máte jenom 6.000. Jsme v piči všichni, i když si někteří malujeme, že nejsme...

Pree banany ve sleve vzdyt ty kurvy zlute stoji 40kc/kg

...no tak myslel jsem, ze to takhle pochopil kazdy, nebo ne?

Asi zase rozdilny pohled "pravice a levice". :)))

Hlavne, ze mame banany ve sleve na kazdem rohu, ale za co si je kupit to uz je druha vec. Pujcka? Hypoteka?

To uz snad pochopil kazdy... uff

deus:

Nepochopení. Kunovi nejde o to, že by ti měl pracák "dát" práci. Tady de o to, že se propagandisticky zažil termín "fronta na banány", ale fronta na pracáku je zkrátka mnohem více dehonestujícní, než fronta na banány, televizi, nebo svíčkovou,...

O to mu šlo, myslím,...

Deus: rikal mi to clovek co ma pred duchodem, cca 60let. Pane chytrak, kde takeho zeberou?

KunA> Sorry, ale to je pěkná píčovina - úřad práce ti práci nenajde, to se musíš snažit sám. Chodit na úřad práce s nadějí, že ti tam dají práci je jako chodit kolem bordelu s nadějí, že ti tam (zadarmo) dají.

Jsem momentálně vypruzenej z práce tak jsem si jen odskočil a ty tady s tímhle.

Sem slysel dobrou hlasku: Jak se kdysi stalo na banany, to muselo byt strasne, ale to jak stojim na pracaku ve fronte na robotu, nejvetsi potupa co sem zazil.

"a kdo říká, že tahle zločinecká homosexuálně-pedofilní organizace má něco společného s Ježíšem, by měl dostal pár facek, aby se vzpamatoval" - takový pozitivní človíček

Zdenno, tak to jsem fakt necekal. To je fakt brutalni. To mi pripomelo, ze kdysi se do politiky chtela nasrat Dolly Buster no ne?

zdnck:
to je blábol přesně dle pojednání o propagandě od Mudr.Koukolíka.
To je jako když někdo rozšlape po bytě hovno a vymlouvá se,že on za to nemůže,to ten pes co ho vyrobil.
Údaje z ERÚ jsou samozřejmě pravda,ale dělat závěry z připojeného výkonu v daný datum může buď retard nebo manipulátor. Je jasné,že výstavba FVE od povolení k výstavbě až po připojení trvá i se spolupracujícími a dostatečně uplacenými úředníky minimálně X měsíců. A pominuli to,že na přelomu roku 2008 a 09 bylo v médiích spoustu informací o velkém množství rozjíždějících se projektech FVE, a že u na začátku roku 2009 bylo zřejmé,že instalovaný výkon roste měsíčně o desítky procent tak je jen těžko přijatelný argument očekávání nebo neočekávání boomu dle připojeného výkonu místo dle propočtu aktuální cenové kalkulace návratnosti FVE. A nebo z těch blábolů vyplývá další: " o snižující pořizovací ceně jsme vědeli,ale instalovaný výkon byl tak malý,že to nemělo smysl řešit.." čili nikomu nevadilo,že při snížených nákladech na pořízení FVE, byla garantovaná výkupní cena příliš vysoká a zisk neúměrně velký s poukazem na to,že to v tak malém měřítku nevadí.

Nevím co je horší varianta, ale za jakoukoliv verzi by je normální společnost postavila ke zdi. Všechny. Bursíky,Zaorálky,Kalousky,Nečasy,Sobotky, všichni u toho byli.Aktivně nebo pasivně.

Koukolíku,Koukolíku vždycky na tě (v politice) dojde ...

jdu zvracet..

"Čas od času mne někteří z Vás žádají o to, abych Vám poskytl informace o tom, jak to doopravdy bylo s fotovoltaickým tunelem. Zda a nakolik má za tento malér spoluodpovědnost Bursík a Strana zelených. Přesto, že mám chřipku, využil jsem všech nabídek a k tématu mluvil do médií (dnes bych měl k tématu mluvit na Primě). Proto si Vám dovoluji poslat několik odkazů a informací, které Vám poskytnou potřebnou argumentační výbavu:

1) rozhovor v poledních zprávách Radiožurnálu 5.2 / doporučuji poslechnout si cca 7mi minutový rozhovor, který obsahuje koncentrované argumenty k tématu. Na webu to shrnuli citací: ?Čili já budu velmi rád, když policie rozkryje všechny vazby; zjistí se, kdo jsou skrytí vlastníci, kdo z toho co měl. Mohu rovnou garantovat, že tam nebude vystupovat ani Bursík, ani nikdo ze Strany zelených,? uvedl Martin Bursík v Ozvěnách dne. http://www.rozhlas.cz/zpravy/domaciekonomika/_zprava/1171328

2) rozhovor pro iHned 4.2.: http://byznys.ihned.cz/zpravodajstvi-cesko/c1-59252420-za-maler-se-solarni-energii-muze-fischerova-vlada-tvrdi-bursik-kritizuje-i-vitaskovou

A teď ještě několik doplňujících argumentů:

Je dobře, že se fotovoltaickou kausou budou zabývat orgány činné v trestním řízení.
Dokud se nevyjasní, kdo se na extrémně výhodně nastavených podmínkách provozování slunečních elektráren napakoval, nedojde k očištění jména obnovitelných zdrojů energie.
Přejeme si, aby policie rozkryla skryté sktruktury vlastníků. Výsledek ukáže, že ani Bursík ani nikdo ze zelených nemá ve slunečních elektrárnách nainvestováno! S fotovoltaickým tunelem nemají Zelení nic společného!
Jak to se selháním regulace fotovoltaiky doopravdy bylo? Vládní návrh zákona o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie (později zákon č.180/2005) předložila Poslanecké sněmovně vláda Vladimíra Špidly dne 13.11.2003. Zástupcem navrhovatele bylo ministerstvo průmyslu a obchodu (ministr Milan Urban, ČSSD) a ministerstvo životního prostředí (ministr Libor Ambrozek, KDU-ČSL). Při schvalování zákona nebyli zelení v parlamentu. Vládní návrh zákona v sobě neměl chybu, která pak vedla ke slunečnímu tunelu. Pozměňovací návrh prosadila poslankyně Šedivá ČSSD (resp. posl. Ladislav Urban KSČM). Třetí čtení návrhu zákona proběhlo v poslanecké sněmovně dne 23.5.2005 na 41. schůzi (to bylo krátce před koncem vlády Stanislava Grosse, ministři Urban a Ambrozek byli stále ve funkcích). Pozměňovcí návrh posl. Šedivé i zákon jako takový schválila ve Sněmovně koalice ČSSD, KDÚ-ČSL a US. V Senátu hlasovalo pro zákon i s přijatým pozměňovacím návrhem 56 ze 71 přítomných senátorů (ČSSD, KDU-ČSL, SNK, Klub otevřené demokracie a více než 1/2 senátorů ODS).

Takže: na vzniku problému jsme se nepodíleli. Pracoval jsem tehdy jako externí expert MŽP v týmu, který připravoval vládní návrh zákona (MŽP bylo spolupředkladatelem), ale návrh na stanovení limitu možnosti meziročního snížení výkupní ceny o max. 5% nebyl součástí vládního návrhu zákona!

Druhou otázkou je, zda jsme neselhali v době, kdy jsme byli součástí Topolánkovy vlády? Proč jsme neopravili zákon v té době a nezabránili havárii? Odpověď je docela jednoduchá a vyplývá ze statistických dat o instalovaném výkonu slunečních elektráren v ČR dle ERÚ:
Instalovaný výkon fotovoltaických elen (SLE) k:

k 31.12.2008 39,51 MW http://eru.cz/user_data/files/statistika_elektro/rocni_zprava/2008/index.htm

k 31.3.2009 67 MW - vláda padla 24.3.2009, v dubnu nastupuje Fischer http://eru.cz/user_data/files/statistika_elektro/mesicni_zpravy/2009/brezen/page63.htm
k 31.12.2009 464,58 MW http://eru.cz/user_data/files/statistika_elektro/rocni_zprava/2009/index.htm
k 31.12.2010 1,959,19 MW http://eru.cz/user_data/files/statistika_elektro/rocni_zprava/2010/rz/index.htm

Z uvedené statistiky vyplývá, že v době, kdy byla Topolánkově vládě, jejíž součástí byla SZ, vyslovena nedůvěra, nemohl mít nikdo tušení o riziku boomu fotovoltaiky. Ten se projevil až ve druhé polovině roku 2009. Podle neověřených informací ERÚ upozornil MPO (ministr Točovský, Fischerova vláda, ČEZák celý život) a hospodářský výbor Poslanecké sněmovny (Vojíř), ale ti nekonali. Zajímavý je odkaz na Lidovky.cz, kde Topolánek mluví o jakési schůzce, kde byl on, Paroubek, Fischer a Roman (sic!) a dohadovali se o potřebě přijmout novelu zákona http://byznys.lidovky.cz/topolanek-kritizuje-fischera-kvuli-solarni-energii-fyn-/statni-pokladna.asp?c=A121011_132106_statni-pokladna_mev

Věřme, že se konečně vyčistí vzduch. Vnímám v tomto konkrétním případě podnět Vitáskové jako důležitý impuls ke katarzi, která je tolik potřebná, jak pro obhájení technologie obnovitelných zdrojů energie, tak pro obhajobu Stranu zelených. Jen je potřebné si argumenty osvojit a k tématu nemlčet!

Mějte se všichni co nejlépe.

Martin Bursík"

Grebenicek byl, je a bude vzdy kokot. KSCM jeho vyroky a minulost (rodiny) vzdy jen ublizily. Mel by jit do duchodu a drzet pysk. Uz jen ta jeho vizas a vyjadrovani pusobi katastrofalne.

mrte clanku ke kauze grebenicek na blistech.

A ještě jedna poznámka. U Švarika je nemravné poukazovat na chování členů je ho rodiny.U Grebeho je to naopak v pořádku.

Grebeniček má pravdu, ale naběhl si. Palach byl sympatizantem "Dubčekova" křídla KSČ, už kvůli tomu nemohlo být jeho upálení protestem proti komunistickému režimu. Nic jiného Grebaníček ani neřekl. Ale pozoroval jsem to na ČRo, dneska v průběhu dne. Dokonce ho sestříhaně pustili, co řekl, ale hned na to puistili rozbor politologa, vyjádření předsedkyně parlamentu - ODS Němcová, a pak komentář redaktora, něco ve smyslu slušnosti atd. Zkrátka mu všichni v duchu propagandy od plic nadali. A dobře mu tak.

No parada.


EDIT:
A tušíte někdo, že se někdo upaloval kvůli rozdělení ČSFR? iDnes? Kaj maš toho Slovaka? Jozefe Aszmongyiho?

Mrknete na zpravy Grebenicek xPalach jak zase media prekrucuji historii....vzdycky jsem si myslel ze se Palach upalil jako protest proti vstupu vojsk Varsavske smlouvy...dnes jsem videl v TV nejakyho borca z USTR a ten mi to konecne objasnil..

kutač:

15. února 2012 iDnes:

Komunisté propadli mobilům bídě navzdory. KLDR hlásí milion zákazníků


Hvíííííí

Hotovy raj na zemi i s tamnim rezimem, no ale k cemu jim vlastne mobily ze. Kdyz tam maji takovy raj.

specificky trh

Ale pise to idnes, takze brat s rezervou.

shodou nahod jsem se na ten server dival před chvili..prijde mi to na pekny bulvarek, ktery se snazi vypadat tak nejak seriozne..

ale tomuhle bych veril :) (i kdyz nadpis je opet kapku zavadejici): Polští pedofilní kněží řádí, obětí jsou stovky

Dalsi naprosto nesmyslny nadpis k clanku na eurozpravy.cz
V clanku neni naprosto NIC! zajimaveho, ale nadpis Vas malem slozi pod stul.

Ale tentokrát už to Klaus vážně přehnal!

Eurozpravy.cz co to je sakra za odpad?

2gap: presne! nesnasim toho uchylnyho paroubka! :-D