Diskuze o politice
gappak
   *new*
05.02.2013 11:00:26    ( 63971 )
buhehehe

Dozorčí radu Aeroholdingu čekají změny. Má do ní zamířit Vondra

Složení dozorčí rady Českého aeroholdingu opět dozná změn. Poté, co do vedení firmy už v listopadu nastoupil bývalý rebelující poslanec za ODS Ivan Fuksa, má složení rady doplnit exministr obrany Alexandr Vondra.

http://ekonomika.idnes.cz/byvaly-ministr-obrany-vondra-miri-do-dozorci-rady-aeroholdingu-psy-/ekoakcie.aspx?c=A130204_155355_ekoakcie_neh
gappak
   *new*
05.02.2013 09:17:57    ( 63964 )
mrak
   *new*
04.02.2013 23:01:51    ( 63960 )
Kdyz jsem tak poslouchal porad pana Koukolika o principech propagandy a ted si precetl clanek na aktualne.cz Příběhy pěti lidí: Zvolení Miloše Zemana jim mění život tak si nemuzu pomoct ale manipulace s podvedomim ctenare z toho tak vystreluje ze mi to malem vypichlo oci.

Cituji z uvodu:
Praha - Emoce vyvolané dlouhou a nečekaně špinavou prezidentskou kampaní pozvolna vyprchávají a voliči se mění zpátky v občany. Kteří teď řeší spíš zimní výprodeje a vlastní daně.

Redakce Aktuálně.cz však vytipovala skupinu lidí, kteří si jen těžko mohou stejný luxus - prostě jít dál - dovolit. Jejich život se volbou Miloše Zemana změní: Někomu víc, někomu méně.


Abusrdni je ze dale se clanek venuje uzkemu okruhu lidi okolo prezidenta nebo z politiky a emocne zabarvene tvrzeni " vytipovala skupinu lidí, kteří si jen těžko mohou stejný luxus - prostě jít dál - dovolit." je tedy naprosto mimo ale naprosto...
wilda
   *new*
04.02.2013 20:05:22    ( 63956 )
zdenno
   *new*
04.02.2013 16:38:06    ( 63950 )
samozřejmě, že chyba je také v systému.. jenom jsem chtěl říct, že krom toho to opět a především posral někdo konkrétní, kterému to ten systém umožnil.. což se v naší republičce bohužel stalo tak nějak standardem..

..ještě jsem chtěl neco připsat, ale nerad bych se do toho zamotal, protože nejsem takový zdatný rétor jako ty, takže si to necháme spíš ku pivu..
kadak
   *new*
04.02.2013 16:19:13    ( 63949 )
Zdenno:

Já jsem to myslel tak, a předeslal jsem, že z velkého odstupu a že o dané konkrétní situaci moc nevím, že zadáním auditu mělo být, že za ten "průser" může nekonkrétní úřední šiml - nikdo nebude potrestán.




Ale když už si mě oslovil jménem, zkusím přistoupit kriticky ke tvému výroku:

takže..chyba v nadměrném přeplácení "zelené energie" nebyla až tak v systému, ale opět a zase pouze v lidech? v našem státě asi nic až tak překvapivého.. naopak, překvapením by bylo, kdyby si to někdo odskákal..

Není náhodou chybou systému, že úředníci mohli v naprosté většině případů "nadměrně přeplácet zelenou energii"? Já myslím, že je. Pokud může selhat prakticky dle své libovůle téměř každý jediný člen systému, nemůže se jednat o chybu jednotlivce, ale systému jako celku, si myslím.


Ale jinak si myslím, že v žádné kontroverzi nejsme.
zdenno
   *new*
04.02.2013 15:42:41    ( 63948 )
ondro, chápu tvé vidění světa, že za každým stromem je schovaný bubák a ve všem je nějaké spiknutí a/nebo podraz a to je z velké části opodstatněné a (nejen) naše média tyto vize ještě podporují tím, že o spoustě věcí neinformují, nebo informují tak, jak se jim to hodí..

nemyslím si ale, že to tak je vždy a všude a za všech okolností. proto nevím, na základě čeho soudíš, že ti auditoři měli nějaké zadání najít něco konkrétního.. v tomto případě by tě spíš mělo těšit, že to našli a snad to našli proto, protože tam ten průser doopravdy je - čemuž věřím vzhledem k tomu, jaké kolem toho (výkup tzv. zelené energie) v posledních letech byly tanečky.. a taky doufám, ale nevěřím, že si to někdo odskáče. aneb kdo nekáče HOP HOP HOP neni čech jak napsal celkem výstižně Pučma..

u nás bývají také audity. já nějaké ty audity z pohledu auditora dělám též. naše firma nikdy nikomu žádné zadání, jak má takový audit dopadnout nedala. po mě to také nikdy nikdo nechtěl a věř mi, že v některých případech v těch "skleníkáčích" lítají dost velké prachy..
kadak
   *new*
04.02.2013 15:01:38    ( 63945 )
Výsledkem auditu je zadání, které auditoři dostali. Neboli vlk a koza.

Nic konkrétního o tom sice nevím, ale z povzdálí to na mě přesně tohle křičí:

Vlk žere, kozy žijí dál!
gappak
   *new*
04.02.2013 14:55:09    ( 63943 )
překvapením by bylo, kdyby si to někdo odskákal..

Kdo neskáče není Čech, hop hop hop
zdenno
   *new*
04.02.2013 14:51:24    ( 63942 )
Audit: úředníci šli na ruku solárníkům, škody jdou do desítek miliard

http://byznys.lidovky.cz/audit-urednici-sli-na-ruku-solarnikum-skody-jdou-do-desitek-miliard-1p5-/energetika.asp?c=A130204_134226_energetika_mev

takže..chyba v nadměrném přeplácení "zelené energie" nebyla až tak v systému, ale opět a zase pouze v lidech? v našem státě asi nic až tak překvapivého.. naopak, překvapením by bylo, kdyby si to někdo odskákal..
gappak
   *new*
04.02.2013 11:56:46    ( 63930 )
smazano
mrak
   *new*
04.02.2013 11:50:56    ( 63927 )
2kad: Kdo na tohle skoci je blb a zaslouzi si to.

To co jsi napsal o kus nize je neskutecne trpka pravda. Tato civilizace nabrala spatny smer a zrejme se to jinak nez jejim kompletnim krachem nezlepsi. Vetsinou informacnich kanalu k lidem tecou hovna misto neceho uzitecneho a to presne se z lidi stava. Dost silne pochybuju ze nove generace prekvapi, tohle proste casem skonci na nevedomosti a primitivite.

Pritom jsme meli poslednich par desitek let pekne naslapnuto k tomu, aby jsme svtorili lepsi svet a ono hovno.
zdenno
   *new*
04.02.2013 11:37:31    ( 63923 )
kadak
   *new*
04.02.2013 10:58:40    ( 63922 )
A toho tygra, jak žere tofu si viděl?

Tady je to zabalené...

Prosím, aby ti co už film viděli, neprozrazovali pointu. Byla by to škoda.
deus
   *new*
04.02.2013 10:57:14    ( 63921 )
kadak: 'čo vole sem se díval na ty opráski co máš na kadak.mrak.cz a najednou na mě vyskočila jakási chudobná dívčina bez hader...'sem se zase nechal nachytat:-D

PS: Pornellu Štikovou a toho jejího Koktu díky vytrvalé práci zdejších zpravodajů bohužel znám. Fascinující, čím vším se člověk může (u)živit..
kadak
   *new*
04.02.2013 10:53:20    ( 63920 )
deus:
Myslím, že máš pravdu. Ale stejně seš prakticky nikdo. Navíc, když ani netušíš, kdo je Štiková a Kokokta.
gappak
   *new*
04.02.2013 10:50:30    ( 63919 )
a Kaďák je Gibon.
deus
   *new*
04.02.2013 10:49:17    ( 63918 )
Tipovačka (bez Google), vlastňýmy slovi:
Gen = nosič informace.
Genom = soubor genů.
A teď se jdu podívat jak moc jsem se pletl.
kadak
   *new*
04.02.2013 10:41:11    ( 63917 )
TADY je zrovna ke stažení mp3 s Koukolíkem, ve které mluví na stejné téma (propaganda) a vduchu překopírovaného článku v příspěvku 63911.

Pro některé kamarády by měl být poslech v rámci rozšíření obzorů takřka povinný...
gappak
   *new*
04.02.2013 10:40:54    ( 63916 )
Prdlačky: ZDRAŽIT!!!

Moody´s: Ceny elektřiny propadají a ČEZ patří k výrobcům, které to nejvíce zasáhne

Cena ročního kontraktu na elektřinu na německém trhu se na konci týdne propadla na nová minima spolu s dalším strmým poklesem cen evropských emisních povolenek, když se proti regulační záplatě pro trh s emisemi vyslovila už i Česká republika.

http://byznys.ihned.cz/analyzy-a-komentare/c1-59233750-moody-s-ceny-elektriny-propadaji-a-cez-patri-k-vyrobcum-ktere-to-nejvice-zasahne
gappak
   *new*
04.02.2013 10:38:07    ( 63915 )
Sám si Gekon
kadak
   *new*
04.02.2013 10:23:51    ( 63913 )
Posloucham Koukolika již několik dní, zejména mp3 z ČRo2 s neuro tématikou, aneb jak procesy v mozku ovlivňují naše chování jako jedince, i jako společnosti. Je to úžasné a krásné a mělo by to být vysíláno, místo těch všech pičovin na jakémkoli kanále kteréhokoli sdělovacího prostředku,...


EDIT:
Kurva, jak to, že vlastně všichni ví (a díky kamarádům na mrak.cz to víme moc dobře i my všichni, co se tváříme, že se nás to netýká), kdo, nebo spíš co je nějaká Štiková a nějaká Kokokta, ale třeba jaký je rozdíl mezi genem a genomem už "správně" ani zjendnodušeně svými slovy neřekne prakticky nikdo. A přitom ta Kokokta se nás opravdu netýká, na rozdíl od genu a genomu.
Maly Kodiak
   *new*
04.02.2013 10:05:45    ( 63912 )
2KAD: Dekuju za odkazy na Koukolika v sekci linky. Vcera jsem si stahl rozhovory s Ivo Budilem a ode dneska od rana posloucham a doporucuju vsem.
kadak
   *new*
04.02.2013 09:35:29    ( 63911 )
Čtyři pilíře propagandy - František Koukolík


Následující rozhovor vysílal Český rozhlas 2 - Praha v pořadu Meteor v sobotu 19. února 2000. Týká se manipulace v médiích. Ivo Budil zpovídal Františka Koukolíka.

Koukolík: Propaganda je pokus nějaké autority, například státní, církevní či stranické, o něčem přesvědčit co největší lidské skupiny, jimž říká "cíl". Propaganda často nadsazuje, může, ale nemusí lhát. Nátlak propagandy bývá různě velký. Užívá postupy, které dokáží přimět lidské skupiny k povolnosti a souhlasu bez ohledu na vlastní zájem. Cílem propagandy je politická moc. Propaganda slouží mocenské elitě, stejně jako skupinám, které o moc usilují.

Budil: Takže první pilíř propagandy je...?

Koukolík: Jednoduchost. Propagované poselství musí být tak jednoduché, aby je co nejsnáze a nejrychleji pochopil co největší počet lidí. Nejnižší společný jmenovatel intelektuální úrovně oslovené skupiny je přesně to, co určuje míru náročnosti poselství. Znalost příčin, hloubky, šířky, těžiště nějakého problému, o kterém propaganda mluví, znalost možných řešení včetně jejich důsledků, bývá u naprosté většiny oslovených lidí malá, žádná nebo zkreslená. Dlouhodobá paměť většiny propagandisticky oslovovaných jedinců a skupin je špatná a snadno manipulovatelná, což dokazují desítky pokusů zkoumajících takzvaný syndrom falešné paměti, neboli vzpomínky na události, které se nestaly. Klasická poučka říká, že jednoduchá, dobře srozumitelná lež vždy porazí složitou pravdu. Co největší zjednodušení propagované informace znamená v porovnání se složitými informacemi, méně namáhavé, rychlejší a tedy příjemnější, nebo méně nepříjemné zpracování.

Budil: První pilíř propagandy je tedy jednoduchost. Co druhý pilíř?

Koukolík: Propaganda musí oslovovat emoce. Čím jednodušší, prostší je sdělované poselství, čím méně obsahuje podrobností, které by mohly být důvodem k zamyšlení, tím víc musí oslovovat sympatie, antipatie, lásku, sexualitu, nenávist, závist, strach a úzkost... Citově prostoupené informace, stejně jako informace, které si je možné snadno, pokud možno barvitě představit, se snáze pamatují a vybavují než informace citově neutrální...

Budil: Takže - poselství oslovující emoce.. Ale mluvil jste o čtyřech pilířích.

Koukolík: ... jsou čtyři, jako nohy od postele, na kterou vás propaganda uloží za účelem ztráty vlastního myšlení. Třetí pilíř je oslovení představivosti. Není nad pohyblivé barevné obrazy kombinované s patřičnými zvuky. Například obrazově zcela neutrální jednání vojenských činitelů státu, jenž má v ovlivňované populaci probouzet pocity nepřátelství a strachu, doprovodí ostrá, výhružná hudba rytmem imitující pochod dobyvatelské armády.

Budil: A ta noha neboli pilíř poslední?

Koukolík: Opakování, prosím. Opakování matka moudrosti, říkává se studentům, opakování téhož je posledním, nezastupitelným pilířem propagandy. Chcete-li aby oslovená populace žádoucím způsobem myslela a cítila, je nutné vychovávat ji podobně, jako to dělal Pavlov se svými psíky. Dobrý propagandista pak zazvoní a většina oslovených lidí začne jak myslet, tak cítit v žádoucím směru. Kontrolujete-li klíčové hromadné sdělovací prostředky, není to příliš těžké, zejména říkáte-li cíli propagandy, například takzvané veřejnosti to, co chce slyšet...

Budil: Jak je propaganda úspěšná?

Koukolík: Dobře udělaná propaganda, ovlivňující populaci dostatečně dlouhou dobu, propaganda s monopolem sdělovacích prostředků a říkající lidem, co chtějí slyšet, bývá úspěšná málem zázračně. Stává se, že se lidé ovlivnění kvalitní propagandou dostanou do přímého střetu s realitou, který je bolestně přesvědčuje, že se věci mají zcela jinak...

Budil: Takže potom změní názor?

Koukolík: Nikoli, nadále věří propagandě. Propagandistovo poselství považují za vlastní myšlení a cítění. Někdy skutečnost popřou, jindy ubližují poslům, kteří o ní podávají zprávu, často se chovají oběma těmito způsoby zároveň.






Doporučuji přečíst si článek vlmi pozorně a hned potom si pustit zprávy na ČT. Soukromé televize vůbec nezmiňuji, protože ty z principu věci propagují názory majitelů, ale ČT si (skoro každý) platíme sami.
kadak
   *new*
03.02.2013 23:48:37    ( 63892 )
Za takový článek by měl někdo na tvrdo sedět. Podpora války tendence "normalizovat" odstřelování lidí by mělo být v morální zemi trestné.
gappak
   *new*
03.02.2013 13:04:19    ( 63887 )
Buzny? partner Smetany? !!!???

Když Ples přihmouří oči: Kohák bez lakovky, partner Smetany v kravatě

Zdroj: http://revue.idnes.cz/kdyz-ples-prihmouri-oci-kohak-bez-lakovky-partner-smetany-v-kravate-1gj-/lidicky.aspx?c=A130203_115435_lidicky_ved
KunA
   *new*
01.02.2013 19:53:08    ( 63875 )
Jeste k Eve: tusim, ze ma takovy ten moralisticky porad pro maminky, ne?

http://aichmajerova.gzk.cz/extremy1.jpg
Maly Kodiak
   *new*
01.02.2013 15:20:57    ( 63871 )
kadak
   *new*
01.02.2013 15:16:18    ( 63870 )
kadak
   *new*
01.02.2013 15:17:18    ( 63869 )
Právě dle té wiki ti upřímně řeknu, že nic neumí a nic nedělá.

De Castelo - čelba!


EDIT:
Nebo radku, co mi z těch životopisných wiki stránek nabídneš, abys mě přesvědčil, že "něco" umí a "něco" dělá. Kromě toho, že ji to s tou okurkou v piči docela slušelo...
April 2018
PoUtStCtPaSoNe
26272829303101
02030405060708
09101112131415
16171819202122
23242526272829
30010203040506
19.05.2018 07:00:00
Ostravské Cyklobuznění 2018