Diskuze o politice
Lou Heavy
   *new*
24.01.2013 08:34:19    ( 63461 )
"ps: v pátek na hřišti uděláme dva tábory a pak boj boj boj" toto si fakt vymyslel kadakem...

edit: jako kdyby toho nebylo uz dost
gappak
   *new*
24.01.2013 08:31:41    ( 63460 )
2Lou> vím o tom, je to, reakce na Plisovo

"Přátelé, volte hlavou (podle ověřených zdrojů informací) a srdcem, nevolte kaďákem! ;) "
Lou Heavy
   *new*
24.01.2013 08:10:57    ( 63459 )
2gapp: "Budu volit Kaďákem" - precti si to este jednou jake krasne dvojsmyslne spojeni se Ti povedlo....
gappak
   *new*
24.01.2013 07:41:01    ( 63458 )
No hnus, ale zaujalo.
otofon
   *new*
24.01.2013 07:25:43    ( 63457 )
Reflex??? fuj Gape!
gappak
   *new*
24.01.2013 07:04:36    ( 63455 )
Souhlas, bylo to otřesné.

Prezidentský duel na Nově: Zoufale pitomá show

http://www.reflex.cz/clanek/jine-volba-prezidenta-2013/49291/prezidentsky-duel-na-nove-zoufale-pitoma-show.html
gappak
   *new*
24.01.2013 06:51:41    ( 63454 )
Protože jsem proti této vládě, tak je logické že nemohu volit jejího zástupce.

Budu volit Kaďákem

ps: v pátek na hřišti uděláme dva tábory a pak boj boj boj.
racek
   *new*
24.01.2013 00:13:35    ( 63453 )
Pliso, tos posral! hehe, ale přece se nebudem nekamarádit.
btw: nepletu-li se, nikdo tu krom svých názorů a nesčetna sprostých slov nevnucuje volit debila či hňupa, ty tu ale nabádáš....styl srdíčka V.H., ale na mě to neplatí
kadak
   *new*
23.01.2013 22:57:06    ( 63452 )
plisa:

A ještě jeden edit na závěr. Můj praděda z Petřvaldu opakovaně seděl a utíkal před střelbou za tatíčka Masaryčka tady v Ostravě. Jen protože se účastnil stávky a komunistické manifestace. Mě nebude školit ČT už asi nikdy.
kadak
   *new*
23.01.2013 22:50:42    ( 63451 )
plisa:

Ještě musím dodat, že dokumentace "vlastenectví" Trauťi dokumentem, který "jakoby" natočil Trauťův volební tým má stejnou váhu, jako argumentovat tím, jak je TESCO levné a výhodné letákem TESCA.
kadak
   *new*
23.01.2013 22:44:12    ( 63450 )
Plisa:

Ochuzený uran, církevní restituce, neuznání Palestiny samostatným státem, člen téhle vlády asociální vlády, důchodová super reforma, žádná majetková přiznání - nebude se šťárat lidem v peněženkách, z Libyjských povstalců cítí demokratické instinkty,... to jsem si během několika okažilů povzpomínal...

Tohle co jsem vypsal snad není ani jediné "kontroversní" téma, které jde vyložit více způsoby. Stalo se to všechno prakticky teď. Pokud ti tohle všechno přesto připadá méně špatné, než pan Brambora. Je to tvoje věc a klidně to říkej a klidně i vol koho chceš. Já za Trauťu na hradě zodpovědný být nechci a to je zase můj postoj a moje věc.

A když ne podpásovky, tak bych se prosil oprostit i o podkďákovky,... (mrkáček čiko)




A na závěr bych chtěl jenom říci, že ČT je pochybnější zdroj informací, než volební tým Trautrmberka. Až vyhraje, bude další a další a další dokument z produkce ČT, na téma jak jsme ohavně vyhnali chudáky sudeťáky z jejich vlasti a jak jim to teď musíme vrátit.

Vsázím další sud piva.
Plisa
   *new*
23.01.2013 22:25:32    ( 63448 )
Prošel jsem si zdejší diskusi a nestačím se divit,  jaké příspěvky se tu objevují. Chápu, že každý může mít na různé věci (kandidáty) různé názory, ovšem někteří diskutující se tu dopouštějí nebezpečných a hrubých faulů zezadu, úderů pod pás a někdy i tahů figurkou mimo šachovnici. Musím na to reagovat.

Takže zejména pro soudruha Kaďáka bych tu rád shrnul několik tezí a argumentů:

Pracovní tábor v Letech u Písku sloužil jako levná pracovní síla pro rodinu a panství Schwarzenbergů? Nebylo to náhodou tak, že Schwarzenbergové se před válkou, během ní i na jejím konci (na barikádách) otevřeně postavili náckům, kteří jim kvůli tomu zabavili (nucená správa) veškeré pozemky, nemovitosti a majetek? A že tam potom esesáci nahnali vězně z lágru, aby se jim (náckům) o to starali? (zdroj).

T. G. Masaryk nechal ve své době střílet do dělníků? Jednak to bylo proti jeho přesvědčení a i kdyby sám chtěl, neměl na to ze zákona žádné právo. Tuto lež vymysleli komunisti a zejména před rudým únorem i o něm se jim to náramně hodilo při propagyndě (zdroj).

Otázka Benešových dekretů je myslím jasná. Ústavní soud řekl, že ve své době byli platné a jsou nedílnou součástí našeho právního řádu. V současné době jsou už ale vyhaslé, tzn. nemůžeme dnes vyhánět němce z republiky a zabavovat jim majetek (i když je to v platných dekretech), protože v současné ústavě máme už Listinu základních práv a svobod. Stejně tak němci nemají nárok na to, aby se domáhali zabaveného majetku (dekrety byli tenkrát v souladu s ústavou a zákony nelze zpětně měnit). Žádný z kandidátů to nezpochybnil ani zpochybnit nemůže! Takže s tím nestrašte lidi. Jediné s čím má kníže problém je, jakou formou odsun proběhl. Na Postupimské konferenci jsme se zavázali, že ten odsun bude humanitární a důstojný. Bohužel dodnes nacházíme masové hroby sudetských němců a svědectví o genocidě…

Pokud máte pochybnosti o vlastenectví a činech knížeteZle matičko zle, Schwarzenberci zde!

Ani jeden z kandidátů není dokonalý, ale já prostě nebudu volit všehoschopného a zákeřného burana Zemana. Jaké to může mít následky, jsme už několikrát viděli a asi je potřeba si to připomínat znova a znova.

Raději hodit do volební urny prázdnou obálku s namalovaným kosočtvercem, než se Zemanem.

Přátelé, volte hlavou (podle ověřených zdrojů informací) a srdcem, nevolte kaďákem! ;)
kadak
   *new*
23.01.2013 22:17:10    ( 63447 )
radek:

Samozřejmě, že může, copak Klaus nic "nekomplikoval"? A Havel? Ten taky nikdy nic nezkomplikoval? Prezident ze svého titulu, už když se k něčemu nějak vyjádří, tak to přeci má svou váhu.

Ano, proto je smutné, že jsou v "duelu" právě tihle dva kandidáti. Ale jak pořád melduju dokola, Trautrmberk je ztělesněním zla a důkazem existence pekla (proto podporuje ty církevní restituce, to je přeci jasné,...).

Howgh.
wilda
   *new*
23.01.2013 20:15:45    ( 63444 )
Pepici jsou fakt uplni, ale uplni ....

Kazdy desaty mel dnes v metru kolecko, nalepku nebo jinou kravinu s tim vlastizradcem na sve bunde. To uz skoro zavani propagaci osob a hnuti potlacujicich lidska prava a svobodu podle § 260 :)

Stesti, ze uz ten cirkus konci!
Radek
   *new*
23.01.2013 17:58:07    ( 63441 )
ne, já se ptám, když bude prezidentem Zeman, může to nějak komplikovat? Dle mě již nikoliv. O nic víc.
kadak
   *new*
23.01.2013 15:55:39    ( 63439 )
radek:
Schválené jsou, teď se bude majetek vydávat. A Trauťa-negr to na rozdíl od Zemlbáby nebude nijak komplikovat. Čemu nerozumíš?
gappak
   *new*
23.01.2013 14:28:10    ( 63438 )
případný nový prezident to odmávl http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?g=56803
Radek
   *new*
23.01.2013 14:12:37    ( 63437 )
deus, takže nový prezident už nic neovlivní. To jsem chtěl jen vědět.
deus
   *new*
23.01.2013 14:10:45    ( 63436 )
Radek> Schválené jsou, však se taky kardinál Vlk (v rouše beránčím) jen odměňuje těm, kterým za ně církev může děkovat.
Maly Kodiak
   *new*
23.01.2013 13:53:16    ( 63435 )
2Deus> Legrace je ze kardinál Plk tímto prohlášením popsal základní princip funkce církve.

Pa-dam-pam pššš
Radek
   *new*
23.01.2013 13:52:15    ( 63434 )
deus, a ty už jsou schválené, nebo ne?
deus
   *new*
23.01.2013 13:12:38    ( 63433 )
Zemanovi jde o vlastní prospěch, i kdyby se měl spojit s čertem, míní kardinál Vlk.

Jistě, samozřejmě, přirozeně, pochopitelně. A taky je, na rozdíl od Švajcnberga, proti církevním prostitucím...ale o to tu jistě, samozřejmě, přirozeně a pochopitelně nejde...
gappak
   *new*
23.01.2013 11:44:27    ( 63431 )
2Radek> Slabý edit slabý.
gappak
   *new*
23.01.2013 11:39:57    ( 63430 )
Klidu už bylo dost, piča. Je potřeba začít dělat činy.
Radek
   *new*
23.01.2013 11:41:51    ( 63429 )
gappak, bratře, to chce hlavně klid :) jinak tím čurákm nazýváš Miloše? O nikom jiném jsem nepsal :)
kadak
   *new*
23.01.2013 11:33:28    ( 63428 )
Svoloč, já padám. Bude se na nás z obrázku usmívat, na všech školách, já se těšíííím! A Žižka se v hrobě obrací. Myslím, že po sobotním sčítání konečně vyjedou blaničtí rytíři. Pokud i ty nuplatili sudeťáci...
kadak
   *new*
23.01.2013 11:31:21    ( 63427 )
Bratrovražedný boj, boj, boj boj...
gappak
   *new*
23.01.2013 11:40:27    ( 63426 )
Jo jakému? Tomu kterému šéfoval vzor tvojeho trautrumberka. T.G. Masaryk. Ta tvoje svoloč se na něj furt odkazuje.

Za první republiky platilo, že „ Každý oprávněný volič jest povinen voliti. Zproštěny této povinnosti jsou osoby starší 70 let, dále ti, kdož pro nemoc nebo tělesnou vadu se nemohou dostaviti k volebnímu osudí, kdož pro neodkladné povinnosti svého úřadu nebo povolání nemohou včas přijíti k volbě, kdož jsou v den volby vzdáleni od místa volby aspoň 100 km, konečně ti, kdož jsou zdrženi přerušením dopravy nebo jinými nepřekonatelnými překážkami…“.
Zákonem vyloučeni z práva hlasovacího byli: ti, kdož byli soudem zbaveni svéprávnosti, kdož upadli v konkurs, jakož i ti na jejichž žádost se provádí vyrovnávací řízení, dále ti, kdož byli právoplatným rozsudkem soudu zbaveni volebního práva, kdož jsou v donucovací pracovně a vojenské osoby v činné službě a aktivní osoby četnictva.

Volební právo měli všichni státní občané Československé republiky bez rozdílu pohlaví, kteří překročili 21. rok svého věku, měli bydliště v některé obci republiky aspoň tři měsíce, čítajíc zpět od vyložení voličských seznamů a nejsou po zákonu výslovně z práva hlasovacího vyloučeni.

Citováno podle publikace Eugen Nozar, Státní ústava a státní správa, vydalo nakladatelství Čin, rok vydání neuveden (patrně 1934).


jdi už s tím ČURÁKEM do Piče.
kadak
   *new*
23.01.2013 11:22:13    ( 63424 )
I kdyby to tak bylo, Šwarcik je furt mnohem větší zmrd,...
Radek
   *new*
23.01.2013 11:20:45    ( 63423 )
Volební povinnost? To je nápad hodný zcela jiného režimu :)

Zeman chce prosadit volební povinnost sankcemi, uvažuje o pokutě 5000 korun
November 2017
PoUtStCtPaSoNe
30310102030405
06070809101112
13141516171819
20212223242526
27282930010203