Jeho snad nebylo treba vic diskreditovat. Dve srazene holky na prechodu, napadeni novinare, exekuce a buh vi co jeste.

Jeste k Ransdorfovy. Je trochu divne ze cesti novinari meli podrobne informace o tom "co se stalo" o jake castky penez se jednalo, jeste drive nez to nekdo zacal vysetrovat.

Kdo je o tom informoval?

:-D

Podle posledních informací vyslýchá Ransdorfa švýcarská policie, ale europoslanec drze odpovídá jen na půl huby..

já si myslím, že se to ten Ransdorf bojí říct naplnou hubu....

"Mílův" pohled na věc. Respektive výpověď.

Nic o tom nevím, ale proč zrovna on musel něco "zprostředkovávat", to mi není zřejmé. Každopádně, ať to dopadne jakkoli a pravda je jaká chce, jedovatý flus byl úspěšný.

Osobně si myslím, že ta verze "cílené diskreditace" nemusí být úplně lichá. Ačkoli na druhou stranu, ty jeho "výpady" třeba proti Angele, kdo o nich vůbec věděl? Ačkoli prý byly poněkud ostré...



http://www.parlamentnilisty.cz/profily/PhDr-Miloslav-Ransdorf-CSc-3263/clanek/Pokusil-jsem-se-otevrit-komunikaci-mezi-Kantonalni-bankou-Zurich-a-panem-V-H-65723

Standa: hmmmm, to je nějaké divné celé.

kapis> vzdyt z Kleslove si za to delali srandu, nastrazil to nejaky novinar ;)
http://svobodneforum.cz/kleslova-pry-nasla-peroutkuv-clanek-hitler-je-gentleman/

A je to v piči. Asi se zase bude privatizovat. Kurvy jedny americké, teda nadnárodní...

http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/amerika/socialista-maduro-prohral-venezuelci-po-16-letech-zvolili-opozici_364789.html

Tak jak nebo co? Nějak tiše po pěšině....

Vladimír Žinčík, Ostrava
Neděle, 6. prosince 2015, 10:27:52 | Souhlasím | Nesouhlasím | +2
Evidentně byl na Ransdorfa ušitý nějaký podraz organizovaný elitami USA s cílem jej zdiskretitovat, protože pan Ransdorf otevřeně hovoří o zločiných praktikách USA.

Víme moc dobře co USA ušily například na Strossekana, když potřebovali do vedení MMF protlačit LaGarde.

---
Ještě by mě zajímalo kolik teďka stojí gram toho špásu a jestli se to (a předpokládám že jo) už dá koupit i u Vyhlídala...:-D :-D

Ludvík Koukal, České Budějovice
Neděle, 6. prosince 2015, 10:29:53 | Souhlasím | Nesouhlasím | 0
Protože u nás NEFUNGUJE skutečná DEMOKRACIE, tak se na vrcholové posty nedostanou inteligentní, pracovití, schopní, čestní, vzdělaní, světaznalí, odvážní lidé. Jediná vyjímka za posledních 24 let je snad pan Babiš a pan president Zeman.

Přechytralý a převzdělaný pan europoslanec Ransdorf s výbornou pamětí je naprosto nepoužitelný pro praktický život a už vůbec ne pro to, aby zastupoval zájmy národa v Evropském parlamentu.
V KSČM byl nepoužitelný a tak ho vykopli výš, jako se to dělá dodnes ve všech stranách.
I proto jsme německá kolonie rozeštvaných, okradených, zadlužených montotroků s třetinovými výdělky.
---
Tak v ČR zlegalizovali veškeré drogy a mně zas nikdo nic neřekne...styďte se!

PS: Ten Koukal z Budějc je fakt lumen:-D

- Pane Ransdorfe, kde jste vzal deset miliard?
- Vybral jsem je z konta v curyšské banky.
- Kde se tam vzaly?
- Dal jsem je tam.
- Kde jste je vzal?
- Jak říkám, vybral jsem je z konta v curyšské bance.

jajáááj to je peklo!! To jsem zvědav co z toho bude

:)) http://zpravy.aktualne.cz/domaci/europoslanec-ransdorf-byl-pry-zadrzen-v-curychu-v-bance-mel/r~b6489a509a8f11e5bc8c002590604f2e/

....

Myslím, že Turecko by bylo třeba co nejrychleji přijmout do EU

http://www.literarky.cz/blogy/tereza-spencerova/21104-turecko-a-dae-bok-po-boku

zajímavé počtení dneska na aktualne.cz ..

Saddámova odveta ze záhrobí. Bez jeho důstojníků by Islámský stát nebyl tam, kde je


Moskva otevírá druhou frontu, potvrdila Putinova řeč. Tady jsou důkazy, proč útočí na Turecko

Putin:

"Právě Alláh se zřejmě pokusil potrestat vládnoucí kliku v Turecku, když ji zbavil rozumu."


:-D

kpais.. to už začly ty problemi!! :-D

Tak jsem to dokoukal hele do konce - a asi se fakt něco děje i kníže brumlaincest tam do telefonu ne moc srozumitelně huhlal, že bez Asada to nejde. Byli tam pozváni nebo telefonovali zástupci skoro všech politických stran, akorát k Ransdorfovi se chovali jako k potratu, i když měl pravdu.

Ale stejně, někdo bude mít za tenhle pořad podle mně velikééé problemííí.

Anáč: kolega z Bugumína má doma Podu a chtěl se na to mrknout a místo pořadu tam je černá díra, jinak ostatní zpětně fungují normálně.... nevíš co to může být?

kutac: (potažmo M. Gill etc): super :-) Bakala oběsit!

kutac: :-D asi to je spiše k pláči, ale dost to něčem vypovídá :-)

Na tema CT

Piráti Karviná
8 hrs ? Karviná 4 ?
Dost nakrknutý otevřený dopis šéfredaktorovi Ekonomické reakce České televize:

Vážený pane redaktore,
bez toho, abych se ozval, si to zřejmě nikdo sám neuvědomí, takže musím:

Kdykoli na ČT vidím průběžný vývoj cen na pražské burze, bezmála se musím smát, když Vaši moderátoři zasvěceně hovoří o tom, jak jdou "prudce vzhůru" či "strmě dolů" akcie těžařské NWR, a to o 10 a více procent. To má být výsměch zaměstnancům jejich ústřední firmy, nám, kteří tady na Karvinsku žijeme a modlíme se za brzké ukončení těžby, nebo komukoli s IQ >100? Uvědomují si Vaši redaktoři, že NWR/OKD je vytunelovaná firma před bankrotem a její akcie se několik posledních měsíců (bezmála let) pohybují v řádech desítek, v posledních dnech občas už i jen jednotek haléřů? Ano, haléřů! A právě jeden haléř je minimální jednotka, se kterou burza počítá, ergo když má NWR cenu 10h/akcii, nemůže se pohybovat jinak, než o deset a více procent.

Proč Vám píši - buďto o marginálních a bezcenných firmách neinformujte, nebo alespoň z diváků nedělejte hlupáky a rovnou jim řekněte i cenu těch úžasných akcií, co "dnes vyrostly o 10%", a řekněte jim, že to bylo z 10 na 11 haléřů. Dokud v tomto ohledu něco nezměníte, Vaše ekonomické zpravodajství bude všem pro smích, tedy s výjimkou nás, které NWR/OKD drží v šachu a devastuje nám město faktickou stavební uzávěrou, přestože už nikdy těžbu ani omylem nerozšíří, což šířením takovýchto zavádějících zpráv podporuje i Vaše redakce.

Děkuji za pochopení a omlouvám se za ostřejší tón, ale pohár mé trpělivosti přetekl.

Přeji Vám krásný den

Michal Gill etc.

zdenno: na té diskuzi je pěkně vidět, že už jim ty lži, ústy zkurveného Bakalova novináře, lidi už vůbec nežerou a uvažují vlastní hlavou. Ta diskuze mě moc potěšila.

http://nazory.ihned.cz/komentare/c1-64928610-diky-ct-vime-ze-stroj-asadovy-propagandy-funguje-dobre


bez komentáře.. ale v diskuzi par dobrých reakcí :-)

Rajek:

Ten rozhovor je sice pěkná věc. Ovšem, pojďme se na to podívat objektivně:

Léta letoucí se tu tvoří "informační pole" informace o uřčité síle směřující jedním směrem, tak jako "vektorové pole". Tohle je cílem propagandy, vytvořit "informační pole", ve kterém se i konzumenti propagandy dále navzájem utvrzují v přejatých myšlenkových schématech a utvrzují se při pozorování okolí "informačního pole", že i jejich "vektor" informace, myšlenky, postoje jsou v souladu s okolím: Vždyť to říkají "všichni"...

A v tom se najednou vynoří informace, která "neladí", která je orientovaná jiným směrem!

Co se s takovou informací asi stane? My, kteří kolem sebe vytváříme "alternativní informační pole", tak naše pole taková informace, směřující stejným směrem maliko posílí. Ale celospolečenské "informační pole" ovlivní naprosto zanedbatelně - spíš vůbec.

Takže v součtu: Přesto, že ten Asadův rozhovor byl určitě velmi zajimavý a přínosný (pro alternativce), hlavním přínosem pro ČT bude ten, že můžou na tomto základě tvrdit, že nemají problém s objektivitou, protože 1.12.2015 odvysílali rozhovor s Asadem. Přiom si musí být jistí, že tahle skutečnost vůbec nemůže ovlivnit 7 let sofistikované propagandy právě proti Asadovi, na které se ČT významně podílí.

No a tak to je, neb všechno vím.

tak o tom, co od konce 2. světové války provádí především USA na celém světě asi není potřeba moc diskutovat, ale nebudu si dělat nějaké iluze, že Rusko si nevymýšlí svoje polopravdy..

pravda ovšem je, že amíkům prochází to, co by jiným prošlo stěží. jenom slepý snad nevidí, že u těch "druchých" je poukazováno na kažkou maličkost, která bývá často zveličována, kdežto těm jediným vyvoleným prochází za přispění vlezdoprdelků z GB a EU kdeco.. bohužel..

Zdenno:

Prohlášením "všichni lžou" se dostávají všichni na stejnou úroveň. Zde je ovšem nutno si uvědomit, kdo je agresor.

Jeden "malý" rozdíl je v tom, kdo co "lživou propagandou" sleduje. Taky je významný rozdíl v míře lži. Nevím, co by musel například Vladimír Vladimírovič nalhat, nebo Bašár, aby se alespoň přiblížil "zbraním hromadného nočení" v Iráku, nebo té nejsprostější lži "911"...

A k tomu ten Asad, podle toho co jsem čelt v Literárkách od Raječka, nelže. Aspoň podle mého názoru.

Podle objektivního názoru "toho, kdo vše ví"...

Heej,
to zdeno: ale přesně tak byl ten můj příspěvek míněn přece :)