Zprávy na ČT - jasné a spolehlivé - informační hodnota: Extrémní nula!

Kunek: Já třeba ke Stworovi nezhlížím jako k nějaké modle, je to taky obyčejný pokrytec, když hájí Palestince, ale pak vysere take hovno článek o tom jací kanadské původní obyvatelstvo nejsou cygoši. Nemám vůbec ganz absolutně nic proti akontře - mám k tomu naopak celkem blízko - ale taky tam modloslužebně nevzhlížím. Stwora je inteligentní chlap a vytvořil prostor, kde on přispívá spíš omezeně a většinou o zvížátkách;-) a platí nějaké překladatele, kteří tam umisťují zajímavé články z celého světa. To, že se tam píše, že USA je agresivní hegemon a sionismus a Izrael jsou rasisti, nácci a funguje tam prakticky apartheid si prostě jinde moc v české kotlince nepřečteš a proto je samosebou trnem v oku vyvoleným elitám. Toho se pak chytne Liška nebo nějaký podobný zpičený sionistický konzervativní katolík či jiná vyjebaná mrdka a už to jede. Myslím, že si bez kritického přezkoumání předem odsoudil web, kde se dostaneš opravdu k zajímavým informacím. A znova - nepopírám, že se tam objeví články, příspěvky, diskutující, kterým se za ušima hněďas usídlil;-). Ale otevři pyty oči, onálepkovat, podat pár trestních oznámení, zdiskreditovat, hystericky křičet nácek, fašoun, a hlavně antisemita a v médiích (komu tak patří?) plut špínu, kdy se dá, to je přesně to, jak se odstavují z cesty mnohem větší zvířata a kapacity než je nějaký Stwora.
Furt tam opakuješ to jaký je konzervativec, ale jak já to sleduji, tak už je taky kapku jinde, že z toho kapitalismu už trochu vystřízlivěl - opět poukazuješ furt dokola na jedno tvrzení v akontře z roku 2004 - to je osm let brácho;-) A btw. ti jsi taky kurewsky konzervativně zabyčený na určitých názorech a pohledech;-)

...jo, čest, hrdost, orlice, mrtvice...

...to mi pripomina hesla jako: cest, hrdost a tradice
Jen tak od veci.

Pičovina je pičovina, ať ji napíše někdo na A kontra, Zvědavce nebo mraka.

EDIT:
A pokud se na webu jakéhokoli "konzervativce" objeví pravdivý článek kvitující znárodňování energetických zdrojů, budu jej hrdě linkovat.

Kapis, myslim, ze to co sem chtel na to sem poukazal, ale dlouho sem cekal nez se ozves:))).

1. Ze Hitler byl udajne vegetarian, tak ho mam respektovat???
2. Psal jsem, ze Stwora je dle ruznych inet clanku (nejen A-kontra) typ: konzervativce, k čemuž se také hlásí („Jsem pro volný trh, potlačení odborů a nedotknutelnost soukromého vlastnictví. Jsem proti sociálnímu státu. Jsem proti požadavkům různých nátlakových skupin a menšin. Jsem pro tradiční rodinu.
3. Spise se musim chlamat, ze typ cloveka, ktery mu byl prirknut (bod 2.) a s kerym on sohlasi, tak ze napr. na webu odkazuje na Noama Chomskeho, ktery ma kapku jineho videni sveta, nez jako konzervativec, kery by potlacil odbory.

Jinak se divam, ze nekerym tu A-kontra nevoni hmm, ze by alternativni nazory a media mely dvojiho rozmeru??? Holt neni alternativa, jako alternativa, asi....?

Kuna tysje zablindovaný jak nová hadice z pračky do odpadu. Na akontře psali...a je to i na wikipedii, nejsi v nějaké nátlakové sionistické skupině? Možná bys měl vědět, že se ten strašný náckofašoun Stwora věnuje docela aktivně i ochraně zvířat a ekologii, což jako kdysi vegetarián bys moh kapku qitovat...

Uvědom si, že když někdo si dovolí napsat cokoli o holokaustu (v případě Stwory to však jen bylo přeložení článku), co není přesně ve vymezené a jediné správné linii, tak se zvednou sionistické vlny chránící nebohý Izrael s jednou jedinou, zákonem danou pravdu. Obvinění z náckovství a antisemitismu přijdou s nadsázkou ještě dřív než podobný článek vyjde. Pak nějaký šmudla z akontra, co to má v hlavě jistě ganz spořádané, vypotí podobný pamflet a pro jinak rozumně uvažujícího Peťku automaticky vše na zvědavci = nahnědlí fašouni. Kdyby sis radši přečetl pár článku, než začneš plivat nenávist. Otevřeně přiznávám, že se tam určitě nahnědlí lidi v diskuzích objevují a některé články mají určitě podtext, ale většina je alternativní zpravodajství, co se v předžvýkaném mediálním mainstreamu prostě nedovíš - a kolik tam chodí levičáků, co mají podobné smýšlení jako ty!! To by ses divil.

Ano, KunA přesně tak, vychlam neskutečny.

Ondreji, konecne dekuji za odpoved. Vse co jsem chtel si mi zodpovedel (vychlam neskutecny).
V podstate jsem taky rad, ze sem Ti "pomohl udelat" osvetu na tema ZVEDAVEC, zamyslel ses na tema zvedavec a jeho vyroky, ponevadz se budu opakovat, ale v minulosti tu byl zvedavec linkovany, bez nejake vize o jakeho ZMRDA (web, Stwora atd.) se jedna. Mozna sis jen zopakoval ve svem vedomi tve jiste ucelene nazory a hlavne, ze vis do jake skatulky zvedavec patri. Mozna ted diky tomu to budou vedet i lide, kteri to treba nevedeli...a budou se zamyslet...a treba jednou pak zmenis svet.., mozna...

Už di dořiti. Seš normálně hysterik. To je kurva jak inkvizice: Sympatizuješ s webem, nebo ne?

KunA, KunA, KunA. Pokud by si četl Zvědavce, tak bys věděl, že Stwora zpochybňoval dnes uváděné počty mrtvých, nejen semitů v koncentračních táborech. Všeobecně Izraelci (vyhýbám se termínu žid, abych nebyl v tvých očích náhodou "hněďák") zneužívají holokaust, aby mohli masírovat kde koho v regionu, to je přece fakt. Nebo ne? Stwora se snažil upozornit na nesoulad v číslech a nakonec dokonce vyhrál na dané téma soud. Ale tohle přece nemá nic společného s Dělnickou stranou nebo holomrdama. Bože můj! Nebo to se nad některými tématy nesmíš ani zamyslet? Je špatné dělat revizi všeobecného výkladu dějin?

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/105910-stwora-holocaust-nezpochybnoval-rozhodl-soud/



ANO, budu dál linkovat zajímavá články za Zvědavce. A ty si bojkotuj Nestle. Každý má svůj boj. Myslím si, že ten tvůj pan Nestle ani nepocítí, ale je to forma protestu. Stejně tak já nechodím a nikdy nepudu do Intersparu v Porubě a do té Nové Karoliny. I když vím, že to stejně nic nezmění, dělá mi to rozhodnutí radost. Já se zase snažím psát o mém pohledu na svět a myslím si, že to lidi ovlivňuje, když na to reagují. Takže ty nežer Nestle a ber benzin v Polsce (u dceřiky Shellu) a já si budu v klidu psát, OK? A třeba linkovat ze Zvědavce, když tam bude článek, který mě svým tématem zaujme.


Už opravdu končím, protože na rozdíl od plodné diskuse je tohle mrhání časem.

....ufff, tak aby to nebylo jen ze zmineneho mnou webu, tak:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Zvědavec

Tady si precti v textu o tvem zminenem alternativnim webu. Jinak docela zajimave je i (pokd vim tak take zkurvene kecy maji clenove ultra-pravice):

"V červnu 2007 zveřejnil článek[8], zpochybňující existenci nacistických plynových komor a počty obětí holocaustu. Na tento článek kriticky reagoval portál Eretz, který publikoval články Šimona Kleina,[9][10] v nichž bylo navrženo trestní stíhání Stwory a vedení Občanského sdružení Zvědavec. Vladimír Stwora reagoval článkem, ve kterém kritiku Šimona Kleina odmítl.[11]"

A drz se tematu a neodskakuj, kdyz uz tak:
v CR benzin netankuji (hoooodne malo kdy, kdyz uz tak) a jiz vubec ne na Benzine.
Zvastani o politickych problemech, ale jen zvastani a nic nedelani bych nechal napr., Tobe. (Tim myslim, jebat do urcitych spolecnosti, systemu atd., ale tod vse, jakysi alespon bojkot to ne).
Takze reakce na Benzinu byla zodpovezena. Drz se prosim tematu Zvedavec a tve pripadne sympatie k nemu, jakozto alternativnimu mediu.

Argentina už začala - ZDE si může KunA přečíst originál, nehnědý bez Zvědavce.

Pro ostatní, co raději čtou česky platí pořád ten link na překlad na Zvědavcovi. viz příspěvek :kadak
04.05.2012 13:47:55 ( 56807 )

Zvedavec neni osoba, ale web. Zvedadavec dokonce neni ani blog pana Stwory.

TAK O ČEM TO POŘÁD MLUVÍŠ?

Přečteš si článek z A kontra z roku 2004 a máváš s ním tady jako s Biblí Svatou. Nevím co o sobě Stwora prohlašuje (a je mi to celkem fuk), ale článek který jsem nalinkoval mluví o (a teď čti pozorně) o ZNÁRODŇOVÁNÍ Argentinských energetických zrojů jako o POZITIVNÍM kroku.

Dál si veď svůj boj a neber u Shellky benzín (ale jeď na Benzinu, která stejně patří Shellce), ale pokud nebudeš číst článek na Zvědavci jen proto, že ho nějaká A kontra označí za "hněďáka" aniž by ses sám přesvědčil co jsou na Zvědavci za články a hlavně překlady ze zahraničních médií, tak musíš být mimo mísu.

Tímto končím z mojí strany debatu na dané téma, protože je zbytečná a až se zase objeví něco zajímavého na alternativních webech, třeba na Zvědavcovi, tak to bez ostychu nalinkuji a je mi jedno, co si o tom myslel nějaký borec z Akontra v roce 2004.


UFF, UFF, UFF!

...a tys cetl tohle? reaguji opetovne na to, ze ZVEDAVEC zde byl v minulosti jiz nekolikrat prezentovan pro sve nazory.
Tudiz otazka: TY SE ZVEDAVCEM JAKOZTO OSOBOU A JEHO NAZORY SOUHLASIS??? Jednoducha odpoved ANO/NE. Pokud ANO, budu se jen v duchu smat, pokud NE, tak proc tu prezentujes nazory takeho cypa, kdyz jeho nazory odporuji tvym nazoru v otazce vlastnictvi, volneho trhu a socialniho statu. Ptam se na ZVEDAVCE, nepys tu zas nejake pycoviny o ruskem originalu.

Autora lze asi nejsnáze zaškatulkovat jako konzervativce, k čemuž se také hlásí („Jsem pro volný trh, potlačení odborů a nedotknutelnost soukromého vlastnictví. Jsem proti sociálnímu státu. Jsem proti požadavkům různých nátlakových skupin a menšin. Jsem pro tradiční rodinu.“).

kuna. jeste raz. precti si ten clanek. ty akontro. budu se gadat jen o vecech kere maji smysl.

jinak ten ten clanek je preklad z ruskeho originalu. tak nemel, daniele lando.